Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2014 | 3(214) | 45–66

Article title

Kultura jako struktura. Dualizm analityczny i realizm ontologiczny w koncepcji zmiany kulturowej Margaret S. Archer

Content

Title variants

EN
Culture as Structure. Analytical Dualism and Ontological Realism in Margaret S. Archer’s Concept of Cultural Change

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Celem artykułu jest przedstawienie koncepcji morfogenetycznej zmiany kulturowej zaproponowanej przez Margaret S. Archer. Przedstawione w tekście główne elementy tej koncepcji umiejscowione zostały w kontekście założeń realizmu socjologicznego i podstawowych rozstrzygnięć ontologicznych dokonanych przez Davida Lockwooda (integracja społeczna vs integracja systemowa) i Roya Bhaskara (realizm struktur społecznych). Autor podkreśla istotność proponowanego przez Archer dualizmu analitycznego jako programu eksplanacyjnego opartego na tych rozstrzygnięciach. Artykuł jest także postawieniem pytania o aktualność i użyteczność prezentowanej koncepcji w opisywaniu i wyjaśnianiu przemian kultury współczesnych społeczeństw.
The aim of this article is to present Margaret S. Archer’s morphogenetic approach to cultural change. The author places the main elements of Archer’s conception in the context of sociological realism and ontological postulates made by David Lockwood (social integration vs system integration) and Roy Bhaskar (realist social structure). The author underlines the importance of Archer’s analytical dualism as the explanatory program based on those postulates. The aim of the article is also to pose a question on topicality and usefulness of the conception in describing and explaining cultural changes in contemporary societies.

Year

Issue

Pages

45–66

Physical description

Contributors

  • Uniwersytet im. A.Mickiewicza w Poznaniu, Instytut Socjologii, ul. Szamarzewskiego 89c 60-568 Poznań

References

  • Archer, Margaret S. 1982. Morphogenesis versus Structuration: On Combining Structure and Action. „The British Journal of Sociology” 33(4).
  • Archer, Margaret S. 1995. Realist Social Theory: the Morphogenetic Approach. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Archer, Margaret S. 1996 [1988]. Culture and Agency. The Place of Culture in Social Theory. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Archer, Margaret S. 1996. Social Integration and System Integration: Developing the Distinction. „Sociology” 30.
  • Archer, Margaret S. 1998. Introduction: Realism in the Social Sciences. W: R. Bhaskar, M.S. Archer i A. Collier (i in.). Critical Realism. Essential Readings. London/New York: Routledge.
  • Archer, Margaret S. 1998. Realism and Morphogenesis. W: R. Bhaskar, M.S. Archer i A. Collier (i in.). Critical Realism. Essential Readings. London/New York: Routledge.
  • Archer, Margaret S. 2000. Being Human: The Problem of Agency. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Archer, Margaret S. 2000. For Structure: Its Reality, Properties and Powers: a Reply to Anthony King. „Sociological Review” 48.
  • Archer, Margaret S. 2003. Structure, Agency and the Internal Conversation. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Archer, Margaret S. 2007. Making our Way Through the World. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Archer, Margaret S. 2012. The Reflexive Imperative in Late Modernity. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Benton, Ted i Ian Craib. 2003. Filozofia nauk społecznych: od pozytywizmu do postmodernizmu. Tłum. L. Rasiński. Wrocław: Dolnośląska Szkoła Wyższa Edukacji TWP.
  • Bhaskar, Roy. 1989. The Possibility of Naturalism. Harvester: Hemel Hempstead.
  • Bhaskar, Roy. 1998. Societies. W: R. Bhaskar, M.S. Archer i A. Collier (i in.). Critical Realism. Essential Readings. London/New York: Routledge.
  • Collins, Randall. 2011. Łańcuchy rytuałów interakcyjnych. Tłum. K. Suwada. Kraków: Nomos.
  • Domecka, Markieta. 2013. Dualność czy dualism? Relacje pomiędzy strukturą a podmiotowym sprawstwem we współczesnych debatach teoretycznych. W: A. Mrozowski, O. Nowaczyk i I. Szlachcicowa (red.). Sprawstwo. Teorie, metody, badania empiryczne w naukach społecznych. Kraków: Nomos.
  • Elder-Vass, Dave. 2010. The Causal Power of Social Structures. Emergence, Structure and Agency. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Evans-Pritchard, Edward E. 2008. Czary, wyrocznie i magia u Azande: wersja skrócona. Tłum. S. Szymański. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
  • Giddens, Anthony. 2001. Nowe zasady metody socjologicznej: pozytywna krytyka socjologii interpretatywnych. Tłum. G. Wroniecka. Kraków: Nomos.
  • Heys, Sharon. 1994. Structure and Agency and the Sticky Problem of Culture. „Sociological Theory” Vol. 12, nr 1.
  • Homans, George C. 1950. The Human Group. New York: Haecourt, Brace and Company.
  • Lockwood, David. 1991. Social Integration and System Integration. W: S. Lash (red.). Post-Structuralist and Post-Modernist Sociology. Cambridge: Edward Elgar Publishing Limited.
  • Lopez, Jose i John Scott. 2000. Social Structure. Buckingham: Open University Press.
  • Manterys, Aleksander. 1997. Wielość rzeczywistości w teoriach socjologicznych. Warszawa: PWN.
  • Mrozowicki, Adam, Olga Nowaczyk i Irena Szlachcicowa (red.). 2010. Sprawstwo. Teorie, metody, badania empiryczne w naukach społecznych. Kraków: Nomos.
  • Murphy, James M. 2005. Hasło: Poststructuralism. W: G. Ritzer (red.). Encyclopedia of Social Theory. Vol. 2. California: Sage Publications, Inc.
  • O’Donnell, Mike (red.). 2010. Structure and Agency. London: SAGE.
  • Parsons, Talcott. 2009. System społeczny. Tłum. M. Kaczmarczk. Kraków: Nomos.
  • Porpora, V. Douglas. 1998. Four Concepts of Social Structure. W: M.S. Archer, R. Bhaskar, A. Collier, T. Lawson i A. Norrie (red.). Critical Realism: Essential Readings. Londyn: Routledge.
  • Ryan, Michael. 2005. Hasło: Agency-Structure Integration. W: G. Ritzer (red.). Encyclopedia of Social Theory. Vol. 1. California: Sage Publications, Inc.
  • Rybicki, Paweł. 1988. Struktura społecznego świata. Warszawa: PWN.
  • Sandstrom, Kent i Sherryl Kleinman. 2005. Hasło: Symbolic Interaction. W: G. Ritzer (red.). Encyclopedia of Social Theory. Vol. 2. California: Sage Publications, Inc.
  • Sztompka, Piotr. 1983. Zmiana strukturalna społeczeństwa: szkic teorii. „Studia Socjologiczne” 2.
  • Williams, Raymond. 1976. Keywords. London: Fontana/Croom Helm.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-71705f53-9bb5-45d4-aae8-4b135e89771f
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.