Postępowanie dyscyplinarne w Najwyższej Izbie Kontroli – orzeczenie o ukaraniu

• Authors: Rafał Padrak

Title variants

EN

Disciplinary Proceedings in NIK – Decision on Punishment

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The article attempts to discuss the contents that should be comprised in the most important decision issued by the NIK Disciplinary Commission, namely a decision on punishment. It provides for assigning the person accused in the disciplinary proceedings with a disciplinary breach, and a decision on punishment. Due to mistakes in the decision contents, the Appeal Disciplinary Commission, or the administrative court that hears the decisions of the Appeal Disciplinary Commission, may overrule the decision. Overruled decisions on punishment and consequent repeated hearing, negatively affect the image of NIK as a widely-recognised institution that performs its duties in a professional manner.

Keywords

EN

disciplinary proceedings; decision on punishment; diciplinary breach; Appeal Disciplinary Commission

• Publisher: Najwyższa Izba Kontroli
• Journal: Kontrola Państwowa
• Year: 2016
• Volume: 61
• Issue: 3 (368)
• Pages: 22-36

Dates

published

2016-06

Contributors

author

Rafał Padrak

• Najwyższa Izba Kontroli

References

• Padrak R. 2015. „Zasada bezpośredniości w postępowaniu dyscyplinarnym w Najwyższej Izbie Kontroli. Kontrola Państwowa 5 : 65.
• Liszcz T. 2000. W Komentarz do ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli, 232-233. Warszawa.
• Liszcz T. 1996. „Odpowiedzialność dyscyplinarna mianowanych pracowników Najwyższej Izby Kontroli. Część pierwsza. Przewinienia i kary. Uczestnicy postępowania dyscyplinarnego”. Kontrola Państwowa 2 : 19-20.
• Jarzęcka-Siwik E., B. Skwarka. 2011. Najwyższa Izba Kontroli. Komentarz do ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli, 338-339. Warszawa.

Identifiers

ISSN

0452-5027