Publicly Involved Spatial Development in the Podkarpackie Voivodship in Poland from an Environmental Point of View

• Authors: Małgorzata Roge-Wiśniewska

Title variants

PL

Zaangażowane społecznie planowanie przestrzenne w województwie podkarpackim z punktu widzenia ochrony przyrody

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

The paper focuses on methods used during public consultations on conditions and directions of local spatial development prepared by communes (Polish: gmina) in the Podkarpackie Voivodship. A well-executed public communication process should provide information on public preferences and concerns, as well as additional environmental information. This research has proven a hypothesis that communication techniques used by communes during studies on the conditions and directions of local spatial development differ between communes with environmentally valuable areas and those without areas of special natural value.

PL

W artykule przedstawione zostały metody konsultacji społecznych towarzyszących sporządzaniu studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania gmin województwa podkarpackiego. Studia te są bardzo ważnym elementem planowania przestrzennego na poziomie lokalnym. Ich celem jest pogodzenie często przeciwstawnych krótkoterminowych interesów społeczeństwa, gospodarki i przyrody. Dobrze przeprowadzony proces komunikacji społecznej w planowaniu przestrzennym powinien dostarczyć informacji zarówno o preferencjach i obawach społeczeństwa jak i dodatkowych informacji o stanie środowiska przyrodniczego. Badania potwierdziły hipotezę, że dobór metod komunikacji społecznej przez urzędników samorządowych podczas konsultacji społecznych studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy różni się na terenach przyrodniczo cennych i nie przedstawiających wysokiej wartości przyrodniczej.

Keywords

EN

public communication; spatial planning; Podkarpackie Voivodship

• Publisher: Wyższa Szkoła Zarządzania i Administracji w Zamościu
• Journal: Barometr Regionalny. Analizy i prognozy
• Year: 2015
• Issue: 1(39)
• Pages: 113-118

Contributors

author

Małgorzata Roge-Wiśniewska

• University of Warsaw

References

• André, P., B. Enserink, D. Connor, and P. Croal. 2006. Public Participation. International Best Practice Principles. Special Publication Series No. 4, https://www.iaia.org/publicdocuments/special-publications/SP4%20web.pdf?AspxAutoDetectCookieSupport=1.
• Damurski, Ł. 2011. Online Survey as a Tool in Participatory Urban Governance — the Polish Experience. European Journal of Spatial Development (3): 1–14, http://www.nordregio.se/Global/EJSD/Research%20briefings/article3.pdf.
• de Piérola, S.C.F., X. Carbonell, J.G.-L. García, F.H. Hernández, and M.S. Zamanillo. 2009. Natura 2000 i społeczeństwo. Instrumenty komunikacji społecznej w zarządzaniu Siecią Natura 2000. Translated by M. Czerwińska and A. Solakoglu. Warszawa.
• Długosz, D., and J.J. Wygnański. 2005. Obywatele współdecydują. Przewodnik po partycypacji społecznej. Warszawa: Stowarzyszenie na rzecz Forum Inicjatyw Pozarządowych.
• Lööf, A., and H. Seybert. 2009. Internet Usage in 2009 – Households and Individuals. Data in focus (46): 1–6, http://ec.europa.eu/eurostat/documents/4168041/5945665/KS-QA-09–046-EN.PDF/3fcb6ed2–5796–4d87-bfa7–4778dd77cbd5?version=1.0.
• Peisert, A. 2010. Demokracja deliberatywna: utopia czy ratunek dla demokratycznych wartości? Kultura Liberalna 52 (2), http://kulturaliberalna.pl/2010/01/12/peisert-demokracja-deliberatywna-utopia-czy-ratunek-dla-demokratycznych-wartosci/.
• Roge-Wiśniewska, M. 2012. “Zaangażowane społecznie zarządzanie środowiskiem jedną z dróg do zrównoważonego rozwoju.” In Cywilizacja a środowisko – wyzwania i dylematy, edited by E. Kantowicz and M. Roge-Wiśniewska, 217–229. Warszawa: Wydział Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytetu Warszawskiego.