Problem konsensu w sprawie prawa do życia

• Authors: Glombik Konrad

Title variants

EN

The problem of consent in the question of the right to life

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Wśród szczegółowych zagadnień w obszarze problematyki ochrony prawa do życia występuje zagadnienie konsensu, które jest dyskutowane głównie w kontekście legalizacji ustawodawstwa dotyczącego aborcji, eutanazji, sztucznego zapłodnienia, kary śmierci. Zagadnienie konsensu w kwestii prawa do życia jest kluczowym dla społecznych dyskusji na ten temat i wiąże się z rozumieniem natury prawa do życia, zarówno w perspektywie prawniczej, jak i moralnej. Problem ten ma także znaczenie dla przyjmowanych rozstrzygnięć w zakresie poszanowania życia ludzkiego oraz konkretnych działań i wyborów ludzi w tym obszarze. Niniejszy tekst jest próbą wyjaśnienia istoty konsensu w kwestii prawa do życia, wskazuje na kwestie problematyczne w dyskusjach na ten temat i przedstawia niektóre argumenty w procesie dochodzenia do powszechnej zgody w zakresie prawa do życia.

EN

Under particular questions in the field of the right to life occurs the problem of consent which is discussed mainly in the context of legalization of abortion, euthanasia, in vitro fertilization and capital punishment. The question of consent in filed of the right to life is important for the discussions to this theme and is related to the understanding of nature of the right to life, both in juridical and moral perspective. The common accordance in the right to life has an impact on the actual solutions in the range of respect for life and concrete activities and choices of people in this field. The presented paper explains the nature of the consent in the question of the right to life, indicates problematic aspects in this regard and shows some arguments in the process of achievement of common accordance in the problem of the right to life.

Keywords

PL

życie ludzkie; konsens; prawo do życia; prawa człowieka

EN

human life; consent; right to life; human rights

• Publisher: Wyższe Seminarium Misyjne Księży Sercanów
• Journal: Sympozjum
• Year: 2021
• Volume: 2(41)
• Pages: 45-63

Dates

published

2021-11-20

Contributors

author

Glombik Konrad

• Uniwersytet Opolski

References

• Ciccone L., La vita umana, Milano 2000.
• Dios Vial Correa J. de, Embrion ludzki jako organizm i jako ktoś spośród nas, w: E. Sgreccia, T. Styczeń, J. Gula, C. Ritter (red.), Medycyna i prawo: za czy przeciw życiu? Materiały z sympozjum zorganizowanego w 50. rocznicę uchwalenia przez Organizację Narodów Zjednoczonych Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, Lublin 1999, s. 56-68.
• Guardini R., Ethik. Vorlesungen an der Universität München (1950-1962), t. 1, Mainz–Paderborn 1994.
• Guardini R., I diritti del nascituro, „Studi Cattolici” V-VI 1974, cyt. za: J. Ratzinger, Życie – fundamentalną wartością i nienaruszalnym prawem człowieka, w: E. Sgreccia, T. Styczeń, J. Gula, C. Ritter (red.), Medycyna i prawo: za czy przeciw życiu? Materiały z sympozjum zorganizowanego w 50. rocznicę uchwalenia przez Organizację Narodów Zjednoczonych Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, Lublin 1999, s. 23-24.
• Gula J., Problem człowieczeństwa człowieka nienarodzonego, w: J. W. Gałkowski, J. Gula (red.), W imieniu dziecka poczętego, Rzym–Lublin 1991, s. 146-159.
• Gula J., Wątpliwe człowieczeństwo? Nauka, antropologia filozoficzna i logika wobec problemu statusu ontycznego istoty ludzkiej w prenatalnym stadium rozwoju, w: E. Sgreccia, T. Styczeń, J. Gula, C. Ritter (red.), Medycyna i prawo: za czy przeciw życiu? Materiały z sympozjum zorganizowanego w 50. rocznicę uchwalenia przez Organizację Narodów Zjednoczonych Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, Lublin 1999, s. 94-113.
• Jan Paweł II, Encyklika Evangelium vitae, Rzym 1995.
• Konsensus, https://pl.wikipedia.org/wiki/Konsensus (odczyt z dn. 22.09.2021 r.).
• Machinek M., Spór o status ludzkiego embrionu, Olsztyn 2007.
• Ratzinger J., Życie – fundamentalną wartością i nienaruszalnym prawem człowieka, w: E. Sgreccia, T. Styczeń, J. Gula, C. Ritter (red.), Medycyna i prawo: za czy przeciw życiu? Materiały z sympozjum zorganizowanego w 50. rocznicę uchwalenia przez Organizację Narodów Zjednoczonych Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, Lublin 1999, s. 20-25.
• Safjan M., Refleksje wokół etycznych i medycznych uwarunkowań ochrony prawnej dziecka poczętego, w: J. W. Gałkowski, J. Gula (red.), W imieniu dziecka poczętego, Rzym–Lublin 1991, s. 243-251.
• Schockenhoff E., Etyka życia. Podstawy i nowe wyzwania, tłum. K. Glombik, Opole 2014.
• Schockenhoff E., Was heißt menschenwürdig sterben? Eine Antwort aus der Sicht der katholischen Moraltheologie, „Studia Teologiczno-Historyczne Śląska Opolskiego” 35 (2015), s. 177-192.
• Schooyans M., Aborcja a polityka, Lublin 1991.
• Seidel J., Schon Mensch oder noch nicht? Zum ontologischen Status humanbiologischer Keime, Stuttgart 2010.
• Styczeń T., Dlaczego obrona życia nienarodzonego?, w: J. W. Gałkowski, J. Gula (red.), W imieniu dziecka poczętego, Rzym–Lublin 1991, s. 138-145.
• Szostek A., W obronie życia ludzkiego: prawo naturalne a prawo stanowione, w: E. Sgreccia, T. Styczeń, J. Gula, C. Ritter (red.), Medycyna i prawo: za czy przeciw życiu? Materiały z sympozjum zorganizowanego w 50. rocznicę uchwalenia przez Organizację Narodów Zjednoczonych Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, Lublin 1999, s. 187-200.

Identifiers

DOI

10.4467/25443283SYM.21.018.14698