Wpływ schizofrenii na zdolność konsensualną do zawarcia małżeństwa

• Authors: Kamil Rutecki

Title variants

EN

Implications of Schizophrenia on the Consensual Capability to Enter into Marriage

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Jedną z najważniejszych przyczyn stwierdzenia nieważności małżeństwa jest niezdolność konsensualna, tj. niezdolność nupturienta do ważnego wyrażenia zgody małżeńskiej w sposób zgodny z wymogami określonymi w prawie kanonicznym. W rozumieniu Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 r., źródła niezdolności konsensualnej mogą przybierać wiele różnorodnych form, przy czym wszystkie one odnoszą się do sfery rozumowej, tj. do zdolności umysłowych związanych z pojmowaniem istoty sakramentu małżeńskiego, do sfery wolitywnej oraz obowiązków z małżeństwa wynikających, jak również faktycznej możliwości ich realizacji. Zatem, za jeden z najistotniejszych powodów niezdolności konsensualnej należy uznać szeroko pojęte choroby umysłowe i zaburzenia psychiczne.

EN

One of the most important causes of marriage nullity is consensual incapacity, i.e. a prospective spouse’s inability to validly express marital consent in accordance with the requirements set out in the 1983 Code of Canon Law. Within the meaning of canon law, the sources of consensual incapability can have various forms, all of which, however, must be related to reason, i.e. mental powers connected with understanding the nature of the sacrament of marriage and the resultant obligations and one’s own actual ability to fulfil them. Therefore, one of the most important causes of consensual incapability is a wide range of mental diseases and disorders.

Keywords

PL

małżeństwo; schizofrenia; choroby psychiczne; prawo małżeńskie; nieważność małżeństwa

EN

marriage; schizophrenia; mental diseases; marriage law; nullity of marriage

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
• Journal: Kościół i Prawo
• Year: 2018
• Issue: 7 (20) nr 2
• Pages: 141-152

Contributors

author

Kamil Rutecki

• Katedra Historii, Teorii i Norm Ogólnych Prawa Kanonicznego, Wydział Prawa Kanonicznego Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie; adres do korespondencji: ul. Dewajtis 5, 01-815 Warszawa, Polska

References

• Aniszewski, Michał. 2015. „Wpływ epilepsji na ważność małżeństwa kanonicznego.” Kościół i Prawo 4 (17), nr 2:87-99. http://dx.doi.org/10.18290/kip.2015.4.2-7
• Bilikiewicz, Adam. 2006. Psychiatria: podręcznik dla studentów medycyny. Warszawa: PZWL.
• Cameron, Alasdair. 2005. Psychiatria. Wrocław: Elsevier Urban & Partner.
• Cierpiałkowska, Lidia. 2017. Psychopatologia. Wyd. 3. Warszawa: Scholar.
• Drabik, Lidia, red. 2015. Słownik języka polskiego PWN. Wyd. 3. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Dzierżon, Ginter. 2002. Niezdolność do zawarcia małżeństwa jako kategoria kanoniczna. Warszawa: Wydawnictwo UKSW.
• Franceschi, Héctor. 2004. Riconoscimento e tutela dello “ius connubii” nel sistema matrimoniale canonico. Milano: Giuffrè.
• Gajda, Piotr Mieczysław. 2013. Prawo małżeńskie Kościoła Katolickiego. Wyd. 6. Warszawa: Wydawnictwo Academica.
• Garascia, Anthony. 2008. Zanim powiesz TAK. Przygotowanie do sakramentu małżeństwa. Kraków: Wydawnictwo Księgarnia św. Wojciecha.
• Graczyk, Krzysztof. 2002. Schorzenie sclerosic multiplex a zdolność osoby do zawarcia małżeństwa w świetle prawa Kościoła katolickiego. Lublin: Wydawnictwo KUL.
• Gręźlikowski, Janusz. 2004. Czy w Kościele są rozwody?. Włocławek: Włocławskie Towarzystwo Diecezjalne.
• Gręźlikowski, Janusz. 2005. Co po rozwodzie?. Częstochowa: Wydawnictwo Tygodnika Katolickiego „Niedziela”.
• Góralski, Wojciech. 2000. Kanoniczne prawo małżeńskie. Warszawa-Poznań: Polskie Wydawnictwo Prawnicze IURIUS.
• Góralski, Wojciech. 2001. „Poważny brak rozeznania oceniającego co do istotnych praw i obowiązków małżeńskich (kan. 1095, n. 2 KPK).” W Niezdolność konsensualna do zawarcia małżeństwa kanonicznego, red. Wojciech Góralski, i Ginter Dzierżon, 147-90. Warszawa: Wydawnictwo UKSW.
• Góralski, Wojciech. 2002. „Instytucja małżeństwa w prawie kanonicznym i w prawie polskim.” Studia Płockie, nr 30:203-206.
• Góralski, Wojciech. 2006. Kościelne prawo małżeńskie. Wyd. 2. Warszawa: Wydawnictwo UKSW.
• Góralski, Wojciech. 2010. „Zgoda małżeńska.” W Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego. T. III/2: Księga IV. Uświęcające zadanie Kościoła, red. Józef Krukowski, 294-309. Poznań: Pallottinum.
• Góralski, Wojciech. 2012. „Kanoniczne przeszkody małżeńskie in generale.” Prawo Kanoniczne 55, nr 3:3-16.
• Góralski, Wojciech. 2015. „Prawo do zawarcia małżeństwa. Perspektywa kanonisty.” Zeszyty Naukowe KUL 59, nr 4 (232): 23-38.
• Hervada, Javier. 2011. „Komentarz do kan. 1057 § 1 KPK.” W Codex Iuris Canonici. Kodeks Prawa Kanonicznego. Komentarz. Powszechne i partykularne ustawodawstwo Kościoła katolickiego. Podstawowe akty polskiego prawa wyznaniowego. Edycja polska na podstawie wydania hiszpańskiego, red. Piotr Majer, 780-85. Kraków: Wolters Kluwer Polska.
• Mezglewski, Artur, Piotr Stanisz, i Marta Ordon. 2011. Studia z Prawa Wyznaniowego. T. 14. Lublin: Wydawnictwo KUL.
• Pazdan, Maksymilian. 2016. Prawo prywatne międzynarodowe. Wyd. 16. Warszawa: Wolter Kluwer Polska.
• Paździor, Stanisław. 2009. Przyczyny psychiczne niezdolności osoby do zawarcia małżeństwa w świetle kan. 1095 n. 3. Lublin: Wydawnictwo KUL.
• Viladrich, Pedro Juan. 2011. „Komentarz do kan. 1095 KPK.” W Codex Iuris Canonici. Kodeks Prawa Kanonicznego. Komentarz. Powszechne i partykularne ustawodawstwo Kościoła katolickiego. Podstawowe akty polskiego prawa wyznaniowego. Edycja polska na podstawie wydania hiszpańskiego, red. Piotr Majer, 813-32. Kraków: Wolters Kluwer Polska.
• Witkowski, Wojciech. 2014. „Kryteria oceny dowodów w procesach nieważności małżeństwa.” Kościół i Prawo 3 (16), nr 1:87-107.

Identifiers

DOI

10.18290/kip.2018.7.2-10