Zastosowanie autoetnografii analitycznej w badaniu społecznych aspektów doświadczania choroby

• Authors: Dominika Byczkowska-Owczarek

Title variants

EN

Analitic autoethnography in research on social aspects of disease experience.

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W artykule zaprezentowane zostały zagadnienia związane ze zjawiskiem społecznych uwarunkowań doświadczania choroby, niesprawności i bólu. Tekst skierowany jest do socjologów, antropologów, pedagogów, a także przedstawicieli nauk medycznych zajmujących się wymienionymi wyżej zagadnieniami. W artykule prezentuję metodę autoetnografii, wskazuję różnice pomiędzy autoetnografią analityczną i sugestywną. Skupiam się jednak głównie na praktyce badawczej oraz wskazówkach i wątpliwościach dotyczących tego rodzaju badań. W tekście prezentuję dwa badania autoetnograficzne, których autorzy doświadczali poważnej, zagrażającej życiu choroby. Na ich podstawie wskazuję najważniejsze cechy, jakie powinno posiadać badanie autoetnograficzne. Są wśród nich: teoretyczna i metodologiczna dyscyplina, wgląd we własne doświadczenia, przeżycia oraz szczerość i otwartość. Odnoszę się także do rozróżnienia autoetnografii jako techniki i metody badawczej. W ostatniej części tekstu prezentuję niektóre wątki wykorzystane w moich własnych badaniach autoetnograficznych oraz wskazuję zalety i zagrożenia, a także praktyczne wskazówki związane ze stosowaniem autoetnografii jako metody i techniki badawczej.

EN

The article presents issues related to the phenomenon of social conditions of experiencing illness, disability, and pain. It will be presented from the perspective of sociologists, anthropologists, educators, and representatives of medical science. The article presents autoethnographical method, pointing out differences between its two kinds: analytical and evocative. In the text, I focus mainly on research practice, guidelines, and concerns regarding methods or techniques of research. In this article, I present two autoethnographic studies by the authors who have experienced serious, life-threatening disease. On this ground, I will present the most important features of autoethnographic study, such as: theoretical and methodological discipline, insights into one’s own experience, experiences, honesty, and openness. I also refer to distinction between autoethnography as a technique and method of social research. In the last part of the text, I present some of the issues pertinent to my own autoethnographic study and point out advantages and risks, as well as some practical tips related to the use of autoethnography.

Keywords

PL

autoetnografia; cielesność; choroba; ból; socjologia choroby; socjologia ciała

EN

autoethnography; embodiment; illness; pain; sociology of illness; sociology of the body

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Przegląd Socjologii Jakościowej
• Year: 2014
• Volume: 10
• Issue: 3
• Pages: 184-201

Contributors

author

Dominika Byczkowska-Owczarek

• Katedra Socjologii Organizacji i Zarządzania Instytut Socjologii Uniwersytetu Łódzkiego

References

• Anderson Leon (2006) Analytic Autoethnography. „Journal of Contemporary Ethnography”, vol. 35, no. 4, s. 373–395.
• Audi Robert, ed., (1999) The Cambridge Dictionary of Philosophy, 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press.
• Blumer Herbert (2007) Interakcjonizm symboliczny. Przełożyła Grażyna Woroniecka. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos.
• Byczkowska Dominika (2009) What Do We Study Studying Body? Researcher’s Attempts to Embodiment Research. „Qualitative Sociology Review”, vol. 5, no. 3, s. 100–112 [dostęp 06 czerwca 2014 r.]. Dostępny w Internecie ‹http://www.qualitativesociologyreview.org/ENG/archive_eng.php›.
• Charlton Edmond, ed., (2005) Core Curriculum for Professional Education in Pain. Seattle: IASP Press.
• Charmaz Kathy (2006) Constructing Grounded Theory. A Practical Guide Through Qualitative Analysis. London, New Delhi: Sage.
• Charmaz Kathy (2009) Teoria ugruntowana. Praktyczny przewodnik po analizie jakościowej. Przełożyła Barbara Komorowska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Charon Rita (2006) Narrative Medicine: Honoring the Stories of Illness. Oxford : .Oxford University Press
• Del-Vecchio Good Mary-Jo i in., eds., (1994) Pain as Human Experience. An Anthropological Perspective. Berkeley, Los Angeles: University of California Press.
• Ellis Carolyn S., Bochner Arthur P. (2006) Analyzing Analytic Autoethnography: An Autopsy. „Journal of Contemporary Ethnography”, vol. 35, no. 4, s. 429–449.
• Frank Arthur (1991) The Wounded Storyteller: Body, Illness, and Ethics. Chicago: University of Chicago Press.
• Hałas Elżbieta (2006) Interakcjonizm symboliczny. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Hammersley Martyn, Atkinson Paul (2000) Metody badań terenowych. Przełożył Sławomir Dymczyk . Poznań: Zysk i S-ka.
• Hoffmann-Riem Christa (1994) Losing a Symbolically Significant Part of the Body [w:] Hoffmann-Riem Wolfgang, Pieper Marianne, Riemann Gerhard, Hrsg., Elementare Phänomene der Lebenssituation. Weinheim: Deutscher Studien Verlag, s. 352–363.
• Kleinmann Arthur (1988) The Illness Narratives: Suffering, Healing and the Human Condition. New York: Basic Books.
• Konecki Krzysztof (2000) Studia z metodologii badań jakościowych: teoria ugruntowana. Warszawa: Wydawictwo Naukowe PWN.
• Kotarba Joseph (1983) Chronic Pain: Its Social Dimensions. Beverly Hills: Sage.
• Lussier-Ley Chantale (2010) Dialoguing With the Body: A Self Study in Relational Pedagogy Through Embodiment and the Therapeutic Relationship. „The Qualitative Report”, vol. 15, no. 1, s. 197–214.
• Merleau-Ponty Maurice (2001) Fenomenologia percepcji. Przełożyli Małgorzata Kowalska i Jacek MigasińskiO. Warszawa: Fundacja Aletheia.
• Ohnuki-Tierney Emiko (1981) Illness and Healing Among Sakhalin Ainu. Cambridge: Cambridge University Press.
• Plummer Ken (2012) My Multiple Sick Bodies: Symbolic Interactionism, Autoethnography and Embodiment [w:] Turner Bryan S., ed., Routledge Handbook of Body Studies. New York: Routhledge, s. 75–93.
• Priel Beatrice, Rabinowitz Betty, Pels Richard (1991) A Semiotic Perspective on Chronic Pain: Implications for the Interaction Between Patient and Physician. „British Journal of Medical Psychology”, vol. 64, s. 65–71.
• Rambo-Ronai Carolyn (1992) Managing Aging in Young Adulthood. The Aging Table Dancer. „Journal of Aging Studies”, vol. 6, no. 4, s. 307–317.
• Strauss Anselm, Corbin Juliet (1990) Basics of Qualitative Research. Grounded Theory Procedures and Techniques. Newbury Park, London, New Delhi: Sage Publications
• Turner Bryan, Wainwright Steven (2003) Corps de Ballet: The Case of Injured Ballet Dancer. „Sociology of Health and Illness”, vol. 25, no. 4, s. 269–288.
• Waskul Dennis, van der Riet Pamela (2002) An Abject Embodiment of Cancer Patient: Dignity, Selfhoodand the Grotesque Body. „Symbolic Interaction”, vol. 25, no. 4, s. 487–513.
• Weissman David, Gordon Deborah, Bidar-Sielaff Shiva (2002) Cultural Aspects of Pain Management. End-of-Life Physician Education Resource Center [w:] Fast Facts and Concepts. Milwaukee: Medical Collage of Wisconsin, s. XX–XX.
• Williams Gareth H. (1984) The Genesis of Chronic Illness: Narrative Reconstruction. „Sociology of Health and Illness” vol. 6, s. 175–200.
• Ziółkowski Marek (1981) Znaczenie, interakcja, rozumienie. Warszawa: PWN.