Zjawisko borderyzacji w polityce gruzińskich i osetyjskich elit władzy

• Authors: Tomczyk Agnieszka

Title variants

EN

Borderization in the politics of Georgian and South Ossetian power elites

RU

„Бордеризация” в политике властных элит Грузии и Южной Осетии

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The dissolution of the Soviet Union led to both the restoration of independent states and the emergence of entities with the status of unrecognized states. In the aftermath of the five-day Georgia-Russia conflict of August 2008, the borderization incidents have intensified. The process involves the installation of barbed fences along the Administrative Boundary Line (ABL) between Georgia and South Ossetia, and shifting border marks deep into the Georgia-controlled territory to transform the official ceasefire line into an international border by the Russian FSB border guards. The paper aims to examine how ‘borderization’ activities have affected the politics of Georgian and South Ossetian ruling elites. By becoming a part of the political and social debate, border incidents have allowed victimization the Georgian nation to be presented to the world. However, especially in 2012–2013, the two main political parties in Georgia differed in their perceptions of borderization. From South Ossetian perspective, in turn, the process has served as a manifestation of strengthening national identity, independence from Georgia, and above all, the belief in Ossetian statehood guaranteed by Russia’s military presence and the growing importance of the military elite. The methodology of the work is based on the case study approach, as well as critical analysis of literature, documents, web content and a review of archival materials. The paper also includes data obtained during the 2018 and 2019 field research in Abkhazia and in the IDPs camp in Shavshvebi, near the Georgian-Ossetian border.

RU

Распад Советского Союза принес бывшим республикам независимость, но в тоже время послужил причиной возникновения спорных территорий, претендующих на статус независимых государств. В результате пятидневной войны между Россией и Грузией в августе 2008 года инциденты бордеризации усилились. Данное явление выражается в установлении колючей проволоки вдоль административно-территориальных границ (ABL), разделяющих Грузию и Южную Осетию, а также в смещении пограничных столбов вглубь территории Грузии с целью преобразовать официально обозначенную линию прекращения огня в международную границу российскими пограничниками с ФСБ. Цель статьи состоит в исследовании того, как бордеризация повлияла на политику властных элит Грузии и Южной Осетии. Проблема бордеризации возникла в полит-социальных дебатах и позволила показать миру виктимизацию грузинского народа. Это тоже позволило, особенно в 2012-2013 годах, оценить разницу между подходами к процессу бордеризации основных политических партий в Грузии. С точки зрения Южной Осетии, бордеризация представляет собой процесс усиления народной идентичности, независимости от Грузии, а в первую очередь – доказательство статуса государства Южной Осетии, гарантом которого служило пребывание там российских военных сил, а также растущее значение военной элиты. Методология работы заключается на подходе кейс-стади, а также в критическом анализе литературы, документов, содержания интернет страниц, а кроме этого в изучении архивных материалов. В работе также использованы результаты полученные во время исследовательских поездок в 2018 и 2019 годах в Абхазию и в лагерь для вынужденно переселённых лиц в Шавшвэби, расположенный подле грузинско-южноосетинской границы.

Keywords

EN

South Ossetia, unrecognized state, borderization, political elites, Georgia, Russia

RU

Южная Осетия, непризнанное государство, бордеризация, политические элиты, Грузия, Россия

• Publisher: Wydawnictwo Adam Marszałek
• Journal: Nowa Polityka Wschodnia
• Year: 2021
• Volume: 2(29)
• Pages: 124–144

Contributors

author

Tomczyk Agnieszka

• Uniwersytet Warszawski

References

• АЛАНИЯинформ. (2018, 13 lutego). Какова рождаемость в Южной Осетии? Pobrane z: http://osinform.org/64904-kakova-rozhdaemost-v-yuzhnoy-osetii.html.
• Amnesty International. (2019, 3 lipca). Georgia/Russia: Post-conflict boundary splits communities, leaving thousands in limbo. Pobrane z: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2019/07/georgiarussia-post-conflict-boundary-splits-communities-leaving-thousands-in-limbo/.
• Анатолий Бибилов: «Защита государственной границы – ответственная и сложная задача». (2017, 29 maja). Pobrane z: https://south-ossetia.info/anatolij-bibilov-zashhita-gosudarstvennoj-granicy-otvetstvennaya-i-slozhnaya-zadacha/.
• Bieleń, S. (2010). Polityka w stosunkach międzynarodowych. Warszawa: Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR.
• Bodio, T., Marszałek-Kawa, J. (red.). (2018). Polityka, prawo, kultura i bezpieczeństwo na obszarze poradzieckim. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
• Bodio, T., Marszałek-Kawa, J. (red.). (2020). Z badań nad historią i współczesnością Rosji, Azji Centralnej i Kaukazu. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
• Boyle, E. (2016). Borderization in Georgia: Sovereignty Materialized. Eurasia Border Review, 7(1), 1–18. Pobrane z: http://src-h.slav.hokudai.ac.jp/publictn/eurasia_border_review/V0l71/01-Boyle.pdf.
• Cheterian, V. (2009). The August 2008 war in Georgia: from ethnic conflict to border wars. Central Asian Survey, 28(2), 155–170.
• Coene, F. (2010). The Caucasus: an introduction. Abington: Routledge.
• Czachor, R. (2014). Abchazja, Osetia Południowa, Górski Karabach: geneza i funkcjonowanie systemów politycznych. Wrocław: Fundacja Instytut Polsko-Rosyjski.
• de Waal, T. (2017, 28 marca). Whither the South Caucasus? Pobrane z: https://carnegieeurope.eu/2017/03/28/whither-south-caucasus-pub-68427.
• de Waal, T. (2020). South Ossetia Today. W: T. de Waal, N. von Twickel (red.). Beyond Frozen Conflict. Scenarios for the Separatist Disputes of Eastern Europe (187–203). Brussels-London: Rowman & Littlefield International.
• Декларация о независимости Республики Южная Осетия. (2005, 27 czerwca). Pobrane z: http://cominf.org/node/1127814361.
• Джоджуа, Т. (2007). История цхинвальского региона (Южная Осетия). W: K. Мацузато (red.). Историографический диалог вокруг непризнанных государств: Приднестровье, Нагорный Карабах, Армения, Южная Осетия и Грузия. Sapporo: Hokkaido University.
• EUMM. (2017). The EUMM Monitor. (4). Pobrane z: https://eumm.eu/data/file/5774/The_EUMM_Monitor_Issue___.___April________ENG.M1UBLiudw.PDF.
• EUMM. (2018). The EUMM Monitor. (7). Pobrane z: https://eumm.eu/data/file/6486/The_EUMM_Monitor_issue_7_ENG.pdf.
• Fras, J. (2013). Istnieją tylko pogranicza, nie granice. Pogranicze. Polish Borderlands Studies, 1(1), 69-70.
• Gente, R. (2013). Bidzina Ivanishvili, a man who plays according to Russian rules? Caucasus Survey, 1(1), 117-126.
• Georgia’s Reconciliation Minister: “It’s not creeping occupation, it’s a dynamic occupation”. (2017, 11 lipca). Pobrane z: https://www.agenda.ge/en/news/2017/1466.
• Georgia Says Russia Tries to Shift S.Ossetia Border. (2009, 3 sierpnia). Pobrane z: https://old.civil.ge/eng/article.php?id=21319.
• Górecki, W. (2003). Osetia Południowa. W: K. Strachota (red.). Konflikty zbrojne na obszarze postradzieckim. Stan obecny, perspektywy uregulowania, konsekwencje. Prace Ośrodka Studiów Wschodnich (23–26). Warszawa: Ośrodek Studiów Wschodnich.
• Installation of Fences at S.Ossetia Administrative Border. (2013, 27 maja). Pobrane z: http://civil.ge/eng/article.php?id=26117.
• Interior Ministry Briefs Diplomats on ‘Borderisation’. (2013, 4 czerwca). Pobrane z: https://old.civil.ge/eng/article.php?id=26144.
• International Federation for Human Rights. (2019, 22 listopada). Georgia: Checkpoint Closures Have Led to a Critical Humanitarian Situation in South Ossetia. Pobrane z: https://www.fidh.org/en/region/europe-central-asia/georgia/georgia-checkpoint-closures-have-led-to-a-critical-humanitarian.
• International response to the new peace initiative “A Step to a Better Future” adopted by the GoG on April 4, 2018. (2018, 4 kwietnia). Pobrane z: https://smr.gov.ge/uploads/prev/internatio_fe0b65f2.pdf.
• Ivanishvili Comments S.Ossetia Administrative Border. (2013, 31 maja). Pobrane z: https://old.civil.ge/eng/article.php?id=26132.
• Janicki, K. (2012). Osetia Południowa. Trzy ludobójstwa czy ratowanie ojczyzny? (do 1992). W: K. Janicki (red.). Źródła nienawiści. Konflikty etniczne w krajach postkomunistycznych (205-255). Kraków-Warszawa: Instytut Wydawniczy ERICA (Wydanie elektroniczne).
• Kakachia, K. i in. (red.). (2017). Mitigating Russia’s borderization of Georgia: A strategy to contain and engage. Tbilisi: Georgian Institute of Politics.
• Kakachia, K., Minesashvili, S., Kakhishvili, L. (2018). Change and Continuity in the Foreign Policies of Small States: Elite Perceptions and Georgia’s Foreign Policy Towards Russia. Europe-Asia Studies, 70(5), 814–831.
• Komakhia, M. (2017, 15 listopada). Russia’s Influence over the Field of Security in Tskhinvali Region is Growing: Support for Full Integration. Pobrane z: https://www.gfsis.org/blog/view/766.
• Kupatadze, A. (2005). The impact of the Rose Revolution on smuggling through Abkhazia and South Ossetia. Insight Turkey, 7(4), 67–76.
• Law of Georgia on occupied territories. (2008, 23 października). Pobrane z: https://matsne.gov.ge/en/document/download/19132/5/en/pdf.
• Лавров об августовской войне и Соглашении из шести пунктов о прекращении огня. (2021, 29 kwietnia). Pobrane z: https://civil.ge/archives/416601.
• Małachowska, K. (2017). Przyczyny wojny pięciodniowej i sytuacja geopolityczna Gruzji po konflikcie z Federacją Rosyjską. Gdańskie Studia Międzynarodowe, 15(1–2), 132–147.
• Merabishvili, G. (2020). The Politics of Border Walls in Hungary, Georgia and Israel. Arlington: VTechWorks.
• МВД ознакомило дипломатов с деталями т.н. «обустройства границы». (2013, 4 czerwca). Pobrane z: https://civil.ge/ru/archives/180660.
• NATO Sec-Gen: Georgia won’t have to choose between its territorial integrity and NATO. (2018, 2 paźziernika). Pobrane z: https://agenda.ge/en/news/2018/2047.
• ОБСЕ. (2011, 28 stycznia). Заявление по поводу сообщений о развертывании Россией ракет SS-21 в регионе Южная Осетия. Pobrane z: https://www.osce.org/files/f/documents/9/7/76800.pdf.
• Ó Beacháin, D., Coene, F. (2014). Go West: Georgia’s European Identity and Its Role in Domestic Politics and Foreign Policy Objectives. Nationalities Papers: The Journal of Nationalism and Ethnicity, 42(6), 923-941.
• Our goal and ambition is to create a unified national process and to develop a strategic vision on de-occupation and peaceful conflict resolution. (2021, 21 czerwca). Pobrane z: https://mfa.gov.ge/News/chveni-mizani-da-ambiciaa,-shevqmnat-saerto-erovnu.aspx?CatID=5&lang=en-US.
• Piskorski, M. (2012). Elity Republiki Południowej Osetii na tle kryzysu wyborczego w latach 2011-2012. W: T. Bodio (red.). Kaukaz: mechanizmy legitymizacji i funkcjonowania elit politycznych (219–247). T. VII. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Aspra.
• PM Appoints Special Envoy for Relations with Russia. (2012, 1 listopada). Pobrane z: https://old.civil.ge/eng/article.php?id=25407.
• PM Ivanishvili’s Speech on Fifth Anniversary of August War. (2013, 8 sierpnia). Pobrane z: https://old.civil.ge/eng/article.php?id=26345.
• PM, Parliament Speaker Snub NSC as Saakashvili’s PR Stunt. (2013, 9 października). Pobrane z: https://old.civil.ge/eng/article.php?id=26533.
• PM: ‘Russia Not Interested in Annexing’ Abkhazia, S.Ossetia. (2014, 11 czerwca). Pobrane z: https://old.civil.ge/eng/article.php?id=27342.
• PM Sees Link Between ‘Borderisation’ and Sochi Olympics. (2013, 25 września). Pobrane z: https://civil.ge/archives/186791.
• PM’s Envoy for Russia Briefs MPs on Talks with Moscow’. (2013, 27 września). Pobrane z: https://civil.ge/archives/186796.
• President Condemns ’Borderization’. (2014, 26 lutego). Pobrane z: http://www.civil.ge/eng/article.php?id=26981.
• Россия подписала договоры о дружбе и сотрудничестве с Южной Осетией и Абхазией. (2008, 17 września). Pobrane z: https://www.dw.com/ru/россия-подписала-договоры-о-дружбе-и-сотрудничестве-с-южной-осетией-и-абхазией/a-3650818.
• Romańczuk, M. (2018). The Russian Federation’s involvement in peace missions after the dissolution of the USSR. Acta Politica Polonica, 2(44), 41–52.
• Saakashvili Comments on ’Borderisation’. (2013, 24 września). Pobrane z: https://old.civil.ge/eng/article.php?id=26484.
• Санакоева, З. (2010, 28 października). В Южной Осетии соорудили „Южный вал”. Pobrane z: https://www.ekhokavkaza.com/a/2203182.html.
• Sichinava, D. (2020). How Far is Too Far? Public Opinion on Conflict Resolution in Georgia. W: L. Badalyan i in. (red.). Public Opinion In Georgia: New Caucasus Barometer Results. Caucasus Analytical Digest, 116, 3-8. Pobrane z: https://www.research-collection.ethz.ch/bitstream/handle/20.500.11850/428141/CaucasusAnalyticalDigest116.pdf?sequence=3&isAllowed=y.
• Toal, G., Merabishvili, G. (2019). Borderization theatre: geopolitical entrepreneurship on the South Ossetia boundary line, 2008-2018. Caucasus Survey, 7(1), 1–24. Pobrane z: https://www.researchgate.net/publication/330605766_Borderization_theatre_geopolitical_entrepreneurship_on_the_South_Ossetia_boundary_line_2008-2018.
• Zaccaria, P. (2012). Medi-terranean Borderization, or deterritorializing Mediterranean space. W: L. Cazzato (red.). Anglo-Southern Relations: From Deculturation to Transculturation, (106-127). Lecce: Salento Books (Negroamaro).
• 4 гвардейская военная база (в/ч 66431). (2015, 26 stycznia). Pobrane z: https://voinskayachast.net/suhoputnie-voyska/motostrelkovie/vch66431.

Identifiers

DOI

10.15804/npw20212906