Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2016 | 65 | 3(259) | 169-178

Article title

Metateatralne elementy dramatów Witkacego

Selected contents from this journal

Title variants

EN
Metatheatrical Elements in Witkacy’s Dramas

Languages of publication

Abstracts

EN
Following in the footsteps of Alf Sjöberg and Krystyna Ruta-Rutkowska, the author of the article finds metatheatrical elements in the plays by Stanisław Ignacy Witkiewicz and by doing so casts doubt on the assertion made by Jan Błoński that it is inherent for characters of the Pure Form plays to be aware of their role playing. The article examines auto-commentaries and musings of the characters in Oni (‘They’) and Matka (The Mother) on the existential status of themselves and the world they inhabit. It seems that the attempts to escape their non-Euclidean spacetimes by the characters of Kurka wodna (The Water Hen) and Mątwa (The Cuttlefish) are a metatheatrical device, whereas the co-existence of the living and the dead and of reality and dream are not. Introduction of off-stage personages, spoken stage directions, or the use of tables or banners bringing to mind medieval mansion banners as parts of stage setting can be considered metatheatrical elements. Witkacy uses the motifs of theatrum mundi and a play within a play on numerous occasions, and he bravely applies the old-fashioned partes minores in the construction of his plays. The following may serve as good examples: Maciej Korbowa i Bellatrix (Maciej Korbowa and Bellatrix), Nowe Wyzwolenie (The New Deliverance), Tumor Mózgowicz (Tumor Brainiowicz). The Second Apprentice in Szewcy (‘The Cobblers’) turns out to be an intertextual medium, and Bezimienne dzieło (The Anonymous Work) is a warning against bioengineering, being a central motif of Gyubal Wahazar as well. When Witkacy’s characters usurp the power of the author of the text whose part they are, the readers and audiences are faced with a serious hermeneutic dilemma.

Year

Volume

65

Issue

Pages

169-178

Physical description

Contributors

  • Instytut Sztuki Polskiej Akademii Nauk

References

  • J. Błoński, Dramat i przestrzeń, [w:] Przestrzeń i literatura: studia, seria Z dziejów form artystycznych w literaturze polskiej, red. M. Głowiński, A. Okopień-Sławińska, t. 51, Wrocław 1978.
  • J. Błoński, Dramaturgia Witkiewicza, „Biuletyn Polonistyczny” 1968 z. 32.
  • A. Dąbrówka, Teatr i sacrum w średniowieczu, Toruń 2013.
  • D. C. Gerould, Stanisław Ignacy Witkiewicz jako pisarz, Warszawa 1981.
  • E. Jarosz-Mackiewicz, Średniowieczne misterium „Historyja o chwalebnym Zmartwychwstaniu Pańskim” Mikołaja z Wilkowiecka jako inspiracja reżyserska w dwudziestowiecznym teatrze polskim, „Kultura – Media – Teologia” 2011 nr 7.
  • B. Król--Kaczorowska, Teatr dawnej Polski: budynki, dekoracje, kostiumy, Warszawa 1971.
  • K. Ruta-Rutkowska, Historia na ławie oskarżonych. O dwóch dramatach Mariana Pankowskiego, [w:] Teatr i dramat polskiej emigracji 1939–1989, red. I. Kiec, D. Ratajczak, J. Wachowski, Poznań 1994.
  • K. Ruta-Rutkowska, Metateatralne gry w dramacie współczesnym na przykładzie twórczości Mariana Pankowskiego, „Pamiętnik Literacki” 2000 z. 4.
  • A. Sjöberg, „Matka” i „Mistrz Olaf”, „Przegląd Humanistyczny” 1977 nr 10.
  • A. Żurowski, Myślenie Szekspirem, Gdańsk 2001.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-74381211-7c7d-4750-a7da-2ef50aca4001
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.