Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2017 | 11 | 53-70

Article title

Wybrane metody pomiaru efektywności podmiotów leczniczych

Content

Title variants

EN
Selected Methods of Measuring the Effectiveness of Healthcare Entities

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
W niniejszym artykule dokonano przeglądu badań nad efektywnością podmiotów leczniczych. Zaprezentowano wybrane metody pomiaru efektywności podmiotów sektora opieki zdrowotnej oraz zweryfikowano możliwości wykorzystania najczęściej stosowanych w tym celu narzędzi. Niniejszy artykuł wskazuje, iż w praktyce istnieje wiele metod służących ocenie efektywności podmiotów leczniczych, jednakże za najpopularniejsze metody szacowania wielokryterialnej efektywności w przypadku sektora ochrony zdrowia uznać należy metodę DEA i SFA. Ilościowo przeważają badania wykorzystujące analizę obwiedni danych (DEA), których wyniki mogą przynieść istotne informacje o gospodarności jednostek oraz ich efektywności względem porównywanych podmiotów z sektora.
EN
This article presents studies of healthcare entities efficiency, selected methods of measuring the effectiveness of them and the possibilities of using the most commonly used methods for estimating effectiveness in the healthcare sector. This article indicates that in practice there are many methods for estimating the effectiveness of healthcare entities, however the DEA and SFA methods should be considered the most popular methods for estimating multi-criteria effectiveness in the healthcare sector. However, quantitatively, research using a data envelopment analysis (DEA) prevails, the results of which may bring important information about the unit's efficiency compared to the entities in the sector.

Contributors

  • Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie

References

  • Aigner D., Lovell C.A., Schmidt P., Formulation and estimation of sto-chastic frontier production function models, „Journal of Econometrics” 1997, 6, s. 21.
  • Banker R.D., Cooper W.W., Seiford L.M., Thrall R.M., Zhu J., Returns to scale in different DEA models, „European Journal of Operational Research” 2004, vol 154; http://dx.doi.org/10.1016/S0377-2217(03)00174-7.
  • Baran J., Pietrzak M., Analiza efektywności wybranych branż polskiego agrobiznesu bazująca na metodzie DEA, „Roczniki Nauk Rolniczych” 2007, Seria G, t. 9, z. 3, s. 15–16.
  • Barbetta G.P., Turati G., Zago A.M., On the impact of ownership structure and hospital efficiency in Italy, University of Milan, 2001.
  • Berger A.N., Humphre D.B., Efficiency of financialinstitutions: Interna-tional survey and directions for futureresearch, „European Journal of Operational Research” 1997, Volume 98, Issue 2.
  • Biørn E, Hagen T.P., Iversen T., Magnussen J., The Effect of Activity-Based Financing on Hospital Efficiency: A Panel Data Analysis of DEA Efficiency Scores 1992–2000, „Health Care Management Science” 2003, Kluwer Aca-demic Publishers, 6; http://dx.doi.org/10.1023/A:1026212820367.
  • Brown S., Ownership and inefficiency, „Health Economics” 2003, vol. 12(2).
  • Byrnes P., Freeman M., Using DEA Measures of Efficiency and Effective-ness in Contractor Performance Fund Allocation, „Public Productivity & Management Review” 1999, Volume 23, No. 2; http://dx.doi.org/ 10.2307/3380779.
  • Caves D., Christensen L., Diewert E., The economic theory of index num-bers and the measurement of input, output, and productivity, „Econometrica” 1982, 50(6).
  • Chang Hsihui, Cheng Mei-Ai, Das Somnath, Hospital ownership and op-erating efficiency: Evidence from Taiwan, „European Journal of Opera-tional Research” 2004, 159; http://dx.doi.org/10.1016/S0377-2217 (03)00412-0.
  • Charnes A., Cooper W.W., Rhodes E., Measuring the efficiency of decision making units, „European Journal of Operational Research” 1978, 2.
  • Coelli T., Rao P., O’Donnell Ch.J., Battese G., An introduction to efficiency and productivity analysis, Second Edition, Springer, New York, 2005, s. 64–83.
  • Cooper W.W., New approaches for analyzing and evaluating the perfor-mance of financial institutions, „European Journal of Operational Re-search” 1997, 98; http://dx.doi.org/10.1016/S0377-2217(96)00341-4.
  • Ćwiąkała-Małys A., Nowak W., Sposoby klasyfikacji modeli DEA, „Bada-nia Operacyjne i Decyzje” 2009, nr 3, s. 6–12.
  • Dalmau-Matarradona E., Puig-Junoy J., Market structure and hospital ef-ficiency: evaluating potential effects of deregulation in a national health service, „Review of Industrial Organization” 1998, Vol. 13.
  • Domagała A., Metoda data envelopment analysis jako narzędzie badania względnej efektywności technicznej, „Badania Operacyjne i Decyzje” 2007, nr 3–4, s. 30.
  • Domagała A., Przestrzenno-czasowa analiza efektywności jednostek de-cyzyjnych metodą Data Envelopment Analysis na przykładzie banków polskich, „Badania Operacyjne i Decyzje” 2007, nr 3–4.
  • Emrouznejad A., Parker A., Tavares G., Evaluation of research in effi-ciency and productivity: A survey and analysis of the first 30 years of scholarzy literature in DEA, „Journal of Socio-Economics Planning Sci-ence” 2008, 42(3), s. 2.
  • Färe R., Grosskopf S., Norris M., Zhang Z., Productivity Growth, Technical Progress, and Efficiency Change in Industrialised Countries, „The Ameri-can Economic Rewiev” 1994, vol. 84.
  • Farsi M., Fillipini M., Effects of ownership, subsidization and teaching ac-tivities on hospital costs in Switzerland, „Health Economics” 2007, vol. 17; http://dx.doi.org/10.1002/hec.1268.
  • Feruś A., Zastosowanie metody DEA do określania poziomu ryzyka kre-dytowego przedsiębiorstw, „Bank i Kredyt” 2006, nr 7, Warszawa.
  • Färe R, Grosskopf S., Margaritis D., Malmquist Productivity Indexes and DEA, „International Series in Operations Research & Management Sci-ence” 2011, vol. 164.
  • Guzik B., O pewnej możliwości uwzględnienia substytucji nakładów w modelach DEA, „Badania Operacyjne i Decyzyjne” 2007, nr 3–4.
  • Guzik B., Podstawowe modele DEA w badaniu efektywności gospodarczej i społecznej, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Poznań 2009, s. 65.
  • Helta M., Zastosowanie metody DEA do opracowania rankingu efektyw-ności spółek Agencji Nieruchomości Rolnych w 2006 roku, „Roczniki Na-uk Rolniczych” 2009, Seria G, t. 96, z. 3, s. 107–111.
  • Hofmarcher M. M., Paterson I., Riedel M., Measuring Hospital Efficiency in Austria – A DEA Approach, „Health Care Management Science 2002”, Volume 5, Issue 1; http://dx.doi.org/10.1023/A:1013292801100.
  • Hollingsworth B., Non-Parametric and Parametric Applications Measur-ing Efficiency in Health Care, „Health Care Management Science” 2003, no. 6, s. 204.
  • Hollingsworth B, Peacock S.J., Efficiency Measurement In Health and Health Care, Routledge NY, 2008.
  • Horwitz J.R., Making profits and providing care: comparing nonprofit, for-profit, and government hospitals, „Health Affairs” 2005, vol. 24; http://dx.doi.org/10.1377/hlthaff.24.3.790.
  • Jewczak M., Żółtaczek A., Ocena efektywności technicznej podmiotów sektora opieki zdrowotnej w Polsce w latach 1999–2009 w ujęciu prze-strzenno-czasowym na przykładzie szpitali ogólnych, „Problemy Zarzą-dzania” 2011, vol. 9, nr 3 (33).
  • Kisielewska M., Charakterystyka wybranych metod pomiaru efektywno-ści bazujących na krzywych efektywności, „Zeszyty Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu” 2005, nr 4.
  • Korhonen P.J., Syrjänen M.J., Evaluation of Cost Efficiency in Finnish Electricity Distribution, „Annals of Operations Research” 2003, 121, s. 112; http://dx.doi.org/10.1023/A:1023355202795.
  • Kudła J., Zastosowanie analizy obwiedni danych do badań jakości usług ze szczególnym uwzględnieniem sektora bankowego, „Ekonomia” 2003, nr 11, s. 46–63.
  • Kudła J., Efektywność i jakość w nieparametrycznych badaniach banków, [w:] Jakość a wzrost efektywności oddziałów bankowych, red. J. Kudła, K. Opolski, Wydawnictwa Fachowe CeDeWu.pl, Warszawa 2006, s. 71–77.
  • Linna M., Häkkinen U., Determinants of Cost efficiency of Finnish Hospi-tals: A Comparison of DEA and SFA, Helsinki University of Technology, System Analysis Laboratory, Research Reports A78, 1999.
  • Linna M., Häkkinen U., Reimbursing for the Costs of Teaching and re-search In Finnish Hospitals: a Stochastic Frontier Analysis, „International Journal of Health Care Finance and Economics” 2006, vol. 6, no. 10; http://dx.doi.org/10.1007/s10754-006-6256-z.
  • Malmquist S., Index Numbers and Indifference Curves, „Trabajos de Estatistica” 1953, 4, 1.
  • Meeusen W., van Den Broeck J., Efficiency Estimation from Cobb-Douglas Production Functions With Composed Error, „International Economic Review” 1977, vol. 8; http://dx.doi.org/10.2307/2525757.
  • Mortimer D., Peacock S., Hospital Efficiency Measurement: Simple Ratios vs Frontier Methods, Centre of Health Program Evaluation, Working Pa-per, 135, Australia 2002, s. 135.
  • Nieszporska S., Efektywność techniczna szpitali i jej determinanty, „Ze-szyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Prace Katedry Rachun-kowości” 2007, nr 30.
  • Nieszporska S., Efektywność leczenia zaćmy w Polsce, „Przedsiębior-czość i Zarządzanie”, Wydawnictwo SAN, t. 14, z. 10, Łódź 2013.
  • Ozcan Y.A., Luke R.D., A national study of the efficiency of hospitals in urban markets, „Health Services Research 1993”, vol. 27.
  • Pawłowska M., Wpływ fuzji i przejęć na efektywność w sektorze banków komercyjnych w Polsce w latach 1997–2001, „Bank i Kredyt” 2003, nr 2.
  • Perek A., Wykorzystanie metody DEA do oceny efektywności banków spółdzielczych w Polsce, „Economics and Management” 2014, 3, s. 231; http://dx.doi.org/10.12846/j.em.2014.03.15.
  • Portela M., Thanassoulis E., Developing a decomposable measure of prof-it efficiency using DEA, „Journal of the Operational Research Society” 2007, 58; http://dx.doi.org/10.1057/palgrave.jors.2602166.
  • Preyraa C., Pinka G., Scale and scope efficiencies through hospital consol-idations, „Journal of Health Economics” 2006, vol. 25.
  • Rebba V., Rizzi D., Measuring Hospital Efficiency through Data Envelopment Analysis when Policymakers Preferences Matter, Working Papers, Depart-ment of Economics, Ca’ Foscari University of Venice, No. 13, 2006.
  • Roggenkamp S.D., Lin Y., Ozcan Y.A. , Administrative cost efficiency in hospitals, mimeo, 1998.
  • Rogowski G., Metody analizy i oceny działalności banku na potrzeby za-rządzania strategicznego, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Bankowej w Poznaniu, Poznań 1998.
  • Rosko M.D., Performance of US teaching hospitals: A panel analysis of cost inefficiency, „Health Care Management” 2004, vol. 7; http:// dx.doi.org/10.1023/B:HCMS.0000005393.24012.1c.
  • Rój J., Efektywność usługowa jako kryterium wyboru mechanizmu finan-sowania szpitali, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2003, R. LXV, z. 4.
  • Rój J., Znaczenie czynnika finansowego w rozwoju technologii medycz-nych w klinice uniwersyteckiej, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekono-micznego w Poznaniu, Poznań 2011, s. 171–178.
  • Rusielik R., Efektywność zarządzania portfelem inwestycyjnym OFE przez powszechne towarzystwa emerytalne – przykład zastosowania analizy granicznej, „Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych” 2011, t. XII/2, s. 303.
  • Sikora D., Kulczycki A., Efektywność oddziału banku detalicznego jako czynnik przewagi konkurencyjnej, CeDeWu Sp. z o.o., Warszawa 2008, s. 124–136.
  • Suchecka J., Metody oceny efektywności technicznej szpitali, [w:] Szpital publiczny w polskim systemie ochrony zdrowia. Zarządzanie i gospodar-ka finansowa, red. R. Holly, J. Suchecka, Uniwersytet Medyczny w Łodzi i Krajowy Instytut Ubezpieczeń, Łódź – Warszawa 2009, s. 120–121.
  • Sueyoshi T., Measuring Technical, Allocative and Overall Efficiencies Us-ing DEA Algorithm, „Journal of the Operational Research Society” 1992, vol. 43, no. 2; http://dx.doi.org/10.2307/2583358.
  • Sueyoshi T., Sekitani K., Measurement of Returns to Scale by a Non-Radial DEA Model: A Range-Adjusted Measure Model, „European Journal of Operational Research” 2007, vol. 176, no. 3; http:// dx.doi.org/10.1016/j.ejor.2005.10.043.
  • Szymańska E., Efektywność przedsiębiorstw – definiowanie i pomiar, „Roczniki Nauk Rolniczych” 2010, Seria G, t. 97, z. 2, s. 159.
  • Tavares G., A Bibliography of Data Envelopment Analysis (1978–2001), Rutcor Research Report 2002.
  • Thanassoulis E., Kortelainen M., Allen R., Improving envelopment in Da-ta Envelopment Analysis under variable returns to scale, „European Journal of Operational Research” 2012, 218; http://dx.doi.org/ 10.1016/j.ejor.2011.10.009.
  • Thanassoulis E., Portela M., Graveney M., Using DEA to Estimate Potential Savings at GP units at Medical Specialty Level, „Socio-Economic Planning Sciences” 2014, 48; http://dx.doi.org/10.1016/j.seps.2013.11.001.
  • Tripe D., Efficiency in integrated banking markets – Australia and New Zealand, 2004, http://www.rbnz.govt.nz/research_and_publications/ seminars_and_workshops/27apr2004/27apr04_tripe.pdf [dostęp: 12.08.2015].
  • Vincova K., Using DEA model to measure efficiency, [w:] Analysis of as-pect of competitiveness and readiness of selected Slovak Companies for EU membership, Kosice 2005, s. 24.
  • Wang J., Zhao Z., Mahmood A., Relative efficiency, scale effect, and scope effect of public hospitals: evidence from Australia, „IZA Discussion Pa-per” 2006, nr 2520.
  • Wardzińska K., Stochastyczna analiza graniczna– przegląd zastosowań, „Economics and Management” 2012, 4, s. 124–128.
  • Weaver M., Deolalikar A, Economies of scale and scope In Vietnamese hospitals, „Social Science & Medicine” 2004, vol. 59; http://dx.doi.org/ 10.1016/j.socscimed.2003.10.014.
  • Zhu J., Cook W.D., Modeling Data Irregularities and Structural Complexi-ties in Data Envelopment Analysis, Springer, Boston 2007; http:// dx.doi.org/10.1007/978-0-387-71607-7.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

ISSN
2300-2999

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-765859a0-6c93-4c7b-94ba-684f31884a07
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.