Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Journal

2022 | 11 (379) | 74-111

Article title

Żądanie zapłaty równowartości rzeczy w powództwie windykacyjnym

Authors

Title variants

EN
Request to pay the equivalent of a thing in vindicatory proceedings
DE
Zahlungsaufforderung des Gegenwerts eines Gegenstands in der Herausgabeklage

Languages of publication

PL

Abstracts

EN
The practice of proprietary actions (for natural restitution of corporeal things) shows that the petitum of the lawsuits is formulated as a demand for a hand over of a thing and, in the event of the defendant's failure to comply with the first obligation, a demand is made for the payment of a sum of money equivalent to the value of the claimed thing. While it is clear that the legal basis for the first demand is Article 222 § 1 of the Polish Civil Code, the basis for the second (alternative or eventual) demand is unclear. At the same time, the question arises as to what are the premises of this demand, what is its content (scope), which court has local and material jurisdiction to hear this demand, what is the applicable law. In order to answer this questions, the paper examines the concepts of: 1) tort, 2) breach of obligation, 3) on unjust enrichment, 4) entitlement to substitutive performance, 5) offer of settlement agreement, 6) sui generis right to creditor's satisfaction, 7) a specific claim for payment in respect of damage to or destruction of thing.

Journal

Year

Issue

Pages

74-111

Physical description

Contributors

author
  • doktorant w Szkole Doktorskiej Nauk Społecznych UJ, asystent w Katedrze Prawa Cywilnego Wydział Prawa i Administracji UJ; ORCID: 0000-0002-1781-3134

References

  • Ch.Baldus, [w:] Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: BGB, Band 8: Sachenrecht (§§ 854-1296). WEG. ErbbauRG, red. R. Gaier, Beck Online 2020
  • P.Birks, Personal property: Proprietary Rights and Remedies, „King’s Law Journal” 2000, vol. 11
  • S.Breyer, Ochrona własności. Posiadanie, Katowice 1965
  • M.Bridge, Personal Property Law, „Oxford University Press” 2015
  • A.Brzozowski, W.J.Kocot, W.Opalski, Prawo rzeczowe. Zarys wykładu, Warszawa 2016
  • J.Djoudi, Revindication, „Répertoire de droit civil” 2017, nb. 13-16
  • P.Drapała, A.Kubas, K.Osajda, A.Szlęzak, [w:] System Prawa Prywatnego, t. 5, Prawo zobowiązań – część ogólna, red. K. Osajda, Warszawa 2020
  • T.Dybowski, Ochrona własności w polskim prawie cywilnym, Warszawa 1969
  • T.Dybowski, Rzecz o stosunku prawnym prawa rzeczowego, „Państwo i Prawo” 1978, z. 5
  • T.Dybowski, A.Pyrzyńska, [w:] System Prawa Prywatnego, t. 5, Prawo zobowiązań – część ogólna, red. K. Osajda, Warszawa 2020
  • B.Eccher, [w:] ABGB. Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch. Kommentar, Hrsg. H.Koziol, P.Bydlinski, R.Bollenberger, Wien-New York 2007, § 366, nb. 1-2
  • B.Freleteau, Devoir et incombance en matiere contractuelles, Issy-Les-Moulineaux 2017, s. 55-56; F.Terre, P.Simler, Y.Lequette, Droit civil. Les obligations, Paris 2018
  • M.Finkelmeier, Qualifikation der Vindikation und des Eigentümer-Besitzer-Verhältnisses, Tübingen 2016
  • B.Gawlik, [w:] System Prawa Cywilnego, t. 1, Część ogólna, red. S. Grzybowski, Ossolineum 1985, s. 746-747; M.Kućka, Administrator zabezpieczeń, Warszawa 2017
  • J.Gernhuber, Die Erfüllung und ihre Surrogate, Tübingen 1994
  • T.Giaro, [w:] W.Dajczak, T.Giaro, F.Longchamps de Bérier, Prawo rzymskie. U podstaw prawa prywatnego, Warszawa 2014
  • E.Gniewek, [w:] System Prawa Prywatnego, t. 3, Prawo rzeczowe, red. E. Gniewek, Warszawa 2013
  • F.Gschnitzer, Sachenrecht, Springer-Verlag 1968
  • K.Górniak, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. K. Osajda, W. Borysiak, Legalis 2022
  • J.Górecki, [w:] Prawo prywatne międzynarodowe. Komentarz, red. M. Pazdan, Legalis 2018
  • K.Górska, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Legalis 2021
  • K.-H.Gursky, [w:] J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebensgesetzen, Berlin 2006
  • J.Ignatowicz, Ochrona posiadania, Warszawa 1963
  • M.Kaliński, [w:] System Prawa Prywatnego, t. 6, Prawo zobowiązań – część ogólna, red. A. Olejniczak, Warszawa 2018
  • I.Karasek-Wojciechowicz, Roszczenie o wykonanie zobowiązania z umowy zgodnie z jego treścią, Warszawa 2014
  • A.Klein, Elementy zobowiązaniowego stosunku prawnego, Wrocław 2005
  • A.Klein, Elementy stosunku prawnego prawa rzeczowego, Wrocław 1976
  • J.M.Kondek, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. K. Osajda, W. Borysiak, Legalis 2022
  • H.Koziol, Die Beeinträchtigung fremder Forderungsrechte, Wien-New York 1967
  • K.Królikowska, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. K. Osajda, W. Borysiak, Legalis 2022
  • P.Księżak, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. K. Osajda, W. Borysiak, Legalis 2022
  • I.Kunicki, [w:] W.Broniewicz, A.Marciniak, I.Kunicki, Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 2020
  • F.H.Lawson, B.Rudden, The Law of Property, „Oxford University Press” 2010
  • M.Lisiewski, Glosa do orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 1957 r., 3 CR 187/57 (OSPiKA 1957, nr 2, poz. 36
  • R.Longchamps de Bérier, Zobowiązania, Lwów 1938
  • E.Łętowska, Zbieg norm w prawie cywilnym, Warszawa 2002
  • P.Machnikowski, A.Śmieja, [w:] System Prawa Prywatnego, t. 6, Prawo zobowiązań – część ogólna, red. A. Olejniczak, Warszawa 2018
  • P.Machnikowski, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Legalis 2021
  • M.Manowska, [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. I. Art. 1-47716, red. M. Manowska, LEX 2021
  • A.Marciniak, [w:] W.Broniewicz, A.Marciniak, I.Kunicki, Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 2020
  • N.J.McBride, R.Bagshaw, Tort law, „Pearson” 2018
  • R.Morek, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. K. Osajda, W. Borysiak, Legalis 2021
  • J.Nowacki, Analogia legis, Warszawa 1966,
  • A.Ohanowicz, Zbieg norm w polskim prawie cywilnym, Warszawa 1963
  • A.Ohanowicz, Zobowiązania przemienne [w:] Alfred Ohanowicz. Wybór prac, oprac. A. Gulczyński, Warszawa 2007
  • M.Orlicki, [w:] Kodeks cywilny, t. I, Komentarz do art. 1–352, red. M. Gutowski, Legalis 2021
  • Z.Radwański, A.Olejniczak, J.Grykiel, [w:] System Prawa Prywatnego, t. 2, Prawo cywilne – część ogólna, red. Z. Radwański, Warszawa 2019
  • T.Raff, [w:] Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: BGB, Band 8: Sachenrecht (§§ 854-1296). WEG. ErbbauRG, red. R. Gaier, Beck Online 2020
  • J.Rudnicka, G.Rudnicki, S.Rudnicki, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. II, Własność i inne prawa rzeczowe, red. J. Gudowski, LEX 2016
  • F.Schulz, System der Rechte auf Eingriffserwerb, „Archiv für die civilistische Praxis“ 1909, z. 105
  • O.Schreiber, Schuld und Haftung als Begriffe der privatrechtlichen Dogmatik, Leipzig 1914
  • E.Skowrońska-Bocian, M.Warciński, [w:] Kodeks cywilny, t. I, Komentarz. Art. 1–44910, red. K. Pietrzykowski, Legalis 2020
  • B.Stelmach, Roszczenia uzupełniające roszczenie windykacyjne, Warszawa 2019
  • R.Strugała, Dobra i interesy chronione w strukturze czynu niedozwolonego, Warszawa 2019
  • B.Swaczyna, Umowne zniesienie współwłasności nieruchomości, Warszawa 2004
  • T.Szanciło, [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Art. 1–50539, t. I, red. T. Szanciło, Legalis 2019
  • F.Terré, P.Simler, Droit civil. Les biens, Paris 2014
  • E.Till, Prawo prywatne austriackie, t. II, Prawo rzeczowe, Lwów 1892
  • R.Trzaskowski, Roszczenia uzupełniające, Warszawa 2007 (opracowanie Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości
  • J.Wasilkowski, Prawo rzeczowe w zarysie, Warszawa 1957, s. 189.
  • K.Wielgus, Umowne uznanie długu, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2020, z. 2
  • J.Wilhelm, Sachenrecht, Berlin-New York 2010, s. 57; J.Fritzsche, [w:] BeckOK BGB, Hrsg. W. Hau, R. Poseck, Beck Online 2022
  • T.Wiśniewski, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. III. Zobowiązania. Część ogólna, red. J. Gudowski, LEX 2018
  • S.Wójcik, Windykacyjna ochrona własności w polskim prawie cywilnym, Warszawa 1965
  • S.Wójcik, [w:] System Prawa Cywilnego, t. 2, Prawo własności i inne prawa rzeczowe, red. J. Ignatowicz, Ossolineum 1977
  • H.E.Zadrożniak, Szczególna kumulacja roszczeń w procesie cywilnym, „Państwo i Prawo” 2009, z. 1
  • Z.Ziembiński, Podstawy sporów o „luki w prawie”, „Państwo i Prawo” 1966, z. 2
  • S.Żyrek, Jurysdykcja krajowa w sprawach zobowiązań elektronicznych w prawie Unii Europejskiej, Warszawa 2019

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-77952d46-384f-495b-9151-3ee4907120ac
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.