Turkey’s New System of Government: Some Observations and Considerations in Comparative-Legal Perspective

• Authors: Ertaş Türker

Title variants

PL

Nowy system rządów w Turcji: wybrane uwagi i rozważania w perspektywie prawno-porównawczej

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

PL

W dniu 12 grudnia 2016 r. 316 deputowanych Wielkiego Zgromadzenia Narodowego Turcji zgłosiło wniosek dotyczący zmiany konstytucji, który był głównie związany ze zmianą parlamentarnych cech systemu rządów. Projekt ustawy zmieniającej konstytucję został zaakceptowana przez Komisję Konstytucyjną Wielkiego Zgromadzenia Narodowego Turcji z niewielkimi zmianami. Następnie projekt ustawy został poddany dyskusji i przegłosowany w Wielkim Zgromadzeniu Narodowym. Wielkie Zgromadzenie Narodowe uchwaliło projekt ustawy o zmianie konstytucji wiekszością 339 spośród 550 głosów, co było niewystarczającą wiekszością konieczną do wejścia w życie, i wiązało się z przeprowadzeniem referendum przez Prezydenta Republiki. Ustawa o zmianie konstytucji została ogłoszona przez Prezydenta Republiki 11 lutego 2017 r., a referendum odbyło się 16 kwietnia 2017 r. Zgodnie z oficjalnymi wynikami ogłoszonymi przez Najwyższą Radę Wyborczą, 51,41% ważnych głosów było za zmianami w konstytucji, podczas gdy 48,59% głosowało przeciw. W związku z tym poprawki zostały zatwierdzone i weszły w życie. Artykuł ten ma na celu ukazanie nowo wprowadzonego tureckiego systemu rządów poprzez porównanie stosunków między legislatywą a egzekutywą w systemach konstytucyjnych: prezydenckim w Stanach Zjednoczonych Ameryki, półprezydenckim we Francji i superprezydenckim w Rosji. Innym celem artykułu jest zwrócenie uwagi na zasady powoływania członków organów władzy sądowniczej w amerykańskim, angielskim, niemieckim i francuskim systemie konstytucyjnym, w celu ich porównania z regulacjami przyjętymi w neweli konstytucyjnej. W tym zakresie artykuł zawiera porównawcze badania prawnokonstytucyjne pod kątem relacji legislatywy, egzekutywy i judykatywy.

EN

Summary On 12 December 2016, 316 deputies of the Grand National Assembly of Turkey submitted a constitutional amendment proposal which is mainly related to changing the parliamentary features of the system of government. The constitutional amendment bill was accepted by the Committee on Constitution of the Grand National Assembly of Turkey with minor changes. Hereafter, the bill was discussed and voted on in the Grand National Assembly. The Grand National Assembly passed the constitution al amendment bill by 339 of 550 votes which is not enough for coming into force but holding a referendum by the President of the Republic2. The constitutional amendment law was promulgated by the President of the Republic on 11 February 2017, and the referendum was held on 16 April 2017. According to the official results declared by the Supreme Electoral Council, 51.41% of the valid votes are in favour, while 48.59% voted for no. Hence, the amendments were approved and are subject to coming into force. This article aims to point out the newly-introduced Turkish system of government by comparing the legislative and executive relations of the relevant constitutional systems which in this case are presidential U.S.A., semi-presidential France and super-presidential Russia. The other purpose of the article is to remark the formation of the judiciary branch of the American, English, German and French constitutional systems for the comparison of the regarding constitutional amendment law provisions. In this respect, the article comprises of a comparative legal/constitutional research in terms of legislative-executive-judiciary relations.

Keywords

EN

relations between the three main branches; semi-presidential system; parliamentary system; presidential system; systems of government; constitutional amendments of 2017; Turkish constitutional order; Turkish Constitution of 1982; Turkey

• Publisher: Wydawnictwo Adam Marszałek
• Journal: Przegląd Prawa Konstytucyjnego
• Year: 2018
• Issue: 1 (41)
• Pages: 11-33

Dates

published

2018-02-28

Contributors

author

Ertaş Türker

• Dokuz Eylül University in Izmir, Turkey

References

• Baranger D., Murray C., Systems of Government, [in:] Routledge Handbook of Constitutional Law, eds. M. Tushnet, T. Fleiner and C. Saunders, Routledge 2013.
• Boyron S., The Constitution of France: A Contextual Analysis, Hart Publishing 2013.
• Bradley A.W., Pinelli C., Parliamentarism, [in:] The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, eds. M. Rosenfeld and A. Sajó, Oxford University Press 2012.
• Carey J.M., Shugart M.S., Calling Out the Tanks or Filling Out the Forms?, [in:] ExecutiveDecree Authority, eds. J.M. Carey and M.S. Shugart,Cambridge University Press 1998.
• Cheibub J.A., Elkins Z., Ginsburg T., Latin American Presidentialism in Comparative and Historical Perspective, “Texas Law Review” 2011, no. 89.
• Cheibub J.A., Limongi F., Legislative-Executive Relations, [in:] Comparative Constitutional Law, eds. T. Ginsburg and R. Dixon, Edward Elgar Publishing 2011.
• Dann P., The Gubernative in Presidential and Parliamentary Systems: Comparing Organizational Structures of Federal Governments in the USA and Germany, “Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht” 2006, no. 66.
• Henderson J., The Constitution of the Russian Federation: A Contextual Analysis, Hart Publishing 2011.
• Heringa A.W., Constitutions Compared: An Introduction to Comparative Constitutional Law, Intersentia 2016.
• Heun W., The Constitution of Germany: A Contextual Analysis, Hart Publishing 2011.
• Holmes S., Superpresidentialism and its Problems, “Eastern European Constitutional Review” Fall 1993/Winter 1994.
• Kokott J., Kaspar M., Ensuring Constitutional Efficacy, [in:] The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, eds. M. Rosenfeld, A. Sajó, Oxford University Press 2012.
• Martinez J.S., Horizontal Structuring, [in:] The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, eds. M. Rosenfeld and A. Sajó, Oxford University Press 2012.
• Rogoff M.A., French Constitutional Law: Cases and Materials, Carolina Academic Press 2014.
• Sajó A., Limiting Government: An Introduction to Constitutionalism, Central European University Press 1999.
• Tushnet M., The Constitution of the United States of America, Hart Publishing 2015.

Identifiers

DOI

https://doi.org/10.15804/ppk.2018.01.01