Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2019 | 2/41/2019 | 233-248

Article title

Rygor natychmiastowej wykonalności w procesach inwestycyjnych w budownictwie

Content

Title variants

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie prawnych aspektów dopuszczalności nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzjom wydawanym na etapie przygotowania i realizacji procesów inwestycyjnych w budownictwie. Nadanie wykonalności takim aktom administracyjnym może nastąpić, gdy wystąpi przesłanka „niezbędności” niezwłocznego wykonania treści decyzji ze względu na określone chronione dobra, takie jak ochrona zdrowia lub życia ludzkiego, zabezpieczenie gospodarstwa narodowego przed ciężkimi stratami, inny interes społeczny czy też wyjątkowo ważny interes strony. Potrzeba pogłębionej analizy w tym obszarze wynika z konieczności z niejednolitego orzecznictwa w zakresie oceny okoliczności uprawniających do nadania rygoru natychmiastowej wykonalności, a także ewentualnych szkód, jakie może wywołać błędne rozstrzygnięcie organów w tym zakresie

Keywords

Year

Issue

Pages

233-248

Physical description

Dates

published
2019

Contributors

  • Uniwersytet Warmińsko - Mazurski w Olsztynie

References

  • Augustyńska, B. (2014). Kilka uwag o rygorze natychmiastowej wykonalności decyzji: na przykładzie Kodeksu postępowania administracyjnego i Ordynacji podatkowej), Przemyśl-Rzeszów, Administracja: Teoria-Dydaktyka-Praktyka 2014/4/, s. 176. ISSN 1896-0049.
  • Barbachowska, B., Dziurżyński, K., Such-Pyrgiel, M., Szejniuk, A. (2014). Bezrobocie a bezpieczeństwo społeczne. Analiza zjawiska na przykładzie powiatu podwarszawskiego. Józefów: Journal of Modern Science tom 21/2014 (2), s. 83–85, ISSN 1734- 2031, s. 195.
  • Boć, J. (2003). Pojęcie administracji [w:] Prawo administracyjne, Kolonia Limited, s. 23–24. ISBN 8388166670.
  • Borkowski, J., Adamiak, B. (2017). Kodeks postępowania administracyjnego Komentarz, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck, 2017, s. 599. ISBN 9788325553524.
  • Dawidowicz, W. (1978). Polskie prawo administracyjne, Warszawa, Polskie Wydawnictwo Naukowe, s. 56. ISBN 830216835.
  • Grzybowski, S. (1974). System prawa cywilnego, tom I, Część ogólna, Ossolineum, s. 111–112. ISBN 830565232.
  • Kędziora, R. (2011). Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck, s. 608. ISBN: 9788325598327.
  • Kietliński, W., Janowska, J. (2015). Proces inwestycyjny w budownictwie, Warszawa: Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, s. 12. ISBN 9788378143574.
  • Korybski, A., Leszczyński, L., Pieniążek, A. (2007). Wstęp do prawoznawstwa, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, s. 163. ISBN 9788322727560.
  • Lang, J. (1997). Z rozważań nad pojęciem interesu w prawie administracyjnym, Wrocław: Acta Universitatis Wratislaviensis No 2018, „Przegląd Prawa i Administracji” XXXVIII, s. 130–137. ISSN 0137-1134.
  • Połoński, M. (2009). Kierowanie budowlanym procesem inwestycyjnym Praca zbiorowa pod redakcją Mieczysława Połońskiego, Warszawa: Wydawnictwo SGGW 2009, s. 9–11. ISBN 9788375830873.
  • Pabianiak, P. (2011). Ocena efektywności projektów inwestycyjnych, Wydawnictwo e-BizCom, s. 11–13. ISBN 9788392028055.
  • Sawuła, R. (2008). Wstrzymanie wykonania rozstrzygnięć wydanych w postępowaniu administracyjnym, Przemyśl-Rzeszów, s. 87. ISBN 9788360545850.
  • Sitek, B. (2017). Rzecznik Interesu Publicznego w Niemczech 2017, Józefów: Journal of Modern Science tom 4/35/2017, s. 83–85. ISSN 1734-2031.
  • Śliwka, M. (2010). Znaczenie zwrotów niedookreślonych na tle orzecznictwa polskiego Trybunału Konstytucyjnego, Lublin: Studia Iuridica Lublinensia 13, s. 264. ISSN: 1731-6375.

Document Type

Publication order reference

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-7848c18e-1f98-4c40-a169-8fdfd04833c4
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.