Wo hat sich das Endwort versteckt? – Auf der Suche nach dem Unlösbaren in der deutschen Amtssprache

• Authors: Derecka Małgorzata

Title variants

EN

Where has the end word been hiding? – In Search of the Unsolvable in the German Official Language

• Languages of publication: DE

Abstracts

EN

Wars, catastrophes, pandemics, epidemics have always meant that man, instead of inventing problems for himself and complicating life, turned in his actions to the basic values of his earthly existence. These dramatic events and phenomena, which are inseparable from human history, seemed to “cleanse” the mind and bring thinking back on track with basic needs and fundamental, mostly positive feelings. The covid pandemic is such a turning point. However, the old concerns remain – including the question of political correctness in the use of language in German society. In this context, the article examines and analyses the guidelines for “Employees of the Berlin Administration on Diversity-Sensitive Language Use” published by the Berlin Senate in September 2020. The linguistically correct reorientation anchored in this document is intended to help the Berlin administration on its way to treating all citizens fairly. However, the German language seems to be a garden of traps in its grammatical structure. Critical voices are rising in society against the new regulations – not against the struggle for gender equality itself, but against the political proposals in language use, which seem to be getting closer and closer to the border of the absurd. In this context, this article attempts to present which difficulties and linguistic doubts arise from the new regulations on language use in Berlin’s authorities and offices. Old and new expressions are compared and the resulting problems of interpretation are discussed. Furthermore, various linguistic means of the form of expression to be corrected are discussed and examples are given. It will probably never be possible to find the final word that no longer hurts anyone and makes everyone in society equal. However, the struggle for social and societal equality must not be abandoned in these troubled times.

Keywords

EN

Diversity-sensitive language use; official language; political correctness

• Publisher: Oficyna Wydawnicza ATUT – Wrocławskie Wydawnictwo Oświatowe
• Journal: Linguistische Treffen in Wrocław
• Year: 2022
• Issue: 21
• Pages: 75-87

Dates

published

2022-07-06

Contributors

author

Derecka Małgorzata

• Warmia und Mazury-Universität, Olsztyn

References

• Diversity-Landesprogramm. Maßnahmen – Leitfaden – Leitbild. 08.09.2020. https://www.berlin. de/sen/lads/schwerpunkte/diversity/diversity-landesprogramm/. 15.06.2021.
• Vorlage – zur Kenntnisnahme. 11.9.2020. https://www.parlament-berlin.de/ados/18/Recht/ vorgang/r18-0250-v.pdf. 15.6.2021.
• NdM-Glossar. Wörterverzeichnis der Neuen deutschen Medienmacher*innen (NdM) mit Formulierungshilfen, Erläuterungen und alternativen Begriffen für die Berichterstattung in der →* Einwanderungsgesellschaft. https://glossar.neuemedienmacher.de/. 20.7.2021.
• Anastasopoulos, Charis. „Korrekte Sprache“. Sprache und Sprechen im Kontext von Migration. Worüber man sprechen kann und worüber man (nicht) sprechen soll. Hrsg. Hans-Joachim Roth, Henrike Tenhardt und Charis Anastasopoulos. Wiesbaden, 2013, 61–82. Print.
• Jung, Matthias, Wengeler, Martin. „Wörter – Argumente – Diskurse. Was die Öffentlichkeit bewegt und was die Linguistik dazu sagen kann“. Sprache – Sprachwissenschaft – Öffentlichkeit. Hrsg. Gerhard Stickel. Berlin/New York: De Gruyter, 1999, 143–171. Print.
• Kämper, Heidrun. „Sprachliche Gewalt und Political Correctness. Warum es vernünftig ist, dass Sprachgebrauch ethischen Regeln folgt“. Jahrbuch für Pädagogik. Vol. 2018. Berlin: Peter Lang, 2020, 55–68. Print.
• Mell, Ruth Maria. „Das Wort in der Sprachkritik“. Handbuch Wort und Wortschatz. Hrsg. Ekkehard Felder und Andreas Gardt. Band 3. Berlin/Boston: De Gruyter, 2015, 439–463. Print.
• Piirainen, Elisabeth. „Phraseologie, politische Korrektheit und Sprachkritik“. Diskursive Verfestigungen. Schnittstellen zwischen Morphosyntax, Phraseologie und Pragmatik im Deutschen und im Sprachvergleich. Hrsg. Laurent Gautier, Pierre-Yves Modicom und Hélène VinckelRoisin. Band 7. Berlin/Boston: De Gruyter, 2018, 173–186. Print.
• Steinmüller, Ulrich. „Sprachveränderung – politisch motiviert. Ein Beitrag zur Begriffsklärung im Bereich der Theorien sprachlichen Wandels und zu einigen Aspekten der Sprachlenkung“. Linguistische Arbeiten und Berichte Berlin, Heft 10, 1978, 1–47. Print.
• Thim-Mabrey, Christiane. „Sprachidentität durch Sprache. Ein Problemaufriss aus sprachwissenschaftlicher Sicht“. Sprachidentität – Identität durch Sprache. Hrsg. Nina Janich und Christiane Thim-Mabrey. Tübingen: Gunter Narr Verlag, 2003, 1–18. Print.
• Vasileva, Ekaterina. „Asylbewerber, Asylsuchende oder Asylanten? Die Bezeichnungswahl im Migrationsdiskurs: eine onomasiologische Studie“. Linguistische Treffen in Wrocław 15, 2019 (I): 385–391. Print.
• https://www.berlin.de/sen/frauen/_assets/flyer_geschlechtergerechte_sprache.pdf. 10.9.2021. https://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne/darf-der-senat-seinen-mitarbeitern-eine-neuesprache-diktieren. 10.9.2021. https://www.duden.de. 10.9.2021.
• https://www.unibas.ch/de/Aktuell/Uni-Nova/Uni-Nova-130/Uni-Nova-130-Essay.html. 10.9.2021.
• https://www.welt.de/regionales/berlin/article216488208/Justizverwaltung-wegen-SprachLeitfaden-in-der-Kritik.html. 10.9.2021.

Identifiers

DOI

10.23817/lingtreff.21-4