Polityka wobec mniejszości a socjologia w Niemczech i Polsce w okresie międzywojennym

• Authors: Nadja Messerschmidt

Title variants

EN

Minority Policy and Sociology in German and Polish Democracy in the Interwar Period

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

This paper discusses the political conflict, which emerged in the interwar period, between two traditions of the so-called minority sociology: the German Deutschtumsforschung and Polish humanistic sociology approached empirically by Florian Znaniecki in Poznań. My main thesis is, that the two sociological traditions were rooted in different - old and new - political contexts: in the context of the old politics proclaimed by the anti-republican circles in Germany in connection with the First World War and in the context of the Pan-European movement in Poland (and other countries too). This difference - the difference between old and new contexts - generated the conflict between minority sociology in Germany and Poland. As a result it led to the conflict between two types of empirical research, and consequently to dispute on the proposed / intended policy towards minorities. One of the effects was the necessity of defending Polish empirical approach and certain changes within this trend. This paper primarily discusses the German defence against the approach of Polish researchers. The material for analysis was obtained from German archives and includes historical and political arguments. In addition to presenting the grounds of the dispute, the aim of the article is to draw attention to the need for further research of the Polish approach in the interwar period

PL

W artykule omówiony został konflikt polityczny, który wyłonił się w dwudziestoleciu międzywojennym, pomiędzy dwiema tradycjami uprawiania tzw. socjologii grup mniejszościowych: niemiecką Deutschtumsfoschung oraz polską socjologią humanistyczną i jej empirycznym podejściem uprawianym w Poznaniu przez Floriana Znanieckiego. Te dwie tradycje socjologiczne były zakorzenione w dwóch odmiennych kontekstach politycznych: w kontekście starej polityki głoszonej przez antyrepublikańskie kręgi w Niemczech w związku z I wojną światową oraz w kontekście ruchu paneuropejskiego w Polsce (i w innych krajach). Ta różnica – różnica pomiędzy starym i nowym kontekstem – wywołała konflikt pomiędzy socjologią dotyczącą mniejszości w Niemczech i w Polsce oraz jej celami. Doprowadziło to w efekcie do konfliktu pomiędzy dwoma typami badań empirycznych, a co za tym idzie, do sporu na temat planowanej polityki wobec mniejszości. W rezultacie pojawiła się konieczność obrony polskiego ujęcia empirycznego i pewne zmiany w obrębie tego nurtu. Zatem w niniejszej pracy omówiono przede wszystkim niemiecką obronę instytucjonalną wobec podejścia badaczy polskich oraz ich obecność w archiwach niemieckich. Artykuł zawiera również argumenty polityczno-historyczne, aby zwrócić uwagę na potrzebę głębszych analiz dotyczących polskiej socjologii w okresie międzywojennym.

Keywords

EN

minority Policy; humanistic sociology

PL

polityka wobec mniejszości; socjologia humanistyczna

• Publisher: Lubuskie Towarzystwo Naukowe
• Journal: Rocznik Lubuski
• Year: 2013
• Volume: 39
• Issue: 1
• Pages: 53-70

Contributors

author

Nadja Messerschmidt

References

• Ammende E. (1931), Die Nationalitaten in den Staaten Europas. Sammlung von Lageberichten. Hrsg. im Auftrage des Europaischen Nationalitatenkongresses, Wien/Leipzig.
• Arendt H. (1951), Elemente und Ursprunge totaler Herrschaft, Munchen/Zurich.
• Boysen J. (1998), Der Geist des Grenzlands. Ideologische Positionen deutscher und polnischer Meinungsfuhrer in Posen und Westpreusen vor und nach dem Ersten Weltkrieg; in: Krzoska, M., P. Tokarskie (Hrsg.) (1998), Die Geschichte Polens im 19. und 20. Jahrhundert, Osnabruck, 104-123.
• Brockhaus Enzyklopadie, 1972(17), Bd. 5.
• Burkert M. (2000), Die Ostwissenschaften im Dritten Reich. Teil I: Die schwierige Gratwanderung der Ostwissenschafter zwischen 1933 und 1939, Wiesbaden.
• Burleigh M. (1988), Germany turns eastwards: a study of Ostforschung in the Third Reich, Cambridge.
• Chałasiński J. (1935), Antagonizm Polsko-Niemiecki w osadzie Fabrycznej „Kopalnia” na Gornym Śląsku, in: Przegląd Socjologiczny, Poznań, 1935, 3, 1-2, 146-278.
• Chodorowski J. (1999), Richard Coudenhove-Kalergi: jego doktryna zjednoczenia Europy, Poznań.
• Conze W. (1951), Nationalstaat oder Mitteleuropa? Die Deutschen des Reichs und die Nationalitatenfragen Ostmitteleuropas im Ersten Weltkrieg; in: Deutschland und Europa. Festschrift fur Hans Rothfels, Dusseldorf 1951, 201-230.
• Conze W. (1958), Polnische Nation und Deutsche Politik im Ersten Weltkrieg, Koln.
• Coudenhove-Kalergi R. N. (1923), Pan-Europa, Wien.
• Coudenhove-Kalergi, R. N. (1927), Krieg oder Frieden?, in: Paneuropa 1927, 3,1, 1-6.
• Duda-Dziewierz K. (1938), Wieś małopolska a emigracja amerykańska. Studium wsi Babica powiatu Rzeszowskiego, Warszawa/Poznań.
• Dulczewski Z. (1992), Life and Work of Florian Znaniecki, Poznań.
• Estel B., Mayer T. (1994), Das Prinzip Nation, Opladen.
• Fahlbusch M. (1994), „Wo der deutsche ... ist, ist Deutschland!”: Die Stiftung fur Deutsche Volks- und Kulturbodenforschung in Leipzig 1920-1933, Bochum.
• Forst de Battaglia, O. (1954), Zwischeneuropa. Teil 1: Polen, Tschechoslowakei, Ungarn, Frankfurt a. Main.
• Gehrke R. (2001), Der polnische Westgedanke bis zur Wiedererrichtung des polnischen Staates nach dem Ende des Ersten Weltkrieges. Genese und Begrundung polnischer Gebietsanspruche gegenuber Deutschland im Zeitalter des europaischen Nationalismus, Marburg.
• Halas E. (2000), Florian Znaniecki’s sociological theory and the Challenges of 21th century, Frankfurt a. Main.
• Heckmann F. (1992), Ethnische Minderheiten, Volk und Nation. Soziologie interethnischer Beziehungen, Stuttgart.
• Hellmann M. (1979), Zur Lage der historischen Forschung des ostlichen Europas in der Bundesrepublik Deutschland; in: Jahrbuch der historischen Forschung in der Bundesrepublik Deutschland 1979, Stuttgart 1980, 13-38.
• Hiden J. (1991), Minderheiten, Diplomaten und Wirtschaft. Die deutsche Ausenpolitik im baltischen Raum in der Zwischenkriegszeit; in: Hecker, H. (Hrsg.) (1991), Nationales Selbstverstandnis und politische Ordnung, Bonn, 69-81.
• Imhoff K. (1994), Minderheitensoziologie; in: Kerber, H., A. Schmieder (Hrsg.) (1994), Spezielle Soziologien, Hamburg, 407 ff.
• Jaworski R. (1992), Ostmitteleuropa – zur Tauglichkeit eines Hilfsbegriffs; in: Westmitteleuropa Ostmitteleuropa. Vergleiche und Beziehungen. Festschrift fur Ferdinand Seibt zum 65. Geburtstag, v. Eberhard,W., H., Lemberg 1992, 37-45.
• Kelmes E. (1958), Der Europaische Nationalitatenkongres, Koln.
• Kern H. (1982), Empirische Sozialforschung. Ursprunge, Ansatze, Entwicklungslinien, Munchen.
• Kleeberg R. (1915), Die Nationalitatenstatistik, ihre Ziele, Methoden und Ergebnisse, Weida i. Thuringen.
• Klesmann C. (1984), Osteuropaforschung und Lebensraumpolitik im Dritten Reich; in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 1984, Bd. 7, 33-45.
• Kocka J. (1994), Sozialgeschichte – gestern und heute; in: Kowalczuk, I. S. (1994), Paradigma deutscher Geschichtswissenschaft, Berlin, 15-31.
• Korenblat S. (1978), The Deutsche Hochschule fur Politik. Public Affairs Institute for a New Germany 1920-1933, Chicago.
• Kotowski A. (1998), Polens Politik gegenuber seiner deutschen Minderheit 1919-1939, Wiesbaden.
• Krasuski J. (1975), Stosunki polski-niemiecki 1919-32, Poznań.
• Kraus H. (1927), Das Recht der Minderheiten. Materialien zur Einfuhrung in das Verstandnis des modernen Minoritatenproblems, Berlin.
• Krekeler N. (1973), Revisionsanspruch und Geheime Ostpolitik der Weimarer Republik. Die Subventionierung der deutschen Minderheit in Polen, Stuttgart.
• Kuebart F. (1980), Zur Entwicklung der Osteuropaforschung in Deutschland bis 1945; in: Osteuropa, 1980, 30, 657-672.
• Kwilecki A. (Publ.) (1975), Florian Znaniecki i jego rola w socjologii, Poznań.
• Lawaty A. (1986), Das Ende Preusens in polnischer Sicht, Berlin/New York.
• Messerschmidt N. (2006),Minderheitenpolitik und -soziologie in der deutschen und polnischen Demokratie der Zwischenkriegszeit, Berlin.
• Michaelsen R. (1984), Der Europaische Nationalitatenkongres 1925-1928, Frankfurt a. M.
• Muhle E. (1997), Ostforschung. Beobachtungen zu Aufstieg und Niedergang eines geschichts-wissenschaftlichen Paradigmas; in: Zeitschrift fur Ostmitteleuropa-Forschung, 1997, 46/3, 317-350.
• Oberkrome W. (1993), Volksgeschichte. Methodische Innovation und volkische Ideologisierung in der deutschen Geschichtswissenschaft 1918-1945, Gottingen.
• Orsini-Rosenberg S. (1928), Zagadnienia styczne polityki gospodarczej i technologii społecznej ze szczególnym uwzględnieniem ziem wschodnich Rzeczypospolitej, Warszawa.
• Palmer A. (1970), The Lands Between. A History of East-Central Europe since the Congress of Vienna, London.
• Robinson J. (1928), Das Minoritatenproblem und seine Literatur. Kritische Einfuhrung in die Quellen und die Literatur der europaischen Nationalitatenfrage der Nachkriegszeit, unter besonderer Berucksichtigung des volkerrechtlichen Minderheitenschutzes, Berlin/Leipzig.
• Roos H. (1986), Geschichte der Polnischen Nation 1918-1945, Stuttgart
• Schulze H. (1970), Der Oststaat-Plan 1919; in: Vierteljahreshefte fur Zeitgeschichte, 1970, 18,2, 123-163.
• Symonolewicz K. (1943/44), The Studies in Nationality and Nationalism in Poland between the two wars (1918-1939); in: Bulletin of the Polish Institute of Arts and Sciences in America, 1943/44, 2, 1, 57-125.
• Voigt G. (1959), Methoden der „Ostforschung”; in: Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft, 1959, 7, 8, 1781-1803.
• Voigt G. (1978), Otto Hoetzsch, 1876-1946, Berlin.
• Walicki A. (2000), The troubling legacy of Roman Dmowski; in: East Europaen politics and Science, 14, 1, 12-46.
• Winkler W. (1923), Die Bedeutung der Statistik fur den Schutz der nationalen Minderheiten, Leipzig/Wien, Schriften des Instituts fur Statistik der Minderheitsvolker an der Universitat Wien, hrsg. von Wilhelm Winkler 1. Heft.
• Winkler W. (1952), Lebensgeschichte eines Statistikers, Innsbruck (Sonderdruck aus: Osterreichische Rechtsund Staatswissenschaft der Gegenwart in Selbstdarstellungen).
• Wippermann W. (1981), Der deutsche Drang nach Osten. Ideologie und Wirklichkeit eines politischen Schlagworts, Darmstadt.
• Zernack H. O. (1979), Osteuropa. Eine Einfuhrung in seine Geschichte, Munchen.
• Zernack H. O. (1992), Deutschland und der Osten als Problem der historischen Forschung; in: Hausen, R., W. Ribbe (Hrsg.) (1992), Geschichtswissenschaft in Berlin im 19. und 20. Jahrhundert, New York, 571-593.
• Ziegerhofer-Prettenthaler A. (2003), Botschafter Europas. Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi und die Paneuropa-Bewegung in den zwanziger und dreisiger Jahren, Wien/Koln/Weimar.
• Zieliński Z. (1996), Mniejszość niemiecka w Polsce: jej zadania w dobie Locarno i Traktatu z Polską o nieagresji (1925, 1934 r.), in: Sprawy Narodowościowe, 1996, 1, 8, 101-12.
• Znaniecki F. (1931), Miasto w świadomości obywateli, Poznań.
• Znaniecki F. (1934 (1931)), The Sociology of the Struggle for Pomerania, Toruń.