The Subjective Dimension of Quality of Life of People Aged 65+ in Poland – the Selected Aspects

• Authors: Tomasz Zalega

Title variants

PL

Subiektywny wymiar jakości życia osób w wieku 65+ w Polsce – wybrane aspekty

RU

Субъективное измерение качества жизни лиц в возрасте свыше 65 лет в Польше – избранные аспекты

• Languages of publication: PL EN RU

Abstracts

EN

Starość jest coraz częściej ujmowana w literaturze przedmiotu jako faza rozwojowa, podlegająca ewolucji i przeobrażeniom we wszystkich obszarach – począwszy od medycznego, biologicznego, przez społeczny, gospodarczy, po rodzinny i osobisty, indywidualny. Późna dorosłość jest fazą życia, przed którą stoją zadania rozwojowe nie mniej istotne, niż w poprzednich okresach, co nakazuje traktowanie starości na równi z innymi okresami rozwojowymi. Podobnego zdania jest D.J. Levinson. Autor ten podkreśla, że nawet zaawansowana starość może być okresem dalszej twórczości, pod warunkiem zachowanego dobrego stanu zdrowia. Celem artykułu jest uchwycenie zadowolenia z życia osób w starszym wieku, zależności między stanem zdrowia a ogólnym zadowoleniem z życia oraz zadowolenia seniorów z wybranych dziedzin życia. W dalszej części opracowania, po syntetycznym omówieniu konceptualizacji badań oraz doboru próby i jej charakterystyki, skoncentrowano się na zależności między wiekiem osób w wieku 65+ a poczuciem koherencji, będącej trzonem koncepcji salutogenezy.

RU

Старость все чаще воспринимается в литературе по предмету как фаза развития, подвергающаяся эволюции и преобразованиям во всех сферах – начиная с медицинской, биологической, через общественную, экономическую, до семейной и личной, индивидуальной. Поздний зрелый возраст – фаза жизни, перед которой стоят задачи развития не менее существенные, чем в предыдущие периоды, что заставляет считать старость так же как другие периоды развития. Такое же мнение и у Д. Дж. Левинсона (D. J. Levinson). Этот автор подчеркивает, что даже преклонный возраст может быть периодом дальнейшего творчества, при условии сохранения хорошего состояния здоровья. Цель статьи – выявить удовлетворение от жизни лиц преклонного возраста, зависимости между состоянием здоровья и общим удовольствием от жизни, а также удовлетворение пожилых людей от избранных областей жизни. В дальнейшей части разработки, после синтетического обсуждения концепту- ализации исследований и подбора выборки и ее характеристики, автор сосредоточивает свое внимание на зависимости между возрастом лиц, достигших 65 и более лет, и чувством когерентности, представляющей собой костяк концепции салютогенезиса.

Keywords

PL

osoby w starszym wieku; jakość życia; koncepcja salutogenezy; poczucie koherencji

EN

the elderly; quality of life; the concept of salutogenesis; sense of coherence

RU

лица преклонного возраста; качество жизни; концепция салютогенезиса; чувство когерентности

• Publisher: Instytut Badań Rynku, Konsumpcji i Koniunktur
• Journal: Handel Wewnętrzny
• Year: 2017
• Issue: 1 (366)
• Pages: 129-142

Contributors

author

Tomasz Zalega

• Uniwersytet Warszawski

References

• Antonovsky A. (1995), Jak radzić sobie ze stresem i nie zachorować, Fundacja IPN, Warszawa.
• Antonovsky, A. (2005), Rozwikłanie tajemnicy zdrowia. Jak radzić sobie ze stresem i nie zachorować, Instytut Psychiatrii i Neurologii, Warszawa.
• Antonovsky H., Sagy S. (2000), The Development of a Sense of Coherence and Its Impact on Responses to Stress Situation, “The Journal of Social Psychology”, No. 126(2).
• Bańka A. (2005), Psychologia jakości życia, Stowarzyszenie Psychologia i Architektura, Poznań.
• Baumann K. (2006), Jakość życia w okresie później starości - dyskurs teoretyczny, „Gerontologia Polska”, Vol. 14, No. 4.
• Campbell A., Converse P.E., Rogers W.L. (1976), The quality of American Life: perception, evaluation, and satisfaction, Rasel Sage Foundation, New York.
• Campion E.W. (1988), Ageing better, “The New England Journal of Medicine”, No. 15.
• Christoph B., Noll H.-H. (2003), Subjective Well-Being in the European Union during the 90s, “Social Indicators Research”, Vol. 3, No. 64.
• Czapiński J. (2004), Ekonomiczne przesłanki i efekty dobrostanu psychicznego, (in:) Tyszka T. (Ed.), Psychologia ekonomiczna, GWP, Gdańsk.
• Dalkey N.C., Rourke D.L. (1972), The Delphi procedure and rating quality of life factors, Univesity of California, Los Angeles.
• Deck R, Kohlmann T., Jordan M. (2002), Health-related quality of life in old age, Preliminary report on the male perspective, “Aging Male”, No. 2.
• Derbis R. (2007), Poczucie jakości życia a zjawiska afektywne, Wydawnictwo Uczelniane Wyższej Szkoły Gospodarki, Bydgoszcz.
• Gaweł A., Urlińska M.M. (2016), Zdrowie a jakość życia w starości. Konteksty socjopedagogiczne, (in:) Muszyński M. (Ed.), Starość w kontekście społecznym i zdrowotnym, “Polish Social Gerontology Journal”, Vol. 1(11).
• Gopalakrishnan N., Blane D. (2008), Quality of life in older ages, “British Medical Bulletin”, Vol. 1.
• Graczyk A. (2007), Dochód i konsumpcja jako determinanty jakości życia, Wydawnictwo Uczelniane Wyższej Szkoły Gospodarki, Bydgoszcz.
• Ostasiewicz W. (2004), Ocena i analiza jakości życia, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego, Wrocław.
• Porensky E.K., Dew M.A., Karp J.F., Skidmore E., Rollman B.L. (2009), The burden of late-life generalized anxiety disorder. Effects on disability, Health-related quality of life, and health care utilization, “American Journal Geriatric Psychiatry”, No. 6.
• Stevenson B., Wolfers J. (2008), Economic Growth and Subjective Well-Being: Reassessing the Easterlin Paradox, NBER Working Paper Series, Working Paper 14282, National Bureau of Economic Research, Cambridge, August.
• Terelak, J.F. (1999), Psychologia menedżera, Wydawnictwo Difin, Warszawa.
• Torrance G.W. (1987), Utility approach to measuring health-related quality of life, “Journal of Chronic Diseases”, Vol. 40.
• Zalega T. (2016), Segment osób w wieku 65+. Jakość życia, konsumpcja, zachowania konsumenckie, Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania UW, Warszawa.