Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2013 | 4 | 4 | 83-99

Article title

Znaczenie instrumentów zwrotnych w ograniczaniu luki finansowej i podnoszeniu bezpieczeństwa finansowego przedsiębiorstw z sektora MSP

Content

Title variants

EN
The Importance of Returnable Instruments in Reducing The Equity Gap and Improving The Financial Security of The SMEs Sector

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
W artykule podjęto problem oceny znaczenia inicjatywy JEREMIE i pozadotacyjnych instrumentów finansowych w ograniczaniu luki finansowej dotykającej przedsiębiorstwa z sektora MSP. Luka finansowa oznacza sytuację, w której przedsiębiorcy dysponujący rentownym projektem inwestycyjnym nie mogą go sfinansować. Problem luki finansowej dotyka zwłaszcza małe firmy, które nie posiadają długiej historii działania. Doświadczenia wynikające z wdrażania inicjatywy JEREMIE w Polsce z jednej strony są pozytywne, ponieważ środki te przyczyniają się do ograniczania luki finansowej, z drugiej jednak strony konieczne jest usprawnienie, zwłaszcza na linii menedżer funduszu — pośrednik finansowy.

Year

Volume

4

Issue

4

Pages

83-99

Physical description

Contributors

  • Dr, Katedra Bankowości, Wydział Zarządzania, Uniwersytet Gdański, ul. Armii Krajowej 101, 81-824 Sopot, +48 58 523 13 01
  • Dr, Katedra Bankowości, Wydział Zarządzania, Uniwersytet Gdański, ul. Armii Krajowej 101, 81-824 Sopot, +48 58 523 13 01
author

References

  • 1. Ćwikła A. (2012), Wdrażanie instrumentów inżynierii finansowej w sektorze MŚP na przykładzie Inicjatywy JEREMIE, Zeszyty Naukowe ZPSB, „Firma i Rynek” nr 1.
  • 2. Głodek P., Pietras P. (2011), Źródła finansowania dla komercjalizacji wiedzy i technologii, PARP, Łódź.
  • 3. Gualandri E., Venturelli V. (2008), Assesing and Measuring The Equity Gap and The Equity Requirements for Innovative SMEs, CEFIN Working Papers No. 7.
  • 4. Jóźwiak-Mijal M. (2005), Luka Macmillana a znaczenie średnich przedsiębiorstw dla gospodarki, w: „Studia i Materiały. Wydział Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego” nr 1.
  • 5. Kalvet T., Vanags., Maniokas K. (2012), Financial Engineering Instruments: The Way Forward for Cohesion Policy Support? Recent Experience from The Baltic States, „Baltic Journal of Economics” No. 12 (1).
  • 6. Mazanai M., Fatoki O. (2012), Access to Finance in The SME Sector: A South African Perspective, „Asian Journal of Business Management” No. 4 (1).
  • 7. Mechanizmy inżynierii finansowej w podnoszeniu efektywności absorpcji środków UE i ich znaczenie w polityce spójności po 2013 roku (2010), Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową, Gdańsk.
  • 8. Nicolaides P. (2013), Financial Engineering Instruments and their Assessment Under EU State Aid Rules, College of Europe, Department of European Economic Studies, „Bruges European Economic Policy Briefings” No. 26.
  • 9. Ocena realizacji instrumentów inżynierii finansowej w ramach NSRO 2007–2013 (2013), PAG Uniconsult, Taylor Economics, VIII 2012–III 2013.
  • 10. Rola banków w procesach absorpcji środków unijnych w Polsce — ocena, perspektywy i rekomendacje na lata 2014–2020 (2012), Penczar M., Lewicki A. (red.), Instytut Badań nad Gospodarka Rynkową, Związek Banków Polskich, Gdańsk-Warszawa.
  • 11. Rosiek J., Zyguła A. (2009), Upadłości przedsiębiorstw w Polsce — tendencje i perspektywy, „Zeszyty Naukowe Małopolskiej Szkoły Ekonomicznej w Tarnowie” nr 2 (13), t. 2.
  • 12. Rozporządzenie Rady (WE) Nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylające rozporządzenie (WE) Nr 1260/1999, Dz.Urz. UE L Nr 210, poz. 25.
  • 13. SME Access to External Finance (2012), „BIS Economics Paper” No. 16, BIS Department for Business Innovation&Skills.
  • 14. Szczepański M. (2011), Pozadotacyjne instrumenty finansowe w polityce spójności UE po 2013 roku — wymiar wspólnotowy i krajowy, www.fun-dusze europejskie.gov.pl, Warszawa.
  • 15. Tamowicz P. (2007), Zapotrzebowanie mikro, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) na finansowanie kapitałem private equity/venture capital (PE/VC), Ministerstwo Gospodarki, Gdańsk.
  • 16. Wzrost efektywności instrumentów polityki spójności poprzez optymalizację narzędzi finansowania działań rozwojowych — wsparcie procesu programowania polityki spójności na lata 2014–2020 (2012), Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową, Gdańsk.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-7cca2041-89a4-438a-ba22-04cf27ee5e50
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.