Geopolityczne znaczenie Czeczenii w polityce Federacji Rosyjskiej

• Authors: Zając Partycja

Title variants

EN

Geopolitical Importance of Chechnya for the Russian Federation

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

Artykuł przedstawia znaczenie geopolityczne Czeczenii dla Rosji, problemy jakie rodzi utrzymanie panowania nad tym obszarem, oraz cenę jaką Federacja Rosyjska zapłaciła za zachowanie strefy wpływu na Kaukazie Północnym. W artykule poruszono kwestie związane z bezpieczeństwem energetycznym, terroryzmem, przeciwdziałaniem działaniom separatystycznym w regionie zestawione z imperialną polityką Rosji.

EN

This article analyzes geopolitical importance of Chechnya for the Russian Federation. It is concentrated on a few problems: provision of human rights, the problems of stability in region, international terrorism, energy security and separatist activities contrasted with Russia’s Imperial Policy. The Russian Federation strives to maintain its presence in North Caucasus (especially Chechnya) – it’s one of the most important prorities of the Russia’s foreign policy.

Keywords

PL

Czeczenia; Rosja; geopolityka

EN

Chechnya; Russia; geopolitics

• Publisher: Polskie Towarzystwo Geopolityczne
• Journal: Przegląd Geopolityczny
• Year: 2015
• Volume: 12
• Pages: 95-107

Contributors

author

Zając Partycja

• Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

References

• Anderson E.W., Global political flashpoint. An atlas of conflict, New York 2000.
• Bowker M., Western views of Chechen Conflict [w:] R.Sakwa (ed.), Chechnya: from past to future, London 2005.
• Ciesielski S., Rosja – Czeczenia. Europa Wschodnia 2, Wrocław 2003.
• Cornel S.E., The War Against Terrorism and the Conflict in Chechnya: A Case for Distinction, no.2, 2003.
• Daly, J.C.K. Domodedovo and the Chechen Conflict, „Swiss Federal Insstitute of Technology Zurich”, http://www.isn.ethz.ch.
• Dobrowolska – Polak J., Ludność cywilna podczas współczesnych konfliktów, Poznań 2011.
• Douglas C., Does Chechnya Represent a Strategic Terrorist Threat to the United States? A General Assessment, Georgia 2013.
• Evangelista M., Dagestan and Chechnya: Russia's Self- Dagestan and Chechnya: Russia's Self--Defeating Defeating Wars, „PONARS Policy Memo. Program on new approachesto Russia security”, No 95, 1999.
• Falkowski M., Konflikty zbrojne na obszarze postradzieckim. Stan obecny, perspektywy uregulowania. Konsekwencje, „Prace OSW”, Warszawa 2003.
• Falkowski M., „Kaukaskie terytoria plemienne”. Kaukaz Północny – cywilizacyjne obca enklawa w granicach Federacji Rosyjskiej, „Ośrodek Studiów Wschodnich”, nr 34, 2010.
• Gierańczyk W., Międzynarodowe uwarunkowania pozyskiwania ropy naftowej w rejonie kaspijskim, „Prace komisji geografii przemysłu”, nr 10, 2010.
• Gołaś K., Region Kaukazu w polityce Federacji Rosyjskiej. Wybrane aspekty, „Przegląd geopolityczny”, Tom 3, 2011.
• Górecki W., Rosyjski Kaukaz bez zmian lokalna wojna na przedpolach olimpiady, „Prace Ośrodka Studiów Wschodnich”, nr 47, 2014.
• Grochmalski P., Islam w Czeczenii [w:] Islam na obszarze postradzieckim, „Prace Ośrodka Studiów Wschodnich”, nr 7, 2003.
• Grochmalski P., Czeczenia. Rys prawdziwy, Wrocław 1999, s. 32 oraz P. Grochomalski, Rosja i Czeczenia – stulecia nienawiści, Kraków 2006.
• Kozłowski P., Obszar postradziecki w oficjalnych strategiach Federacji Rosyjskiej i Rady ds. Polityki Zagranicznej i Obronnej [w:] Z.J. Winnicki, W. Baluk, G.Tokarz (red.), Wybrane problemy badań wschodnich, Wrocław 2007.
• Kuleba M., Rurociągowe dno kaukaskich konfliktów, „Rurociągi”, nr 2-3, 2004.
• Matyaski G., Bitwa o Grozny 1999-200 jako współczesny przykład wykorzystania pododdziałów lekkiej piechoty w terenie zurbanizowanym, „Obrona Narodowa.pl”, <http://www.obronanarodowa.pl>/ Kuleba M., Niezłomna Czeczenia, Kraków 1997.
• Melvin N. J., Building Stability in the North Caucasus Ways Forward for Russia and the European Union, „Stockholm International Peace Research Institute”, nr 16.
• Michałowski W. S., My jesteśmy terrorystami dla nich, oni są terrorystami dla nas,„Rurociągi. Polish pipeline journal”, nr 4/45/2006.
• O’Loughlin J., Kolossov V., Radvanyi J., The Caucasus in a Time of Conflict, Demographic Transition, and Economic Change , „Eurasian Geography and Economics”, 48, No. 2, 2007, pp. 135.
• Przybyła M., Kaukaz Północnya bezpieczeństwo Rosji– nierozwiązywalny problem czy zaprzepaszczona szansa?, „Bezpieczeństwo narodowe”, nr 19, III – 2011.
• Sakwa R., Putin: Russia’s Choice, London 2004.
• Souleimanov E., Chechnya, wahhabism and the invasion of Dagestan , „Middle East Review of International Affairs”, Vol. 9, No. 4, 2005.
• Szukalski J., Konflikt w Czeczenii i jego wpływ na sytuację w regionie Kaukazu [w:] Region Kaukazu w stosunkach międzynarodowych, K. Iwańczuk, T. Kapuśniak (red.), Lublin 2008.
• Valvo G., Dagestan: geopolityczne znaczenie najbardziej wysuniętej na południe republiki Rosji, http://www.geopolityka.org.
• „Encyklopedia PWN”, <http://encyklopedia.pwn.pl>
• „Kaukaz.net” , <http://www.kaukaz.net>
• „Rzeczpospolita”,
• „CNN.com/World”, <http://edition.cnn.com>
• „Heydar Aliyev Foundation”, <http://www.azerbaijan.az >