Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2015 | 17 | 9-25

Article title

Husycko-polski atak na Nową Marchię – preludium wojny z Zakonem Krzyżackim w 1433 r.

Authors

Title variants

Languages of publication

PL

Abstracts

W sierpniu 1431 r. wielki mistrz zakonu krzyżackiego Paul von Rusdorf wypowiedział wojnę i przeprowadził niespodziewany atak na Polskę. Wiele miast, zamków i wsi zostało zdobytych, zniszczonych i spalonych, wielu ludzi zginęło. Zawarty w dniu 2 września rozejm miał obowiązywać do 24 czerwca 1433 r. Aby pomścić tę agresję, w lipcu 1432 r. w Pabianicach został zawarty sojusz pomiędzy husyckimi Czechami a Polską. Zgodnie z jego postanowieniami, w 1433 r. husyci przeprowadzili wyprawę przeciwko zakonowi krzyżackiemu. Armia „sierotek” (stronnictwa, które przyjęło nazwę po śmierci swego „ojca” Jana Žižki) pod dowództwem Jana Čapka, której liczebność szacowano na 5000-10000 ludzi, była wspierana przez oddziały z Wielkopolski. Zjednoczone siły przekroczyły granicę obok zamku w Santoku, który joannici poddali Polakom. Podczas tej wojny Zakon był uzależniony od oddziałów złożonych z zaciężnych, których w Nowej Marchii znajdowało się wówczas ponad 2000. Jednak nie odważyli się oni stanąć do walki w otwartym polu z połączonymi siłami „sierotek” i Polaków, a wykorzystywani byli jedynie jako załogi broniące miast. Pierwszy atak przeprowadzono na silnie ufortyfikowane Strzelce, które zdobyto z zaskoczenia w dniu 7 czerwca. Pruskie i polskie kroniki relacjonowały, że podczas kampanii cały kraj został zniszczony, a husyci i Polacy zdobyli 12 miast. Według wielkiego mistrza zaciężni dobrowolnie poddali Dobiegniew. W rzeczywistości nie była to jednak zdrada, a jedynie konsekwencja faktu, że Zakon nie był w stanie wypłacać na czas żołdu. We wcześniejszych pracach, niektórzy z czeskich i polskich historyków (np. Josef Macek) dowodzili, że sukces w Nowej Marchii był ułatwiony przez wielu poddanych Zakonu, popierających idee husyckie. Należy stanowczo zaznaczyć, że brak jest dowodów źródłowych, aby potwierdzić tego rodzaju teorię.
EN
In August 1431 Grand Master of the Teutonic Order Paul von Rusdorf decided to declare war and undertake a surprise attack on Poland. Many cities, castles, villages were conquered, destroyed and burned, and many people killed. On 2 September a truce was concluded to be kept until 24 June in 1433. In revenge for this aggression, in July 1432 a pact of assistance between Hussite Bohemia and Poland wad signed at Pabianice. In agreement with this pact, in 1433 the Hussites launched an expedition against the Teutonic Order. The “Orphans” army (Hussite party which adopted this name after death its “father” Jan Žižka) under the command of Jan Čapek, the total strength being reported between 5000 and 10000 men, was supported by Polish troops from Great Poland. A joint army crossed the border near the castle of Santok, surrendered to the Poles by the Knights of the Order of St John of Jerusalem. During this war the Teutonic Order was dependent on mercenary troops, and there were more than 2000 mercenaries in Neumark at the time. When combined armies of “Orphans” and Poles approached, they did not dare to fight in field battle, and were used only as garrisons defending cities. The first attack was launched against the strongly fortified city of Strzelce (Friedeberg), which was taken by surprise on June 7. Prussian and Polish chronicles recorded, that during this campaign the whole land of Neumark was destroyed and 12 cities were captured by the Hussites and Poles. According to the Grand Master, the mercenaries surrendered voluntarily the city of Dobiegniew (Woldenberg). It was not however, betrayal but consequence of the fact, that Teutonic Order was not able to pay salaries on time. In earlier studies, some of the Czech and Polish historians (e.g. Josef Macek) argued, that advance in Neumark was facilitated by many subjects of the Order supporting Hussite ideas. It should be strongly emphasized that there is no evidence in the sources, to confirm such a thesis.

Keywords

Year

Volume

17

Pages

9-25

Physical description

Contributors

author
  • Uniwersytet Zielonogórski

References

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-7ed2d267-d1c3-4de6-9a3b-b91668b80cbb
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.