Język jako narzędzie identyfikacji

• Authors: Janocha Marta

Title variants

Language as a Tool of Identification

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Dokument nakreślony pismem ręcznym zawiera zespół cech graficznych charakteryzujących wykonawcę. Sposób posługiwania się strukturami językowymi oraz utrwalona w dokumencie treść mają ogromne znaczenie. Składanie prostych elementów w bardziej skomplikowane struktury językowe nie ma charakteru mechanicznego. Jest to proces o charakterze psychicznym, zatem również indywidualnym. Wraz z powszechnym stosowaniem drukarek wzrasta rola śladów językowych jako narzędzia kryminalistycznej identyfikacji grupowej lub indywidualnej. W artykule zostaną wskazane możliwości wykorzystania śladu językowego w badaniach pismoznawczych.

EN

The handwritten document contains a set of graphic features which characterize the author. Document content and the style of language usage plays a major role in the identification process. Transformation of simple language blocks into complex syntactical structures are not of a mechanical nature. Since the nature of this process is psychological therefore it is also unique. With the widespread use of printers the role of language traces is rising as a tool for both particular and group forensic identification. The article will discern ways of language trace application in the research of handwriting studies.

Keywords

PL

: idiolekt, subjęzyk, identyfikacja grupowa, identyfikacja indywidualna, ślad językowy, ekspertyza pisma

EN

idiolect, sublanguage, individual identification, group identification, language trace, handwriting expertise

• Publisher: Fundacja Pro Scientia Publica
• Journal: Ogrody Nauk i Sztuk
• Year: 2016
• Issue: 6
• Pages: 117-120

Dates

published

2016

Contributors

author

Janocha Marta

• Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy ul. M. K. Ogińskiego 16, 85 – 092 Bydgoszcz

References

• Feluś A., Z zagadnień językoznawstwa kryminalistycznego, Poznań 2011.
• Kądzielawa D., Mowa i język na podstawie dysfunkcji ośrodkowego układu nerwowego, [w:] I. Kurcz (red.), H. Okuniewska (red.), Język jako przedmiot badań psycholingwistycznych. Psycholingwistyka ogólna i neurolingwistyka, Warszawa 2011.
• Klemensiewicz Z., O różnych odmianach współczesnej polszczyzny, [w:]M. R. Mayenowa (red.), Pochodzenie polskiego języka literackiego, Wrocław 1956.
• Krzyżyk D., Frazeologizmy o rodowodzie mitologicznym piętą Achillesa gimnazjalistów? Wyniki badań, [w:] H. Synowiec (red.), Odmiany polszczyzny w szkole. Teoria i praktyka, Katowice 2013.
• Niepytalska-Osiecka A., Socjolekt polskich alpinistów. Analiza leksykalno-sematyczna, Kraków 2014.
• Wilkoń A., Typologia odmian językowych współczesnej polszczyzny, Katowice 2000.
• Wiśniewska H., Życie wulgaryzmów w ciągu dwu wieków, [w:] H. Synowiec (red.), Odmiany polszczyzny w szkole. Teoria i praktyka, Katowice 2013.
• Koziczak A., Owoc M. (red.), Słownik terminów pismoznawczych, Kraków 2014, http://prawouam-stp.home.amu.edu.pl/j.htm, 29.11.2015.

Identifiers

DOI

10.15503/onis2016.117.120

ISSN

2084-1426