THE ARGUMENT FROM AUTHORITY IN THE DYNAMICS OF THE FRENCH CLASSIC-ROMANTIC QUARREL (1821–1831)

• Authors: Sukiennicka Marta

Title variants

EN

ARGUMENT Z AUTORYTETU W DYNAMICE FRANCUSKIEGO SPORU KLASYKÓW Z ROMANTYKAMI (1821–1831)

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

In the early 1820s, French classicists tried to discredit the Romantic aesthetics, considering it foreign and anti-national in character. They accused the Romantics of bad taste and lack of classical erudition, but the Romantics turned the accusation against the classicists. In fact, both sides of the ensuing quarrel employed the argument from classical authority. French Romantics appropriated the heritage of ancient and classical literature, relying on Virgil, Horace, Boileau and Corneille in order to legitimate their own aesthetics. This paper describes the rhetorical dynamics of the French classic-Romantic quarrel to demonstrate how the authors from La Muse française were aiming to replace their opponents as actual representatives of erudite and yet modern literature.

PL

Na początku drugiej dekady XIX wieku francuscy klasycy starali się zdyskredytować estetykę romantyzmu, piętnując ją w akademickich mowach jako obcą narodowym wzorcom literackim. Oskarżali oni romantyków o zły smak i brak erudycji, ale argument ten obrócił się przeciwko nim w trakcie sporu, który wywiązał się między reprezentantami dwóch estetyk. Romantycy równie zapalczywie jak klasycy posługiwali się argumentem z autorytetu autorów antycznych. Starali się oni przywłaszczyć sobie dziedzictwo Wergiliusza, Horacego, Boileau i Corneille’a, by ugruntować w ten sposób własną estetykę. Artykuł opisuje retoryczną dynamikę tego odcinka francuskiego sporu klasyków z romantykami i ukazuje, jak autorzy związani z pismem La Muse française usiłowali zająć miejsce klasyków w nowym panteonie pisarzy pełnych klasycznej erudycji, ale też będących wyrazicielami głosu nowej epoki.

Keywords

EN

Key words; Charles Nodier; Victor Hugo; La Muse française; Académie française; Romanticism; as classicism of modern times

PL

Charles Nodier; Victor Hugo; La Muse française; Akademia Francuska; romantyzm jako nowoczesny klasycyzm

• Publisher: Wydawnictwo Naukowe AP
• Journal: Świat Tekstów. Rocznik Słupski
• Year: 2020
• Volume: 18
• Pages: 41-52
• Physical description: orginalny artykuł badawczy

Dates

published

2020-06-10

Contributors

author

Sukiennicka Marta

• Adam Mickiewicz University Poznań

References

• Auger L.-S., Recueil des discours prononcés dans la séance publique annuelle de l’Institut royal de France le samedi 24 avril 1824, Firmin Didot, Paris 1824.
• Bénichou P., Le sacre de l’écrivain. In: Romantismes français, vol. 1, Gallimard Quarto, Paris 2004,
• Bertrand J.-P., Saint-Amand D., Stiénon V., Les querelles littéraires: esquisse méthodologique, «COnTEXTES», no. 10, 2012, http://journals.openedition.org/contextes/5005 [10.01.2020]
• Bloom H., The Anxiety of Influence. A Theory of Poetry, Oxford University Press, New York 1973.
• Bourdieu P., The Rules of Art: Genesis and Structure of the Literary Field, trans. by S. Emanuel, Stanford University Press, Stanford 1995.
• Bray R., Chronologie du romantisme 1803–1830, Boivin, Paris 1932.
• Dufour-Maître M., Naugrette F., Corneille des romantiques, Presses des Universités de Rouen et du Havre, Mont-Saint-Aignan 2006.
• Eggli E. and Martino P., Le débat romantique en France (1813–1816), Les Belles Lettres, Paris 1933.
• Gautier T., Histoire du romantisme, Charpentier, Paris 1874.
• Glinoer A., La Querelle de la camaraderie littéraire. Les romantiques face à leurs contemporains, Droz, Genève 2008.
• Guiraud A., Nos Doctrines. In: La Muse française 1823–1824, (ed.) Jules Marsan, Eduard Cornély, Paris 1909.
• Hugo V., Corneille. In: Théâtre complet de Victor Hugo, vol. 2, Bibliothèque de la Pléiade, Paris 1967,
• Hugo V., Cromwell, GF Flammarion, Paris 1968.
• Hugo V., Odes et ballades, éd. P. Albouy, Gallimard, Paris 2010.
• Jędrzejewski T., Literatura w warszawskiej prasie kulturalnej pogranicza oświecenia i romantyzmu, Universitas, Kraków 2016.
• Kalinowska M., Grecja romantyków. Studia nad obrazem Grecji w literaturze romantycznej, Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń 1994.
• Laisney V., L’Arsenal romantique. Le salon de Charles Nodier (1824–1834), Champion, Paris 2002.
• Marsan J., La Bataille romantique, Hachette, Paris 1912.
• Nodier C., Smarra. In: La Fée aux miettes. Smarra. Trilby, Gallimard Folio, Paris 1982.
• Nodier C., Du fantastique en littérature. In: OEuvres de Charles Nodier, vol. 5, Renduel, Paris 1830.
• Nodier C., Première lettre sur Paris. De quelques logomachies classiques. In: La Muse française 1823–1824, (ed.) J. Marsan, Eduard Cornély, Paris 1909.
• Nodier C., «Marion Delorme» par M. Victor Hugo. Premier article, in: Feuilletons du Temps, (ed.) J.-R. Dahan, Classiques Garnier, Paris 2010.
• Nodier C., Le Petit Pierre. In: Annales de la littérature et des arts, vol. 2, Au bureau des Annales de la littérature et des arts, Paris 1821.
• Séché L., Le Cénacle de La Muse française, Mercure de France, Paris 1909.
• Sukiennicka M., „Smarra albo demony nocy” Charlesa Nodiera: zmierzch estetyki klasycystycznej?. In: Noce romantyków. Kultura – literatura – obyczaj, D. Skiba, A. Rej, M. Ursela, Universitas (eds.), Kraków 2015.
• Stendhal, Racine and Shakespeare, Michel Lévy, Paris 1854.
• Vigny A. de, Cinq-Mars or a Conspiracy under Louis XIII, trans. by W. Hazlitt, David Bogue, London 1847.
• Vigny A. de, Dernière nuit de travail. In: OEuvres complètes d’Alfred de Vigny, vol. 1, Bibliothèque de la Pléiade, Paris 1948.