Polski system odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów w świetle standardów prawa Unii Europejskiej

• Authors: Wróblewski Mirosław

Title variants

EN

Polish System of Disciplinary Liability of Judges in the Light of Standards European Union Law

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

PL

Opracowanie przedstawia aktualną problematykę odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów, poczynając od wskazania historycznych już prób wprowadzenia nowych, ujednoliconych regulacji, mających w założeniu obejmować większość zawodów prawniczych, aż do uchwalenia przepisów statuujących Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego i tzw. ustawy dyscyplinującej sędziów. Autor przeprowadza pogłębioną analizę regulacji dyscyplinarnych pod kątem testu zgodności z normami prawa UE i koniecznością zapewnienia przez prawo krajowe efektywności unijnych rozwiązań prawnych.

EN

The study presents current issues of the disciplinary liability of judges, starting with an indication of historical attempts to introduce new, unified regulations intended to cover most of the legal professions, up to the enactment of the statutes of the Disciplinary Chamber of the Supreme Court and the so-called Disciplinary Law for judges. The author conducts an in-depth analysis of the disciplinary regulations in terms of testing compliance with EU law standards and the need to ensure the effectiveness of EU legal solutions.

Keywords

PL

odpowiedzialność dyscyplinarna; niezawisłość sędziowska; gwarancje; niezależności; sąd; pytanie prejudycjalne

EN

disciplinary liability; independence of the judge; guarantees of independence; court; preliminary question

• Publisher: Wydawnictwo Adam Marszałek
• Journal: Przegląd Prawa Konstytucyjnego
• Year: 2020
• Issue: 4 (56)
• Pages: 183-200

Dates

published

2020-08-31

Contributors

author

Wróblewski Mirosław

• Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich

References

• Adam S., Judicial independence as a Functional and Constitutional Instrument for Upholding the Rule of Law in the European Union, [w:] P. Craig, S. Adam, N. Diaz Abad, L. Salazar, Rule of Law in Europe. Perspectives from Practitioners and Academics, ECJTN, Brussels 2019.
• Czarnecki P., Postępowanie dyscyplinarne wobec osób wykonujących prawnicze zawody zaufania publicznego, Warszawa 2013.
• Filipek P., Nieusuwalność sędziów i granice kompetencji państwa członkowskiego do regulowania krajowego wymiaru sprawiedliwości - uwagi w świetle wyroku Trybunału Sprawiedliwości z 24.06.2019 r., C-619/18 Komisja Europejska przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej, „Europejski Przegląd Sądowy” 2019, nr 12.
• Gudowska-Natanek E., Formalne prawo odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów sądów powszechnych, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2018, nr 1.
• Kościerzyński J., Sędziowie pod presją - raport o metodach szykanowania przez władzę niezależnych sędziów, Iustitia. Raporty, 2019.
• Kozielewicz W., Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów, prokuratorów, adwokatów, radców prawnych i notariuszy, Warszawa 2012.
• Kremens K., Model postępowania dyscyplinarnego wobec prokuratorów - wybrane zagadnienia, „Białostockie Studia Prawnicze” 2017, vol. 22, nr 1.
• Postępowania dyscyplinarne w wolnych zawodach prawniczych. Model ustrojowy i praktyka. Materiały z konferencji z dnia 5 marca 2012 r., red. A. Bodnar, P. Kubaszewski, Warszawa 2013.
• Rakowska-Trela A., Sądy i sędziowie wobec niedemokratycznych przemian, „Studia Politologiczne” 2018, vol. 47.
• Sądowe mechanizmy ochrony praworządności w Polsce w świetle najnowszego orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE, red. Barcz J., Zawidzka-Łojek A., Warszawa 2018.
• Szmulik B., Pozycja ustrojowa Sądu Najwyższego w Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2008.
• Szuleka M., Kalisz M., Disciplinary proceedings against judges and prosecutors, Helsinki Foundation for Human Rights, Warsaw 2019.
• Taborowski M., Mechanizmy ochrony praworządności państw członkowskich w prawie Unii Europejskiej. Studium przebudzenia systemu ponadnarodowego, Warszawa 2019.
• Wniosek Komisji Europejskiej w sprawie wszczęcia w stosunku do Polski procedury art. 7 TUE. Ramy prawno-polityczne, red. Barcz J., Zawidzka-Łojek A., Warszawa 2018.
• Wojtaszek K., Czy warto pisać o odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów?, „Krajowa Rada Sądownictwa” 2016, nr 2.
• Wróblewski M., Dyskurs konstytucyjny w Unii Europejskiej - pojęcie konstytucji i konstytucjonalizmu w porządku prawnym Unii Europejskiej, [w:] Konstytucja dla Europy - przyszły fundament Unii Europejskiej, red. S. Dudzik, Kraków 2005.
• Wróblewski M., Postępowania dyscyplinarne w wolnych zawodach prawniczych z perspektywy RPO, [w:] Postępowania dyscyplinarne w wolnych zawodach prawniczych. Model ustrojowy i praktyka. Materiały z konferencji z dnia 5 marca 2012 r., red. A. Bodnar, P. Kubaszewski, Warszawa 2013.

Identifiers

DOI

https://doi.org/10.15804/ppk.2020.04.09