Analiza ramowa w badaniu rozgrywki narracyjno-interpretacyjnej – dzienniki o zabójstwie Marka Rosiaka

• Authors: Olczyk Tomasz

Title variants

EN

Frame Analysis in the Study of the Framing Contest: Newspapers on the Murder of Marek Rosiak

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Cel: opis mechanizmów ramowania, identyfikacja konkurujących ram i pomiar wyników rozgrywki narracyjno-interpretacyjnej (framing contest) na przykładzie ramowania ataku na biuro poselskie Prawa i Sprawiedliwości 19 października 2010 roku. Metody badań: interpretatywna strategia analizy ramowania polegająca na indukcyjnej, jakościowej rekonstrukcji ram z wykorzystaniem homeostatycznego modelu narracji. Przeanalizowano lokalizację ram w strukturze analizowanych tekstów i związane z nią zabiegi metakomunikacyjne (przeramowujące). Obliczono relatywną ekspozycję ram, a także jednorodność (homogeniczność) i przechylenie ramowania z wykorzystaniem wskaźnika koncentracji Herfindahla-Hirschmanna i na tej podstawie stworzono mapę wyników rozgrywki interpretacyjnej. Badaniu z zastosowaniem oprogramowania do analizy danych jakościowych MaxQDA12 poddano artykuły informacyjne czterech wiodących dzienników opublikowane w dzień po relacjonowanym incydencie. Wyniki i wnioski: analizowana rozgrywka interpretacyjna była silnie spolaryzowana. W badanym przypadku zidentyfikowano tylko dwie dominujące i jedną marginalną ramę. W artykułach informacyjnych występowała znacząca jednostronność i tendencyjność ramowania przejawiająca się wysokimi wartościami wskaźników homogeniczności i przechylenia ramowania. Tylko jeden z czterech dzienników eksponował konkurujące ramy w zbalansowany sposób. Dzienniki stosowały dwie wzorcowe strategie forsowania wybranej ramy: otwartą stronniczość („Nasz Dziennik”) i subtelną metakomunikacyjność („Gazeta Wyborcza”). Oryginalność i wartość poznawcza: zaproponowana konceptualizacja ramowania przywraca pojęciu narracyjne i metakomunikacyjne pierwiastki. Przyjęta strategia indukcyjnej rekonstrukcji ram unika powszechnego w analizie ramowej problemu niejasnego związku między ramami a materiałem empirycznym. Badanie realizuje postulat zwiększenia szczegółowości analizy ramowej poprzez redukcję jednostki kodowania do zdania. Tekst proponuje narzędzia precyzyjnego pomiaru ekspozycji ram i wizualnego mapowania rozgrywki interpretacyjnej i tendencyjności ramowania.

EN

Scientific objective: description of framing mechanisms, identification of competing frames and measurement of the results of a framing contest on the example of framing the attack on the parliamentary office of the Law and Justice party on October 19, 2010. Research methods: interpretative framing analysis strategy based on inductive, qualitative reconstruction of frames using a homeostatic narrative model. The location of the frames in the structure of the analyzed texts and the related metacommunication (reframing) procedures were examined. The relative exposure of the frames as well as the homogeneity and tilt of the framing were calculated using the Herfindahl-Hirschman Index, and on this basis the map of the results of the framing contest was created. Qualitative data analysis software, MaxQDA12, was tested in news articles from four leading newspapers published the day after the reported incident. Results and conclusions: the analyzed framing contest was highly polarized. In the case studied, only two dominant frames and one marginal frame were identified. There was a significant one-sidedness and bias of framing in news articles manifested by high values of the homogeneity indices and framing tilt. Only one of the four newspapers presented the competing frames in a balanced way. The newspapers used two exemplary strategies for pushing through the chosen framing: open bias (Nasz Dziennik) and subtle metacommunication (Gazeta Wyborcza). Originality and cognitive value: the proposed conceptualization of framing restores the concept of narrative and metacommunication elements. The adopted strategy of inductive reconstruction of frames avoids the problem of an unclear relationship between frames and empirical material, common in frame analysis. The study implements the postulate of increasing the detail of the framework analysis by reducing the coding unit to a sentence. The text proposes tools for precise measurement of frame exposure and visual mapping of framing contest and framing bias.

Keywords

PL

analiza ramowa; dyskurs; rama; rozgrywka interpretacyjna

EN

frame analysis; discourse; frame; framing contest

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydział Dziennikarstwa, Informacji i Bibliologii
• Journal: Studia Medioznawcze
• Year: 2021
• Issue: 4
• Pages: 1049-1060

Contributors

author

Olczyk Tomasz

• Uniwersytet Warszawski

References

• Barański, J. (2001). Socjotechnika: Między magią a analogią: szkice o masowej perswazji w PRL-u i III RP. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
• Bateson, G. (1987). Steps to an ecology of mind. Aronson Inc.
• Benford, R. D., & Snow, D. A. (2016). Framing processes and social movements: An overview and asssessment. Annual Review of Sociology, 26(2000), 611–639.
• Blikowska, J. (2015, grudzień 6). Happening PO w pobliżu miejsca zabójstwa Marka Rosiaka. Rzeczpospolita. https://www.rp.pl/polityka/art4097601-happening-po-w-poblizu-miejsca-zabojstwa-marka-rosiaka
• Calkins, S. (1983). The New Merger Guidelines and the Herfindahl- Hirschman Index. California Law Review, 71(2).
• Capella, J. N., & Hall Jamieson, K. (1997). Spiral of cynicism. The press and the public good. Oxford University Press.
• Carragee, K. M., & Roefs, W. (2004). The Neglect of Power in Recent Framing Research. Journal of Communication, 54(2), 214–233. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2004.tb02625.x
• Czyżewski, M. (2010). Analiza ramowa, czyli „co tu się dzieje?” W E. Goffman, Analiza ramowa: Esej z organizacji doświadczenia (s. VII–XLVII). Zakład Wydawniczy Nomos.
• Czyżewski, M. (2011). Wokół analizy ramowej jako perspektywy badawczej. W T. Gackowski (Red.), Zawartość mediów czyli Rozważania nad metodologią badań medioznawczych (s. 31–49). Instytut Dziennikarstwa Uniwersytetu Warszawskiego : Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR.
• Entman, R. M. (1993). Framing-toward clarification of a fractured paradigm. 43(4). https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
• Entman, R. M. (2006). Punctuating the homogeneity of institutionalized news: Abusing prisoners at Abu Ghraib versus killing civilians at Fallujah. Political Communication, 23(2), 215–224. https://doi.org/10.1080/10584600600629844
• Entman, R. M. (2007). Framing Bias: Media in the Distribution of Power. Journal of Communication, 57(1), 163–173. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2006.00336.x
• Franczak, K. (2014). Perspektywa Framing Analysis-oferta analityczna dla badań nad dyskursem? Przeglad Socjologiczny, 63(3), 135.
• Gamson, W. A., & Modigliani, A. (1989). Media discourse and public opinion on nuclear power: A constructionist approach. American journal of sociology, 95(1), 1–37.
• Goffman, E. (2010). Analiza ramowa: Esej z organizacji doświadczenia. Zakład Wydawniczy Nomos.
• Jenkin, G. L., Signal, L., & Thomson, G. (2011). Framing obesity: The framing contest between industry and public health at the New Zealand inquiry into obesity. Obesity reviews, 12(12), 1022–1030.
• Johnson-Cartee, K. S., & Copeland, G. (1991). Negative political advertising: Coming of age. L. Erlbaum Associates. http://lccn.loc.gov/90049815
• Kacprzak, I. (2012, kwiecień 20). Dożywocie dla zabójcy polityka PiS. Rzeczpospolita. https://www.rp.pl/kraj/art6157231-dozywocie-dla-zabojcy-polityka-pis
• Kancelaria Sejmu. (2010). Biuletyn z posiedzenia: Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka (nr 233) i Komisji do Spraw Służb Specjalnych (nr 131) (4239/VI). Kancelaria Sejmu.
• Lakoff, G., & Johnson, M. (1988). Metafory w naszym życiu. Państwowy Instytut Wydawniczy.
• Lem, S. (2002). Filozofia przypadku: Literatura w świetle empirii (Wyd. 1 w tej ed). Wydaw. Literackie.
• Merkus, S., de Heer, J., & Veenswijk, M. (2014). Framing the zone: Political executives engaging in a narrative-framing contest during strategic decision-making. Planning Practice & Research, 29(5), 569–584.
• Niedbalski, J. (2013). CAQDAS–Oprogramowanie do komputerowego wspomagania analizy danych jakościowych. Historia, ewolucja i przyszłość. Przegląd Socjologiczny, 1, 153–166.
• Norris, P., Kern, M., & Just, M. R. (Red.). (2003). Framing terrorism: The news media, the government, and the public. Routledge.
• Olczyk, T. (2009). Politrozrywka i popperswazja: Reklama telewizyjna w polskich kampaniach wyborczych XXI wieku. Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
• Trzebiński, J. (2002a). Narracyjne konstruowanie rzeczywistości. W J. Trzebiński (Red.), Narracja jako sposób rozumienia świata (s. 17–42). Gdańskie Wydaw. Psychologiczne.
• Trzebiński, J. (2002b). Wstęp. W J. Trzebiński (Red.), Narracja jako sposób rozumienia świata (s. 13–16). Gdańskie Wydaw. Psychologiczne.
• Tuchman, G. (1976). What is news? Telling stories. Journal of Communication, 4(26), 93–98.
• Verbi Software. (2017). MAXQDA 12 Reference Manual. http://www.maxqda.com/download/manuals/MAX12_manual_eng.pdf
• Wasilewski, J. (2012). Opowieści o Polsce: Retoryka narracji. studio headmade.
• Watzlawick, P., Beavin, J., & Jackson, D. D. (1967). Pragmatics of human communication. Norton & Company. https://doi.org/10.1016/0021-9924(69)90046-X

Identifiers

DOI

10.33077/uw.24511617.sm.2021.4.673