Z rozważań nad miejscem konserwacji zabytków wśród innych dyscyplin

• Authors: Ślesiński Władysław

Title variants

EN

SOME QUESTIONS AS TO THE PLACE OF CULTURAL PROPERTY CONSERVATION IN RESPECT TO THE OTHER FIELDS OF KNOWLEDGE

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The question as to the place the modern knowledge of cultural property conservation occupies among the other knowledges cannot be simply answered by m e ans o f knowledge classification prepared by UNESCO nor by that of National Sciences Foundation, USA or classification used by the USSR Central Statistics Office. Through the highlighting of evolution the concept of cultural property conservation itse lf has underwent in course of time, the motives and incentives tending the people to undertake conservation, the tasks and demands, methods and means applied as well as the professional and ethical requirements and those connected with the conservator’s training level the author makes an attempt to define specific features of the conservation itself. He comes to conclusion that it cannot be considered as an entirely humanistic field of knowledge though it deals with products of the man’s mind and culture neither as art, 'though some creative elements are apparently present in it, nor as a typica lly technical discipline even at the cost of its considerable shares of experience, observation and so on. From the author’s considerations a final conclusion could be drawn that conservation of cultural property in its actual state represents one o f practical knowledges c losely related to several other disciplines but under no condition aligning with them.

Keywords

PL

miejsce konserwacji zabytków; pojęcie konserwacji zabytków; restauracja; rekonstrukcja; autentyzm; metody konserwatorskie; konserwator zabytków

• Publisher: Narodowy Instytut Dziedzictwa
• Journal: Ochrona Zabytków
• Year: 1970
• Issue: 3
• Pages: 161-166

Dates

published

1970

Contributors

author

Ślesiński Władysław

• doc. dr, Akademia Sztuk Pięknych Kraków

References

• T. D o b r o w o l s k i , Wp ływ konserwacji zaby tkow na historię sztuki, „Ochrona Zabytkow” 2, 1949, nr 1, s. 2.
• E. L i t t r e , Dictionnaire de la langue francaise, Abrege par A. Beaujeau, Paris 1958, s. 1059.
• H. A l t h o f e r, Die Retusche in der Gemalderestaurierung, Theil 1, Zur Geschichte der Gemalderetusche, „Museumskunde” 1962, nr 2, s. 78—79.
• „Przegląd Techniczny”, Warszawa, 1909, t. 47, nr 51, s. 598.
• M. D o e r ne r , Malmaterial und seine Verwendung im Bilde, wyd. 11, Stuttgart 1960, s. 369.
• J. M u c z k o w s k i , Ochrona za b y tk ow, Krakow 1914, s. 2.
• В. Ma r c o n i , Konserwacja za b y tk ow, „Wielka Encyklopedia
• W. F r o d l , Pojęcia i kryteria wartościowania za b y t kow, Biblioteka Muzealnictwa i Ochrony Zabytkow, 1966, seria B, t. 13, s. 13—18.
• K. M a l i n o w s k i , Glos w dyskus ji (w) Konserwacja kamienia w architekturze i rzeźbie, Biblioteka Muzealnictwa i Ochrony Zabytkow, 1967, seria B, t. 19, s. 247.
• J. E. D u t k i e w i c z , Sentymentalizm, autentyzm i automatyzm, „Ochrona Zabytkow”, 14, 1961, nr 1—2, s. 10—14. .
• J. Z a c h w a t o w i c z , Udział państwa w opiece nad pomnikami kultury, „Ochrona Zabytkow”, 1, 1948, nr 1, s. 3.
• B. Ma r c o n i , Zagadnienia estetyczne w konserwa c ji papieru i pergaminu (w) Konserwacja papieru i pergaminu, Biblioteka Muzealnictwa i Ochrony Zabytkow, 1969, seria B, tom. 24, :s. 13.
• B. Ma r c o n i , Estetyka i e tyka w konserwacji, „Ochrona Zabytkow” il, 1948, nr 2, s. 57.
• K. M a l i n o w s k i , Dyskusja o zasadach konserwatorskich. Poglądy i wnioski, „Ochrona Zabytkow”, 19, 1966, nr 2, s. 20.
• H. J ę d r z e j e w s k a , Szkodliwe oddziaływanie środkow owadobojczych i grzybobojczych na zaby tki papierowe (w) Konserwacja papieru i pergaminu, Biblioteka Muzealnictwa i Ochrony Zabytkow, 1969, seria B, t. 24, Warszawa 1969, s. 145.
• H. A l t h o f er, Wp ływ stylu epoki i poglądy e s te tyczne w konserwacji malowideł, „Ochrona Zabytkow” 18, 1965, nr 2, s. 23.
• W. Ś l e i s i ń s k i , Problemy konserwatorskie Krakowa w pierws zej połowie XIX wieku, „Ochrona Zabytkow”, 16, 1963, nr 1, s. 3.
• M. H u s a r s k a , Wspołczesne me tody prof ilaktyki i konserwacji papieru stosowane w krajowy ch archiwach i bibliotekach (w) Konserwacja papieru i pergaminu, Biblioteka Muzealnictwa i Ochrony Zabytkow”, Г969, seria B, tom 24, s. 62.
• J. E. D u t k i e w i c z , Potrzeba i granice specjalizacji, „Ochrona Zabytkow”, 16, 1963, nr 2, s. 5.
• J. E. D u t k i e w i c z , Potrzeba... o.c. s. 9.
• Odezwa Towar zys twa Naukowego z U niw. Jagiellońskim połączonego w celu archeologicznych poszukiwań wraz ze skazowką mogącą posłużyć za przewodnik tego rodzaju, „Rocznik Towarzystwa Naukowego Krakowskiego”, t. XX (5), 1850, s. 146.
• G. F i e l d , Ueber das reinigen und wiederherstellen der Oelgemalde, „Kunst und Gewerbe-Blatt des polytechnischen Vereins fur das Konigsreich Bayern”, 40, 1854, nr 2, s. 115.
• A. B a r b a c c i , Konserwacja za b y tk ow we Włoszech, Biblioteka Muzealnictwa i Ochrony Zabytkow, 1966, seria B, t. 16, vol. 1, s. 114.
• pr. zb., Manuel de la conservation et de la restauration des peintures. Office international des Musees, Paris 1939, s. 104.
• T. D o b r o w o l s k i , Problemy kształcenia w dz iedzinie konserwacji malarstwa, „Ochrona Zabytkow”, I, 1948, nr 2, s. 55.
• M. S. B. L i n d e , Słownik języka polskiego, t. 2, Lwow 1855, s. 432.
• F. C. G. L u c a n u s , Anleitung zur Restauration alter Oelgemalde. Leipzig 1828, s. 2. C. F. Pranger Erfahrung und Grundsatze uber die Geheimnisvolle Kunst alte Gemalde wieder Herstellen und zu erhalten als Zusatz zu Bouvier’s Handbuch der Oelmalerei, Halle 1828, s. 467.