От геополитики к геоглобалистике: проблема синтеза интересов и ценностей

• Authors: Илья Я. Левяш

Title variants

EN

From the Geopolitics to the Geoglobalistics: Problem of Synthesis of the Interests and Values

PL

Od geopolityki do geoglobalistyki: problem syntezy interesów i wartości

• Languages of publication: RU

Abstracts

EN

The subject of the article is an analysis of the dialectics of interests and values in the international politics so-called global actors. Purpose of the article corresponds to the main tasks of identification and self-identification of the actors of political activity. The transitive character of the world in the conditions of globalization demands the balanced recognition both a force of authority, and authority of a force. As a result more and more perspective is becoming a synthesis of two systems – interests and values – in new geoglobalistic thinking and practice.

PL

Przedmiotem artykułu jest analiza dialektyki interesów oraz wartości w poli-tyce międzynarodowej tzw. globalnych aktorów. Celowi artykułu odpowiadają główne zadania identyfikacji oraz samoidentyfikacji aktorów działalności poli-tycznej. Przejściowy charakter świata w warunkach globalizacji wymaga zrówno-ważonego uznania zarówno siły autorytetu, jak i autorytetu siły. W rezultacie coraz bardziej perspektywiczną staje się synteza dwóch systemów – interesów oraz wartości – w nowym geoglobalistycznym myśleniu oraz praktyce.

Keywords

EN

globalization; interests; values; geopolitics; geoglobalistics

PL

globalizacja; interesy; wartości; geopolityka; geoglobalistyka

• Publisher: Stowarzyszenie Filozofów Krajów Słowiańskich
• Journal: ΣΟΦΙΑ. Pismo Filozofów Krajów Słowiańskich
• Year: 2012
• Issue: 12
• Pages: 49-68

Contributors

author

Илья Я. Левяш

• Национальна академиа наук Беларуси, Минск

References

• Kenneth W.N. 1979. Theory of international Politics. Random Haus.
• Lacoste Y. 1984. Les Geographes: l’action et la politique Herodote. Рaris.
• Spukman N.J. 1942. America’s Strategy in World Politics. The United States and the Balance of Power. New York.
• Бауман З. 2002. Индивидуализированное общество. Москва: Логос.
• Гегель Г.В .Ф. 1993. Философия истории. Санкт-Петербург: Наука.
• Гете И.В. 1977. Собрание сочинений, Т. 5. Москва: Худож. Литература.
• Гете И.В. 1980. Собрание сочинений, Т. 10. Москва.
• Гречко П.К. 1998. „К вопросу о понятии «национальная безопасность»”. Социально-политический журнал. Москва 2.
• Дубнов А.П. 1993. Глобальный прагматизм геополитики (машинопись научного доклада). Новосибирск.
• Ионин Л.Г. 1998. „Консервативная геополитика и прогрессивная глобалистика”. Социс 10 : 276–277.
• Кюстин А. де. 1994. „Россия в 1939 году. Резюме”. Вопросы философии 2.
• Левяш И.Я. 2012. Глобальный мир и геополитика: культурно-цивилизационное измерение. Минск: Беларуская навука.
• Лернер М. 1992. Развитие цивилизации в Америке, Т. 2. Москва: Радуга.
• Ницше Ф. 1994. Воля к власти. Москва: Refl-book.
• Оруэлл Дж. 1992. Эссе. Статьи. Рецензии, Т. 2. Пермь.
• Сахаров А. 1991. Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе. Москва.
• Уайтхед А.Н. 1990. Избранные труды по философии. Москва: Наука.
• Фергюсон Й. 1998. Глобальное общество в конце ХХ столетия. W Современная между-народно-политическая наука: состояние, проблемы, перспективы. Москва.
• Чехов А.П. 1977. Сочинения, Т. 8. Москва: Наука.