Mediacja w Republice Federalnej Niemiec na gruncie nowej ustawy mediacyjnej

• Authors: Anna Banaszewska

Title variants

EN

Mediation in the Federal Republic of Germany on the ground of the new mediation act

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

Mediation is a method of alternative dispute resolution that uses a neutral third party to assist parties in resolving disputed issues. Mediator conducts the negotiation, but has no authority to decide. He is obliged to remain impartial, provide information to parties to the mediation proceedings as well as keep confidentiality of the information disclosed during the proceedings. Mediation is voluntary and allows disputing parties considerable flexibility in reaching a resolution. The article describes the German Mediation Act that is transposing Directive 2008/52/EC of the European Parliament and of the Council of 21 May 2008 on certain aspects of mediation in civil and commercial matters. Under new law judges are allowed to play the part of mediators in order to find an amicable solution in the course of conciliatory proceedings.

Keywords

EN

mediation; alternative dispute resolution; civil proceedings; German law

• Publisher: Uniwersytet Opolski
• Journal: Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
• Year: 2014
• Volume: XII
• Issue: 2
• Pages: 9-23

Contributors

author

Anna Banaszewska

• Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii, Uniwersytet Wrocławski

References

• Ahrens Martin. 2012. “Mediationsgesetz und Güterichter – Neue gesetzliche Regelungen der gerichtlichen und außergerichtlichen Mediation”. Neue Juristische Wochenschrift 34.
• Bargen Jan Malte von. 2008. Gerichtsinterne Mediation. Eine Kernaufgabe der rechtsprechenden Gewalt. Tübingen.
• Chmielarczyk Ewa, Marek Pasewicz. 2012. „Podstawowe założenia niemieckiego projektu ustawy o promocji mediacji i innych postępowań pozasądowego rozstrzygania sporów”. ADR. Arbitraż i Mediacja 1: 35-45.
• Ewig Eugen. 2012. “Mediationsgesetz 2012: Aufgabe und Rolle des beratenden Anwalts”. Zeitschrift für Konfliktmanagement 1:4-7.
• Greger Reinhard. 2007. “Justiz und Mediation – Entwicklungslinien nach Abschluss der Modellprojekte”. Neue Juristische Wochenschrift 45.
• Hess Burkhard. 2008. “Mediation und andere Formen konsensualer Streitbeilegung – Regelungsbedarf im Verfahrens-und Berufsrecht”. Beilage zu NJW 21.
• Horstmeier Gerrit. 2012. “Umsetzung der Mediationsrichtlinie durch ein neues Mediationsgesetz – der große Wurf für die Mediation?”. Juristische Rundschau 1.
• Kopaliński Władysław. 2000. Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych z almanachem. Warszawa: "Świat Książki".
• Kreissl Stephan. 2012. “Mediation – Von der Alternative zum Recht zur Integration in das staatliche Konfliktlösungssystem”. Zeitschrift für Schiedsverfahren 5.
• Lidia. Mazowiecka, red. 2009. Mediacja. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
• Monßen Hans-Georg. 2006. “Anwaltsmediation und Richtermediation – ein ungleicher Wettbewerb”. Zeitschrift für Konfliktmanagement 3:83.
• Nistler Eva. 2010. “Die Mediation”. Juristische Schulung 8:690.
• Oehlerking Jürgen. 2008. Die Mediation im Visier der nationalen Gesetzgebung. W Die Zukunft der Mediation in Deutschland: Tagung vom 15./16. Februar 2008 in Jena. Tagungsband. Reinhard Greger, Hannes Unberath, red., 56 München.
• Ortloff Karsten-Michael. 2010. “Mediation – Regelungsbedarf?”. Neue Juristische Wochenschrift 35:2546.
• Prütting Hanns. 2012. “Das neue Mediationsgesetz: Konsensuale Streitbeilegung mit Überraschungen”. Anwaltsblatt 3:204-208.
• Risse Jörg, Ivo. Bach I. 2011. “Wie frei muss Mediation sein? – Von Politik, Ideologie, Gesetzgebern und Gerichten”. Zeitschrift für Schiedsverfahren 1.
• Risse Jörg. 2012. “Das Mediationsgesetz – eine Kommentierung”. Zeitschrift für Schiedsverfahren 5.
• 1992. Słownik języka polskiego. Mieczysław Szymczak, red. T. 3. Warszawa.
• Wagner Gerhard. 2010. “Grundstrukturen eines deutschen Mediationsgesetzes”. Rabels Zeitschrift für Ausländisches und Internationales Privatrecht 74: 794–840.