Satire and humor in the discourse of the Revolution of Dignity

• Authors: Semkiv Rostyslav

Title variants

Сатирико-гумористичний дискурс Революції Гідності

• Languages of publication: UK

Abstracts

UK

Дискурс багатьох історичних подій, тобто подій, що їх у ретроспективі сприйматимуть як важливі або й поворотні для певної спільноти, скажімо, нації, найчастіше залишатиметься серйозним. Серйозне тут рівнозначне тотожному; воно відсилає до самого себе, потверджуючи себе, наголошуючи власну емпіричність, яку можна перевірити мовою документів чи фактів. Комічне, у цьому розумінні, відсилатиме до нетотожності, оскільки виникає саме у випадку своєрідного обману очікувань, семантичного збою, який своєю несподіваною парадоксальністю провокує і продукує сміх. Загалом у кожній зі спільнот існує консенсус щодо небажаності, а то й заборони комічного стосовно переконань, символів та подій, що їх певна спільнота вважає важливими. Релігійні, правові, економічні та інші прикладні дискурси, а також окремі культурні, зокрема освітні, системи висловлювань у більшості будуть відмежовані від будь-яких комічних форм.

EN

The author analyzes the types of comic in the discourse of the Revolution of Dignity (2013—2014) in comparison with analogous elements of the discourse of the Orange Revolution (2004—2005). The author states that both discourses contain strong burlesque element, though it narrows as the last revolution bursts with tragic events of February 2014. Meanwhile, the satirical element gets stronger and more diverse. Pastiche also appears as not satirical, but ironic parody.

Keywords

EN

the Revolution of Dignity, Orange Revolution, burlesque, satire, parody, pastiche

• Publisher: G.S. Skovoroda Institute of Philosophy, National Academy of Sciences of Ukraine
• Journal: Філософська Думка
• Year: 2016
• Issue: 4
• Pages: 118-122

Dates

received

2016-07-19

Contributors

author

Semkiv Rostyslav