Do ostatka i do reszty jako przysłówki limitatywne

• Authors: Emilia Kubicka

Title variants

EN

Do ostatka and do reszty as limitative adverbs

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The two considered adverbs belong to the group of units that inform about reaching a border. Do ostatka (1) and do reszty communicate the natural end of the action by indicating (but not explicitly naming) the border. The intensifi er do ostatka (2) refers to the way of performing the action (its intensity) and to its completeness, do reszty shows the speaker opinion on the intensity of a feature of a given object.

• Publisher: Księgarnia Akademicka
• Journal: LingVaria : Półrocznik Wydziału Polonistyki UJ poświęcony zagadnieniom języka i językoznawstwa
• Year: 2010
• Issue: 1(9)
• Pages: 53-63

Contributors

author

Emilia Kubicka

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Toruń

References

• AGRELL S., 1908, Aspektänderung und Aktionsartbildung beim polnischen Zeitworte. Ein Beitrag zum Studium der indogermanischen Präverbia und ihrer Bedeutungsfunktionen, Lund.
• BAŁABANIAK D., 2007, Semantyczne ograniczenia łączliwości intensyfi katorów leksykalnych, „Prace Filologiczne” LII, s. 15–22.
• BEDNAREK A., 1989, Wykładniki leksykalne ekwiwalencji. Analiza semantyczna wyrażeń typu „czyli”, Toruń.
• BOGUSŁAWSKI A., 2005, O operacjach przysłówkowych, [w:] M. Grochowski (red.), Przysłówki i przyimki. Studia ze składni i semantyki języka polskiego, Toruń, s. 15–44.
• BOGUSŁAWSKI A., 2008, Semantyka, pragmatyka. Leksykografa głos demarkacyjny, Warszawa, „Semiosis Lexikographica” vol. XLVIII.
• CHUDYK D., 2006, Semantyka i łączliwość przysłówków gradualnych w języku rosyjskim w porównaniu z ekwiwalentami polskimi (na materiale tekstów literatury pięknej), Rzeszów.
• GROCHOWSKI M., 1997, Wyrażenia funkcyjne. Studium leksykograficzne, Kraków.
• HELBIG G., 1988, Lexikon deutscher Partikeln, Leipzig.
• HUANG S.-F., 1975, A Study of Adverb, The Hague–Paris.
• M. Bańko (red.), Inny słownik języka polskiego, Warszawa 2000.
• JANUS E., 1976, Wykładniki intensywności cechy w języku rosyjskim, [w:] M. R. Mayenowa (red.), Semantyka tekstu i języka, Wrocław, s. 269–280.
• JANUS E., 1977, Wykładniki intensywności cechy we współczesnej polszczyźnie, „Polonica” III, s. 47–57.
• Korpus Języka Polskiego Wydawnictwa Naukowego PWN, http://korpus.pwn.pl/
• Korpus Instytutu Podstaw Informatyki Polskiej Akademii Nauk, http://korpus.pl/
• KUBICKA E., 2009, Nie do końca przysłówek. O ciągu „do końca”, [w:] M. Skarżyński, A. Czelakowska (red.), Język z różnych stron widziany. Materiały ogólnopolskiej doktorancko-studenckiej konferencji naukowej „Z zagadnień metodologii badań języko znawczych” Kraków, 10–11 marca 2008 r., Kraków, s. 139–147.
• LASKOWSKI R., 1998, Semantyka trybu rozkazującego, „Polonica” XIX, s. 5–29.
• NOWAKOWSKA-KEMPNA I., 1987, O uczuciach - stanach emocjonalnych. Propozycja analizy semantycznej, „Przegląd Humanistyczny” z. 3, s. 113–129.
• POLAŃSKI K., 1999, Rodzaj czynności (postać czynności), [w:] K. Polański (red.), Encyklopedia językoznawstwa ogólnego, wyd. II popr., Wrocław, s. 496.
• A. Bańkowski, Etymologiczny słownik języka polskiego, Warszawa 2000.
• W. Boryś, Etymologiczny słownik języka polskiego, Kraków 2005.
• J. Karłowicz, A. Kryński, W. Niedźwiedzki (red.), Słownik języka polskiego, Warszawa 1900–1927.
• A. Zdanowicz (red.), Słownik języka polskiego, Wilno 1861.
• W. Lubaś (red.), Słownik polskich leksemów potocznych, Kraków 2001– .
• B. Dunaj (red.), Słownik współczesnego języka polskiego, Warszawa 1996.
• S. Dubisz (red.), Uniwersalny słownik języka polskiego, Warszawa 2003.
• WAJSZCZUK J., 2005, O metatekście, Warszawa.
• WINGENDER M., 2005, Wesen und Funktion der Graduierung in der Sprache, [w:] H. Jachnow, T. Drechsler, Z. Izdrović (red.), Kognition, Sprache und phraseologische / parömiologische Graduierung, Wiesbaden, s. 42–57.
• WIERZBICKA A., 1969, Dociekania semantyczne, Wrocław.