Rozdzielenie banków – koncepcje zmian w Stanach Zjednoczonych Ameryki, w Wielkiej Brytanii i w Niemczech

• Authors: Feliks Marek Stawarczyk

Title variants

EN

Bank separation – change of conceptions in the United States of America, Great Britain and Germany

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Artykuł przedstawia problematykę rozdzielenia banków na komercyjne i inwestycyjne. Zmiana w dotychczas dominującym w Europie i na oewiecie systemie banków uniwersalnych zmierza do realizacji trzech celów: rozwiązania problemu „too big to fail”, ułatwień w przypadku konieczności likwidacji banków oraz zapewnienia stabilności finansowej. Omówione zostały trzy koncepcje reform banków. Są to: zasada Volkera, propozycje Vickersa oraz rozwiązania niemieckie.

Keywords

PL

modele systemu bankowego; banki uniwersalne; banki wyspecjalizowane

• Publisher: Wydział Zarządzania - Uniwersytet Gdański
• Journal: Zarządzanie i Finanse
• Year: 2014
• Volume: 3
• Issue: 2
• Pages: 187-199

Contributors

author

Feliks Marek Stawarczyk

• Dr, Katedra Ekonomii Menedżerskiej i Rachunkowości, Wydział Ekonomiczny, Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie, ul. Janickiego 31, 70-271 Szczecin,

References

• Bundesverband deutsche Banken (2013), Universalbanken stärken Finanzmarktstabilität und sichern unternehmensfinanzierung, www. bankenverband.de, dostęp dnia 20.06.2014.
• Chow J., Surti J. (2011), Making Bank Safer: Can Volcker and Vickers Do It?, Working Paper No. 11/236, (2013), International Monetary Fund. Das Trennbankengesetz als Lösung für das „too big to fail” – /”too in-terconnected – to – fail”– Problem?, http://www.cms-hs.com/Hubbard. FileSystem/files/Publication/6436b103-49da-4313-a70b-adaa12bb09c0/Presentation/PublicationAttachment/b1a102df-0893-4269-91f9-b047b 6e95426/Update_Banking_Finance_0513.pdf, dostęp dnia 23.06.2014.
• Die Debatte umSpaltung von Universalbanken – Argumente des Deutschen Aktieninstituts (2013). Deutsches Aktieninstitut, www.dai.de, dostęp dnia 15.06.2014.
• Gill A., Juranek S., Licarazo Ch., Visrjic N., Walz U. (2013), Anreize, systemische Risiken und Intrasparenz. Lehren aus der Finanz – und Staat-schuldenkrise. CFS, Working Paper No. 01.
• Fisher R.W., Rosenblum H. (2013), Vanquishing too big to fail. Dallas Federal Reserve Bank, Annual Report, www.dallsfed.org/fed/annuel/, dostęp dnia 15.03.2014.
• Focarelli D., Marques-Ibanez D., Pozzollo A. (2011), Are universal banks better undewriters? Evidence from the last days of the Glass-Steagall Act, Working Paper, Nr 1287, European Central Bank.
• Fortschritte bei der Reform der Finanzmarktregelierung (2012), Deutsche Bundesbank, Finanzstabilitätsbericht.
• Goldstein M,, Veron N. (2011), Too Big to Fail. The Transatlantic Debate, Peterson Institute for International Economics, Working Paper, No. 11-2.
• Hilgers A. (2010), Aktueller Begriff – Der Glass-Steagall Act und die Ban-kenregulierung, www.bundestag,de/dokumente/analysen/2010/glass--steagall-act.pdf, dostęp dnia 15.03.2014.
• ICB (2011), Final Report of the Independent Commission on Banking, Independent Commission on banking.
• Laevan L., Valencia F. (2012), Systemic banking crises database: An update. IMF Working Paper WP/12/163.
• Liikanen E. (2012), High-Level Expert Group on reforming the structure of the EU banking sector, Brussels.
• Sachverstäandigeurat zur Begutachtung der gesamtwirtschaflichen Entwicklung (2011), Verantwortung für Europa wahrnehmer-Jahresgutachten 2011/2012, Wiesbaden.
• Schäfer (2013), Nachhaltiuge Finanzmärkte Finanztransaktionssteuer und hohe Eigenkapitalpuffer sind unerzichtbar. DIW Wochenbericht No. 8.
• Treasury M.M., (2012), Banking reform: delivering stability and supporting a sustainable economy. www.gov.uk/governmment/uploads/system/uploads/attachment-data/file/32556/2hitpaper_banking_reform_1405 12.pdf, dostęp dnia 20.06.2014.
• Vinals J., Pazarbasiogln C., Surti J., Narain A., Erbobenova M., Chow J. (2013), Creating a Safer Financial System: Will the Volcher Vicker and Liikanen Structural Measures Help? IMF Staff discussion note.
• White L. (2010), The Gramm-Leach-Bliley Act of 1999: A Bridge Too Far? Or Not Far Enough?, „Suffok Univercity Low Review”, Vol. 43.