Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2013 | 62 | 1 | 33 - 42

Article title

Badania na małych próbach celwych - kilka refleksji z perspektywy budowania teorii

Content

Title variants

EN
Empirical research on small, intentionally collected samples - some remarks from theory building perspective

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Streszczenie Artykuł stanowi krytykę obecnej mody na prowadzenie badań eksploracyjnych na małych próbach celowych jedynie w celach opisowych. Twierdzę, że zaniechanie analiz komparatystycznych i pracy analitycznej nad socjologicznymi opisami (nawet bardzo dobrymi) znacząco zmniejsza ich użyteczność naukową. Praktyka taka pozostaje również w sprzeczności z własnymi źródłami teoretycznymi, wśród których najczęściej przywoływane, to interakcjonizm symboliczny, teoria ugruntowana i fenomenologia społeczna. Poprawne i zgodne z wytycznymi badania jakościowe na małych próbach celowych swoje bezdyskusyjne walory naukowe zawdzięczają integralnemu związkowi między wglądem empirycznym i refleksją teoretyczną oraz – co jest warunkiem powyższego – poszerzeniu pola badawczego o serie przypadków analogicznych (zgodnie z kryteriami wywiedzionymi z materiału empirycznego). Efektem badań jakościowych ma bowiem – zgodnie z tradycją interpretatywną – być rozwój teorii socjologicznej, a nie mnożenie izolowanych opisów.
EN
The paper criticizes current style of conducting explorative research on small, intentionally collected samples with descriptive aims mainly. I say, their cognitive, scientific value becomes significantly limited when comparative analysis and analytical work on descriptions (even pretty good) is neglected. Such a practice is also in conflict with its own theoretical tradition, including symbolic interactionism, grounded theory and social phenomenology that are most frequently cited. Proper and conducted in accordance with the guidelines, qualitative research on small, intentionally collected samples owe their indisputable advantages to the integral connection between empirical insight and theoretical reflection and – what is a condition of the former – to broadening their research field including analogous cases (according to criteria found in empirical material). The final effect of qualitative research is to be – according to the interpretative tradition – development of the theory, not proliferation of isolated descriptions.

Year

Volume

62

Issue

1

Pages

33 - 42

Physical description

Dates

published
2013-12-31

Contributors

  • Uniwersytet Warszawski Instytut Stosowanych Nauk Społecznych

References

  • Blumer H. 1969 (2007), Interakcjonizm symboliczny. Perspektywa i metoda, tłum. G. Woroniecka. Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS.
  • Gibbs G., 2007 (2011), Analizowanie danych jakościowych, tłum. M. Brzozowska -Brywczyńska. Warszawa: WN PWN.
  • Glaser B.G., Strauss A.L. 1965, Awareness of Dying, Chicago: Aldine.
  • Glaser B.G., Strauss A.L., 1967 (2009), Odkrywanie teorii ugruntowanej. Strategie badania jakościowego, tłum. M. Gorzko, Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS.
  • Grathoff R. 1993, Środowisko i społeczeństwo, tłum. D. Lachowska. w: Z. Krasnodębski,
  • K. Nellen (red.), Świat przeżywany. Fenomenologia i nauki społeczne, Warszawa: PIW, s. 244–275.
  • Kemmis S., Mc Taggart R. 2009, Uczestniczące badania interwencyjne. Działanie komunikacyjne i sfera publiczna, tłum. Ł. Marciniak, w: N.K. Denzin, Y.S. Lincoln (red.),Metody badań jakościowych, t. 1. Warszawa: PWN, s. 775–832.
  • Konecki K. 2010, W stronę socjologii jakościowej: badanie kultur, subkultur i światów społecznych,w: Leoński J., Fiternicka-Gorzko M. (red.), Kultury, subkultury i światy społeczne w badaniach jakościowych, Szczecin: USzcz., s. 17–38.
  • Lisiecki S. 2009, O granicach naturalnych, politycznych, społecznych i granicach w głowie. Szkice do socjologii pogranicza polsko-niemieckiego, Poznań: WN UAM.
  • Maison D. 2001, Zogniskowane wywiady grupowe. Jakościowa metoda badań marketingowych, Warszawa: WN PWN.
  • Schütz A. 1984, Potoczna i naukowa interpretacja ludzkiego działania, tłum. D. Lachowska. w: E. Mokrzycki (red.), Kryzys i schizma. Antyscjentystyczne tendencje w socjologii współczesnej, t. 1. Warszawa: PIW, s. 137–192.
  • Srubar I. 1993, Świat przeżywany i totalność. Dwa typy ugruntowania myśli socjologicznej, tłum. D. Lachowska, w: Krasnodębski Z., Nellen K. (red.), Świat przeżywany. Fenomenologia i nauki społeczne, Warszawa: PIW, s. 230–243.
  • Wyka A. 1993, Badacz społeczny wobec doświadczenia, Warszawa: IFiS PAN.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-87f4be40-1a6f-4519-b861-5e80545afb65
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.