Opinia prawna w sprawie dopuszczalności wielokrotnego składania do Komisji Etyki Poselskiej wniosków o ukaranie posła za to samo przewinienie

• Authors: Chybalski Piotr

Title variants

EN

Legal opinion concerning the admissibility of the repeated submission to the Deputies’ Ethics Committee of motions to punish a deputy for the same offence

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

EN

The subject of the opinion is to analyse the problem of admissibility of repeated submission to the Deputies’ Ethics Committee of motions to punish a deputy for the same act in breach of the “Principles of Deputies’ Ethics”. The author claims that once the Committee has adopted a resolution stating the violation of the above principles by a deputy, the submission of subsequent motions concerning the same case becomes groundless. This is because the provisions of the law do not give the Deputies’ Ethics Committee the possibility to return to the already-settled case.

Keywords

EN

deputy; mandate; deputies’ ethics; Sejm’s committee; standing orders of the Sejm

• Publisher: Kancelaria Sejmu / Chancellery of the Sejm
• Journal: Przegląd Sejmowy
• Year: 2022
• Issue: 6(173)
• Pages: 137–142

Contributors

author

Chybalski Piotr

• Dr Piotr Chybalski Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, Wydział Prawa i Administracji, Polska Cardinal Stefan Wyszyński University in Warsaw, Faculty of Law and Administration, Poland ekspert ds. legislacji w Biurze Analiz Sejmowych [e-mail], https://orcid.org/0000-0002-7703-1767

References

• Chybalski P., Opinia prawna w sprawie zakresu kognicji Komisji Etyki Poselskiej (casus skargi dotyczącej posła Z. Dolaty), z 10 marca 2020 r., sygn. BAS WAP 395/20, niepubl.
• Odrowąż-Sypniewski W., Opinia prawna na temat wykładni skutków prawnych uchylenia przez Prezydium Sejmu uchwały Komisji Etyki Poselskiej na podstawie art. 147 ust. 1 w związku z art. 145 ust. 4 regulaminu Sejmu, z 29 lutego 2012 r., sygn. BAS-WAUiP-477/12, niepubl.
• Uchwała nr 14/ IX Komisji Etyki Poselskiej z dnia 7 lipca 2021 r., <https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/agent.xsp?symbol=UCHWALY_KOMST&NrKadencji=9&KodKom=EPS>.
• Uchwała nr 28/ IX Komisji Etyki Poselskiej z dnia 23 lutego 2022 r., <https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/agent.xsp?symbol=UCHWALY_KOMST&NrKadencji=9&KodKom=EPS>.
• Uchwała Sejmu RP z dnia 30 lipca 1992 r. Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, M.P. z 2022 r. poz. 1204.
• Uchwała Sejmu RP z dnia 17 lipca 1998 r. – Zasady Etyki Poselskiej, M.P. z 1998 r. nr 24, poz. 338.
• Odrowąż-Sypniewski W., uwagi do art. 21, [w:] Komentarz do regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, red. A. Szmyt, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2018.
• Odrowąż-Sypniewski W., uwagi do art. 147, [w:] Komentarz do regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, red. A. Szmyt, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2018.

Identifiers

DOI

10.31268/PS.2022.155