Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2019 | 6(155) | 99-123

Article title

Większości konstytucyjne — wybrane problemy

Content

Title variants

EN
Constitutional majorities — selected problems

Languages of publication

PL

Abstracts

EN
Collegial bodies as well as the sovereign make decisions by voting. The adoption of a legal act or the selection of a candidate depends on obtaining a certain majority of votes. The subject of this study is the majority of votes regulated in the Constitution of the Republic of Poland. The basic types of majority in force in the Polish Constitution are: simple, absolute and qualified majority. The authors present particular types of majority of votes used in votes of the Sejm, the Senate, the National Assembly and the Constitutional Tribunal, but also in elections and referendums. There are as many as eight types of majority required depending on the kind of decision to be made, which results from calculating the majority based on the statutory number of members, and not the actual number of voters. This is a sure sign that the legislator deliberately determined and differentiated the required majorities.

Year

Issue

Pages

99-123

Physical description

Contributors

author
  • Dr, Wyższa Szkoła Kadr Menedżerskich w Koninie, marcinrulka2@o2.pl, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2617-2148
  • Dr, SWPS Uniwersytet Humanistycznospołeczny, bwroblewski@swps.edu.pl, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3641-8719

References

  • Bailey R., Sharma R., E-voting Case Law in India, [w:] E-Voting Case Law. A Comparative Analysis, red. M.A. Driza, J. Barrat, Routledge, Dorchester 2015.
  • Banaszak B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa 2012.
  • Banaszak B., Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym na tle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, „Przegląd Sejmowy” 2003, nr 3.
  • Bogdanor V., The 40 per cent rule, „Parliamentary Affairs” 1980, t. 33, nr 3, https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.pa.a051838.
  • Garlicki L., Kilka uwag o konstytucyjnych aspektach przystąpienia Polski do UE, [w:] Konstytucja. Wybory. Parlament. Studia ofiarowane Z. Jaroszowi, red. L. Garlicki, Liber, Warszawa 2000.
  • Garlicki L., Normy konstytucyjne relatywnie niezmienne, [w:] Charakter i struktura norm konstytucji, red. J. Trzciński, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 1997.
  • Garlicki L., uwagi do art. 120, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. L. Garlicki, t. II, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2001.
  • Granat M., Uwagi o pojmowaniu art. 90 Konstytucji RP przez Trybunał Konstytucyjny, „Studia Iuridica Lublinensia” 2014, nr 22.
  • Jarentowski M., Informacja prawna o wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 14 listopada 2018 r. (sygn. akt Kp 1/18) dotyczącym ustawy z dnia 15 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw („kworum”), BL.ZPKO.112.20.2019, Kancelaria Senatu, Warszawa 2019 r.
  • Kierończyk P., O mniej znanych kontrowersjach prawnych związanych z przyjęciem Konstytucji kwietniowej z 1935 r., „Przegląd Sejmowy” 2015, nr 2.
  • Kmiecik R., O pojęciu „większości głosów”, „Państwo i Prawo” 1996, z. 1.
  • Laponce J., The sovereignty referendum: Quebec and Scotland in comparative perspective, American Political Science Association 2009 Annual Meeting, Toronto 2009.
  • Ławniczak A., Komentarz do art. 98 Konstytucji, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. M. Haczkowska, LexisNexis, Warszawa 2014.
  • Mała Encyklopedia Prawa, red. Z. Rybicki, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1980.
  • Michel S., Cofone I.N., Majority Rules in Constitutional Referendums, „Kyklos” 2017, t. 70, nr 3, https://doi.org/10.1111/kykl.12143.
  • Mojak R., Prawnoustrojowe i polityczne mechanizmy tworzenia rządu w Polsce (prolegomena), „Przegląd Sejmowy” 2002, nr 5.
  • Mojak R., Odpowiedzialność prawna członków Rady Ministrów w świetle Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 roku, „Zeszyty Naukowe Akademii Podlaskiej w Siedlcach. Seria: Administracja i Zarządzanie” 2009, nr 82.
  • Opaliński B., Rozdzielenie kompetencji władzy wykonawczej między Prezydenta RP oraz Radę Ministrów, Wolters Kluwer, Warszawa 2012.
  • Opaliński B., Stan wojenny we współczesnym polskim porządku prawnym, „Przegląd Prawa Publicznego” 2011, nr 7–8.
  • Pastuszko G., Kompetencje Zgromadzenia Narodowego, „Państwo i Prawo” 2015, z. 8.
  • Patyra S., Konstruktywne wotum nieufności jako formuła tworzenia i dymisji Rady Ministrów, „Przegląd Sejmowy” 2001, nr 1.
  • Patyra S., Wotum nieufności wobec ministra jako instrument realizowania funkcji kontrolnej Sejmu, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2014, nr 1.
  • Pawłowski S., Obstrukcja parlamentarna jako forma walki politycznej opozycji, „Przegląd Sejmowy” 2003, nr 4.
  • Rulka M., Sformułowanie pytania w referendum lokalnym, „Samorząd Terytorialny” 2018, nr 7–8.
  • Sarnecki P., Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz do przepisów, Zakamycze, Kraków 2000.
  • Sartori G., Teoria demokracji, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1994.
  • Skotnicki K., Trzy większości, „Rzeczpospolita” nr 146 (4099) z 26 czerwca 1995 r.
  • Skrzydło W., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2013.
  • Sokolewicz, W., Opinia w sprawie wybranych aspektów prawnych ratyfikacji umowy międzynarodowej, „Przegląd Sejmowy” 2009, nr 1.
  • Szepietowska B., Głosowanie w Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej, Informacja 545, Biuro Studiów i Ekspertyz, Kancelaria Sejmu, Warszawa 1997.
  • Szymanek J., Zabezpieczenia konstytucji przed zmianą konstytucji, „Prawo i Polityka” 2015, nr 6.
  • Waszak M., Głos „na żadnego z powyższych” w praktyce wyborczej niektórych państw. Przesłanki i konsekwencje negatywnego głosowania, [w:] Obywatele i wybory. Działania Forum Aktywny Obywatel, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2015.
  • Więckowska A., Weto Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w praktyce politycznej po wejściu w życie nowej konstytucji, „Przegląd Sejmowy” 2013, nr 6.
  • Winczorek P., Komentarz do Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku, Liber, Warszawa 2000.
  • Witkowski Z., Kilka uwag na tle poselskiego projektu ustawy o zmianie Konstytucji RP z 1997 r. zawartego w druku sejmowym nr 433 z 26 lutego 2008 r. proponującego zniesienie parlamentarnego immunitetu formalnego, [w:] Prawo, parlament i egzekutywa we współczesnych systemach rządów. Księga poświęcona pamięci Profesora Jerzego Stembrowicza, red. S. Bożyk, Temida 2, Białystok 2009.
  • Zakrzewski T., Dylematy wokół większości parlamentarnej, „Prawo i Polityka” 2015, t. 6.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-8a1e47e0-c9a4-4ada-aaf4-f96f4d0aa95b
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.