Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2016 | 5(112) "Zarządzanie w organizacjach funkcjonujących na rynku multimediów" | 9-28

Article title

Niezależność dziennikarska w przedsiębiorstwie medialnym

Content

Title variants

EN
Journalistic Independence in Media Organizations

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Dziennikarska niezależność jest praktyczną realizacją wolności słowa i prasy. To podstawowa cecha, która odróżnia dziennikarstwo od propagandy, promocji, marketingu lub reklamy. Poziom niezależności dziennikarskiej może być różny w zależności od kultury organizacji. W przedsiębiorstwie medialnym niezależność dziennikarska rozpatrywana jest ze względu na czynniki ekonomiczne i pozaekonomiczne. Pierwsze mają bezpośredni wpływ na rentowność przedsięwzięcia, drugie natomiast oddziałują pośrednio; do tej grupy czynników należy zaliczyć niezależność dziennikarską. Media są zawsze od kogoś lub od czegoś zależne. Od klientów, ponieważ to do nich kierują swój przekaz, od właścicieli, ale także od norm prawnych, reklamodawców, administracji państwowej oraz samorządu terytorialnego. Dziennikarze są również ograniczani w cyberprzestrzeni, która wydaje się być przestrzenią nieograniczonej niezależności. Prezentowany tekst dotyczy problemu, w jaki sposób niezależność dziennikarska może wpływać na optymalizację ekonomiczną przedsiębiorstwa medialnego.
EN
Journalistic independence is the practical consequence of freedom of speech and freedom of the press. This is the basic quality that distinguishes journalism from propaganda, promotion, marketing, and advertising. The level of journalistic independence may be different depending on the culture of the organization. In media organizations, journalistic independence is looked at in light of economic and non–economic factors. The former have a direct impact on the profitability of the venture, the latter have an indirect influence and include a group of factors encompassing the independence of journalism. The media are always dependent on someone or something—customers who are to receive their message, owners, legal norms, advertisers, and state and local government. Journalists are also limited in cyberspace, which would seem to be space of boundless independence. The presented article targets the problem of how journalistic independence can influence the economic optimizing of a media organization.

Year

Pages

9-28

Physical description

Document type

article

Dates

published
2016-10-15

Contributors

  • Katedra Dziennikarstwa Ekonomicznego i Nowych Mediów, Wydział Informatyki i Komunikacji, Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach , Katowice, Polska

References

  • Bajorek G. R. (2014), Wolność słowa, a potem wymówienie. Orzecznictwo strasburskie dotyczące swobody wypowiedzi dziennikarzy pozostających w stosunku pracy, Zeszyty Prasoznawcze, Kraków, t. 57, nr 4 (220).
  • BBC (2016), Kulisy dziennikarstwa BBC. Niezależność, dostęp 18 września 2016, <http://www.bbc.co.uk/polish/specials/bbc_journalism/independence.shtml>.
  • Brown C., Hendrickson E., Littau J. (2014), New opportunities for diversity: Twitter, journalists and traditionally underserved communities, Social Media Studies, nr 1 (1).
  • Brzezicki Ł. (2016), Zarząd TVP: wycofanie z outsourcingu niemożliwe, dziesiątki milionów złotych kosztów, dostęp 18 września 2016, <http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/zarzad-tvp-wycofanie-z-outsourcingu-niemozliwe-dziesiatki-milionow-zlotych-kosztow>.
  • Bychawska-Siniarska D. (2014), Wolność słowa w Polsce. Siedem grzechów głównych, Nowe Media, nr 6.
  • CPJ, Committee to Protect Journalists, dostęp 18 września 2016, <https://cpj.org/blog/>.
  • Chyliński M., Russ-Mohl S. (2008), Dziennikarstwo, Warszawa, Grupa Wydawnicza Polskapresse.
  • Dobosz I. (2008), Prawo i etyka w zawodzie dziennikarza, Warszawa, Oficyna Wolters Kluwer Polska.
  • Drosik A. (2007), Media publiczne – strażnik niezależności dziennikarskiej czy tuba propagandowa władzy, w Pokrzycka L., Mich W. (red.), Media a demokracja, Lublin, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
  • Gade P., Perry E. L. (2003), Changing the Newsroom Culture: A Four-Year Case Study of Organizational Development at the St. Louis Post-Dispatch, Journalism & Mass Communication Quarterly, vol. 80, nr 2.
  • Goban-Klas T. (2000), Granice wolności mediów, w Bauer Z., Chudziński E. (red.), Dziennikarstwo i świat mediów, Kraków, Universitas.
  • Groves J., Brown C. (2012), A call for leadership: Newspaper execs deserve the blame for not changing the culture, Harvard’s Nieman Journalism Lab, March 12, dostęp 18 września 2016, <http://www.niemanlab.org/2012/03/a-call-for-leadership-newspaper-execs-deserve-the-blame-for-not-changing-the-culture/>.
  • Groves J., Brown C. (2016), The lean newsroom: A manifesto for Media Change, Focal Press.
  • Hennessy B. (2009), Dziennikarstwo publicystyczne, Kraków, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
  • HFHR (2016), Sąd Rejonowy: dyscyplinarne zwolnienie Ewy Wanat było środkiem nieproporcjonalnym, http://www.hfhr.pl/sad-rejonowy-dyscyplinarne-zwolnienie-ewy-wanat-bylo-srodkiem-nieproporcjonalnym/.
  • Hofman I. (2014), Model redakcji i zarządzania na przykładzie Spółdzielni Pracy „Polityka”, Zeszyty Prasoznawcze, Kraków, t. 57, nr 3 (219).
  • IFEX, International Freedom of Expression Exchange, dostęp 18 września 2016, <https://www.ifex.org>.
  • Iłowiecki M. (2012), Pilnowanie strażników. Etyka dziennikarska w praktyce, Warszawa, Wydawnictwo Fronda.
  • Jastrzębski J. (2009), Na rynku wartości. O mediach i etyce dziennikarskiej, Wrocław, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
  • Kolińska-Dąbrowska M. (2015), Przejęci i wyrzuceni. LeasingTeam zwalnia pracowników TVP, Gazeta Wyborcza, 24.04.2015, dostęp 18 września 2016, <http://wybor¬cza.biz/biznes/1,147584,17805276,Przejeci_i_wyrzuceni__LeasingTeam_zwalnia_pracownikow.html>.
  • Kononiuk T. (1998), Wolność prasy, wolność dziennikarzy, Forum Dziennikarzy, nr 7–8, dostęp 18 września 2016, <www.sdp.pl/sites/default/files/T.Kononiuk-Wolnosc.pdf>.
  • Konstytucja III Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2005.
  • Kunert J. (2016), Zwolniony, outsourcowany z TVP dziennikarz, wygrał z sądzie, dostęp 18 września 2016, <http://bezkompromisowo.pl/?p=701, por. http://www.press.pl/tresc/42984,leasingteam-zlozy-apelacje-od-wyroku>.
  • Lewis S. C., Usher N. (2013), Open source and journalism: Toward new frameworks for imagining news innovation, Media Culture & Society, nr 35 (5), dostęp 18 września 2016, <http://mcs.sagepub.com/content/35/5/602>.
  • McQuail D. (2012), Teoria komunikowania masowego, Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Międzynarodowe organizacje dziennikarskie w obronie wolności słowa w Polsce (2016), dostęp 18 września 2016, <http://www.obserwatorium.org/index.php?option=com_content&view=article&id=4795:miedzynarodowe-organizacje-dziennikarskie-w-obronie-wolnoci-sowa-w-polsce&catid=43:zeswiata-swiat&Itemid=65>.
  • Mistewicz E. (2014), Wstęp, Nowe Media, nr 6.
  • Modzelewska A. (2014), Zarządzanie redakcją prasową w internecie, w Gralczyk A., Marcyński K., Przybysz M. (red.), Media w transformacji, Warszawa, Dom Wydawniczy Elipsa.
  • Newton E. (2016), Searchlight and Sunglasses. Field Notes from the Digital Age of Journalism, dostęp 18 września 2016, <http://searchlightsandsunglasses.org/>.
  • Nierenberg B. (2007), Publiczne przedsiębiorstwo medialne, Kraków, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
  • Nowakowski K. R. (2009), Media a Public Relations, Zarządzanie Zasobami Ludzkimi, nr 6.
  • Ojcewicz D. A. (2014), O konsekwencjach nieprzestrzegania etyki dziennikarskiej w dobie nowych mediów, Civitas et Lex, nr 4.
  • Olędzki J. (2013), Czy PR-owcy zagrażają dziennikarstwu? Związki public relations z media agenda setting, Kraków, Zeszyty Prasoznawcze, t. 56, nr 1 (213).
  • Owens H. (2012), Co mogą zrobić dziennikarze, aby uratować dziennikarstwo?, Nowe Media, nr 1.
  • Palczewski M. (2016), Obiektywizm. Teoria i praktyka, dostęp 18 września 2016, <http://old.sdp.pl/obiektywizm-teoria-i-praktyka>.
  • PAP (2016), Sąd: zwolnienie Ewy Wanat z RDC – niewspółmierną reakcją pracodawcy, Rzeczpospolita, dostęp 18 września 2016, <http://www.rp.pl/Kadry/302189860-Sad-zwolnienie-Ewy-Wanat-z-RDC---niewspolmierna-reakcja-pracodawcy.html#ap-1>.
  • Pasztelańska J. (2016), Ratunek dla Telewizji: Outsourcing a TVP, dostęp 18 września 2016, <http://serwisy.gazetaprawna.pl/media/artykuly/928535,telewizja-polska-braun-outsourcing.html>.
  • Paulussen S. (2011), Inside the newsroom: journalists’ motivations and organizational structures, w Participatory Journalism: Guarding Open Gates at Online Newspapers, Wiley-Blackwell, Boston, Massachusettes.
  • Pisarek W. (2002), Wolność słowa a wolność prasy, Zeszyty Prasoznawcze, XLV, nr 1–2.
  • Poell T., Dijck J. (2014), Social media and journalistic independence. In Media Independence: Working with Freedom or Working for Free?, London, Routledge.
  • Reporterzy bez granic (2016), Reporters Without Borders – RWB, World Press Freedom Index, dostęp 18 września 2016, <https://rsf.org/en>.
  • Riordan K. (2014), Accuracy, Independence, and Ipartiality: How legacy media and digital natives approach standards in the digital age, Trinity Term, Reuters Institute Fellowship Paper University of Oxford.
  • Robinson S. (2011), Convergence Crises: News Work and News Space in the Digitally Transforming Newsroom, Journal of Communication, vol. 61, z. 6.
  • Rosen J. (2010), Sieć. Bez przebaczenia, Gazeta Wyborcza, nr 183.
  • Rzucidło J. (2014), Wolność prasy i jej relacje z wolnościami z art. 54 Konstytucji RP, w Jabłoński M. (red.), Realizacja i ochrona konstytucyjnych wolności i praw jednostki w polskim porządku prawnym, Wrocław, E-Wydawnictwo, Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego.
  • Sikorski M. (2016), Na Facebooku pracę można znaleźć i... stracić, dostęp 18 września 2016, <http://www.gizmaniak.pl/59708/facebookuprace-znalezc-stracic/>.
  • Silverman C. (2016), The best practices for innovation within news organizations, dostęp 18 września 2016, <https://www.americanpressinstitute.org/publications/reports/strategy-studies/best-practices-for-innovation/>.
  • Skworz A. (2010), Etyka kontra praktyka, w Skworz A., Niziołek A. (red.), Biblia dziennikarstwa, Kraków, Wydawnictwo Znak.
  • Sokołowski J. (2013), Wartość kapitału intelektualnego przedsiębiorstwa jako podstawa oceny i wynagradzania menedżerów, w Duraj J., Sajnoga A. (red.), Ekonomiczne i pozaekonomiczne czynniki zarządzania wartością przedsiębiorstwa, Łódź, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
  • Spyra A. (2016), Twitter zniesie limit długości wiadomości?, dostęp 18 września 2016, <http://giznet.pl/twitter-zniesie-limit-dlugosci-wiadomosci/>.
  • Szegda J. (2013), Alternatywne metody zarządzania organizacją i treścią w mediach obywatelskich, Zarządzanie Mediami, t. 1 (2).
  • Tameling K., Broersma M. (2013), De-converging the newsroom: Strategies for newsroom change and their influence on journalism practice, International Communication Gazette, 75(1), s. 19–34, dostęp 18 września 2016, <http://gaz.sagepub.com/content/75/1/19>.
  • Westerstahj J. (1977), Objektiv nyhetsförmedling, Statsvetenskaplig Tidskrift Objektivitet i massmedier, nr 3, Lund.
  • WizjaTVP (2016), Komunikat ZZPTiT MP Wizja z 15 marca 2016, dostęp 18 września 2016, <http://wizjatvp.pl/>.
  • Wojtas T. (2012), TVN wyznacza dziennikarzom kodeks w social media, dostęp 18 września 2016, <http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/tvn-wyznacza-dziennikarzom-kodeks-w-social-media>.
  • World Press Freedom Index, dostęp 18 września 2016, <https://rsf.org/en/ranking>.
  • Woźnicki Ł. (2016), Duży spadek Polski w Światowym Rankingu Wolności Prasy. 29 pozycji w dół, Gazeta Wyborcza, 20.04.2016, dostęp 18 września 2016, <http://wyborcza.pl/1,75399,19946529,duzy-spadek-polski-w-swiatowym-rankingu-wolnosci-prasy-29-pozycji.html>.
  • Zaręba J. B. (2012), Udział dziennikarzy w reklamach. Między etyką a praktyką, INFOTEZY, vol. 2, nr 1, dostęp 18 września 2016, <http://www.ujk.edu.pl/infotezy/ojs/index.php/infotezy/rt/printerFriendly/37/120>.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

ISSN
1641-0874

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-8a4f2c99-42ba-4e62-8ec3-ce2273d90e40
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.