Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2020 | vol. 64, nr 10 | 31-42

Article title

Macroeconomic stability in transition economies as an effect of EU membership in light of a comparative analysis

Content

Title variants

PL
Stabilność makroekonomiczna krajów transformacji systemowej jako efekt członkostwa w Unii Europejskiej w świetle analizy porównawczej

Languages of publication

EN

Abstracts

EN
Pre-accession preparations and accession to the European Union were a significant institutional change for the transition countries. Non-EU countries such as Albania, Serbia, Ukraine, Belarus, Georgia and Russia have also undergone economic transition. Are the given macroeconomic results in the Central and Eastern Europe countries the effect of the EU membership or do they just result from the transformation from socialism to a market economy? This research aimed to compare the macroeconomic stability of two groups: the post-socialist EU-member countries vs. the non-EU countries. The method used in the study is a comparative analysis that employs a pentagon model of macroeconomic stabilization. The surveyed countries followed various transformation paths, but the achieved macroeconomic stability indicators are measurable and comparable. The results show that the countries belonging to the EU were characterized as having a higher level of macroeconomic stability.
PL
Przygotowania przedakcesyjne i sama akcesja do Unii Europejskiej były znaczącymi zmianami instytucjonalnymi dla krajów w transformacji. Kraje niebędące członkami UE, takie jak Albania, Serbia, Ukraina, Białoruś, Gruzja i Rosja, również przechodziły transformację systemową. Czy dobre wyniki makroekonomiczne krajów Europy Środkowo-Wschodniej są rezultatem członkostwa w Unii Europejskiej, czy tylko transformacji od socjalizmu do gospodarki rynkowej? Celem badań jest porównanie stabilności makroekonomicznej dwóch grup krajów postsocjalistycznych będących członkami UE i niebędących jej członkami. W badanich posłużono się metodą analizy porównawczej. Wykorzystano metodę pięciokąta stabilności makroekonomicznej. Badane kraje podążały różnymi ścieżkami transformacji, ale użyte wskaźniki stabilności makroekonomicznej są mierzalne i porównywalne. Wyniki badań wskazują, że kraje należące do UE charakteryzują się wyższym poziomem stabilności makroekonomicznej.

References

  • Aslund, A. (2010). Jak budowano kapitalizm. Transformacja Europy Środkowej i Wschodniej, Rosji i Azji Środkowej. Warszawa: Książka i Wiedza.
  • Aslund, A. (2013). Building capitalism: The transformation of the former Soviet Bloc. New York: Cambridge University Press.
  • Aslund, A. (2015). Why have the Baltic Tigers been so successful? CESifo Forum, 16(4), 3-8.
  • Batsaikhan, U., and Dąbrowski, M. (2017). Central Asia – twenty-five years after the breakup of the USSR. Russian Journal of Economics, (3), 296-320. doi:10.1016/j.ruje.2017.09.005
  • Buterin, V., Skare, M., and Buterin, D. (2017). Macroeconomic model of institutional reforms’ influence on economic growth of the new EU members and the Republic of Croatia. Economic Research- Ekonomska Istraživanja, 30(1), 1572-1593. doi: 10.1080/1331677X.2017.1355260
  • Czech, S. (2014). Institutions as enabling constraints. A note on social norms, social change and economic development. Ekonomia i Prawo. Economics and Law, 13(2), 309-319. doi:10.12775/Eip.2014.023
  • Grynia, A., and Marcinkiewicz, J. (2017). Procesy stabilizacji makroekonomicznej w wybranych krajach Unii Europejskiej. Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, (319), 42-55.
  • Haas, J. S., D’Erman, V. J., Schulz, D. F., and Verdun, A. (2020). Economic and fiscal policy coordination after the crisis: Is the European Semester promoting more or less state intervention? Journal of European Integration, 42(3), 327-344. doi:10.1080/07036337.2020.1730356
  • IMF. (2018). MENAP Oil-exporting countries: Higher oil prices providing temporary support. Retrieved from http://www.imf.org
  • Jurkowska, A., and Boda, M. (2018). Macroeconomic stability in Poland against the backdrop of Union tendencies in light of the concept of MSP. Argumenta Oeconomica Cracoviensia, (18), 11-31. doi:10.15678/AOC.2018.1801
  • Kołodko, G. (1993a). Kwadratura pięciokąta. Od załamania gospodarczego do trwałego wzrostu. Warszawa: Poltext.
  • Kołodko, G. W. (1993b). Stabilization, recession and growth in a post-socialist economy. Economic Journal on Eastern Europe and the Soviet Union, 3(1), 3-38.
  • Kowalski, T. (2013). Poland’s long-term macroeconomic performance and recent trends: a comparative analysis. CESifo Forum, 14(1), 41-56.
  • Kozłowski, W., Kerimova, U., Yessengaziyeva, S., and Rakhimzhanova, G. (2014). Some issues concerning the formation of the common economic space of Kazakhstan, Russia and Belarus. Olsztyn Economic Journal, 9(3), 225-235. doi:10.31648/oej.3178
  • Lyulyov, O., and Shvindina, H. (2017). Stabilization Pentagon Model: Application in the management at macro and micro-levels. Problems and Perspectives in Management (open-access), 15(3), 42-52. doi:10.21511/ppm.15(3).2017.04
  • Matkowski, Z. (2003). Sytuacja gospodarcza krajów posocjalistycznych – ekonomiczne i społeczne efekty transformacji. Ekonomista, (6), 737-774.
  • Matkowski, Z. (2005). Gospodarka Polski na tle innych krajów Europy Środkowo-Wschodniej. In E. Czarny (Ed.), Gospodarka polska na przełomie wieków od A do Z. Warszawa: Narodowy Bank Polski.
  • Misala, J. (2007). Stabilizacja makroekonomiczna w Polsce w okresie transformacji ze szczególnym uwzględnieniem deficytów bliźniaczych (Working Paper No. 283). Warszawa: Instytut Gospodarki Światowej.
  • Misala, J. (Ed.) (2006). Makroekonomia gospodarki otwartej. Radom: Wydawnictwo Politechniki Radomskiej.
  • Misala, J., and Bukowski, S. (2003). Stabilizacja makroekonomiczna w Polsce w okresie transformacji. Ekonomista, (5), 573-591.
  • Mongelli, F. P. (2008). European Economic and Monetary Integration, and the Optimum Currency Area Theory (Economic Papers, 302). Brussels: European Economy. doi:10.2765/3306
  • North, D. C. (2005). Understanding the process of economic change. Princeton: Princeton University Press.
  • Piątek, D. (2016). Instytucje państwa a wzrost gospodarczy w krajach postsocjalistycznych. Poznań: Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu.
  • Przesławska, G. (2019). Significance of uncertainty in explaining institutional change in Douglass C. North’s approach. Ekonomia i Prawo. Economics and Law, 18(3), 331-346. doi:10.12775/EiP.2019.023
  • Rapacki, R., and Czerniak, A. (2018). Emerging models of patchwork capitalism in Central and Eastern Europe: empirical results of subspace clustering. International Journal of Management and Economics, 54(4). doi: 10.2478/ijme-2018-0025
  • Rapacki, R., and Próchniak, M. (2014). Wpływ członkostwa w Unii Europejskiej na wzrost gospodarczy i realną konwergencję krajów Europy Środkowo-Wschodniej. Ekonomia, (39), 87-122.
  • Ratajczak, M. (2009). Transformacja ustrojowa w świetle ustaleń i założeń ekonomii instytucjonalnej. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, (2), 233-251.
  • Rozmahel, P., Kouba, L., Grochová, L., and Najman, N. (2013). Integration of Central and Eastern European countries: increasing EU heterogeneity? (WWWforEurope Working Paper No. 9).
  • Sorsa, P. (2006). Macroeconomic challenges with EU accession in Southeastern Europe: an overview (IMF Working Papers No. 40). doi: 10.5089/9781451863000.001
  • Vasyliewa, T., Lyeonov, S., Lyulyov, O., and Kyrychenko, K. (2018) Macroeconomic stability and its impact on the economic growth of the country. Montenegrin Journal of Economics, 14(1), 159-170.
  • Wilkin, J. (2017). Zmiany instytucjonalne i transformacja systemów ekonomicznych – podstawy teoretyczne i doświadczenia. Studia Ekonomiczne – Economic Studies, 2(XCIII), 163-176.
  • Wilkin, J. (2019). Transformacja postsocjalistyczna i integracja europejska – współzależności, ocena efektów i perspektywy. In M. Belka, W.M. Orłowski (Eds.). Gospodarka polska – szanse i zagrożenia (pp. 72-83). Warszawa: Fundacja Europejski Fundusz Rozwoju Wsi Polskiej, Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN.
  • Wojtyna, A. (2005). Alternatywne modele kapitalizmu. Gospodarka Narodowa, 9(169).
  • Wojtyna, A. (2007). Teoretyczny wymiar zależności między zmianami instytucjonalnymi a wzrostem gospodarczym. Gospodarka Narodowa, (5-6).
  • Yevdokimov, Y., Melnyk, L., Lyulyov, O., Panchenko, O., and Kubatko, V. (2018). Economic freedom and democracy: determinant factors in increasing macroeconomic stability. Problems and Perspectives Management, 16(2), 279-290.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-8b4980ff-df18-4028-b9ef-d41f3eaae325
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.