Dziecko jako świadek w procesie karnym

• Authors: Zbrojewska Monika , Małolepszy Amadeusz

Title variants

EN

Child as a witness in a criminal procedure

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Niniejsza publikacja jest poświęcona problematyce dzieci występujących w procesie karnym w charakterze świadka. Skupia się ona przede wszystkim na wskazaniu funkcji ochronnej norm prawnych zarówno krajowych jak i międzynarodowych. Artykuł przedstawia procedurę obowiązującą przy przesłuchiwaniu dziecka jako świadka. Autorzy swoją uwagę skupili na określeniu zakresu przedmiotowego oraz na określeniu forum uczestników takiego przesłuchania, a także wskazaniu ich praw i obowiązków. W publikacji dokonano oceny regulacji polskich na tle uregulowań międzynarodowych. Sformułowane zostały także postulaty de lege ferenda w zakresie regulacji prawnych odnoszących się do dzieci występujących w procesie karnym w charakterze świadków.

EN

The article concerns the procedure of examining a child as a witness in the Polish lawsuit. The scope of the research does not allow its authors to show the complete description of the issue. Therefore, they focused, in their opinion, on the most important issue, which is dealing with the child’s examination. The article classifies child witnesses according to regulations of criminal procedure. It also focuses on attendance of the psychologist and legal representative during the examination. Authors pointed at the rights and duties that weight on the authorities responsible for examination. The analysis of the regulatory framework is aimed at showing their protective function and it was based on the theoretical and practical law applications, as well as on the acts of international law.

Keywords

PL

art. 185a k.p.k.; art. 185b k.p.k.; biegły psycholog; dziecko; przedstawiciel ustawowy; świadek

EN

art. 185a k.p.k.; art. 185b k.p.k.; child; expert witness; legal representative; witness

• Publisher: Gdańskie Seminarium Duchowne, Kuria Metropolitalna Gdańska
• Journal: Studia Gdańskie
• Year: 2011
• Issue: 28
• Pages: 105-120

Contributors

author

Zbrojewska Monika

• Wydział Prawa i Administracji Uniwersytet Łódzki

author

Małolepszy Amadeusz

• Wydział Prawa i Administracji Uniwersytet Łódzki

References

• Darul‑Kwiatkowska V., Przesłuchanie małoletniego świadka w polskim procesie karnym, Toruń 2007.
• Eichstaedt K., Czynności sądu w postępowaniu przygotowawczym w polskim prawie karnym, Warszawa 2008.
• Eichstaedt K., Glosa do uchwały SN z dnia 30 listopada 2004r., I KZP 25/04, „Przegląd Sądowy” 2006, nr 2.
• Gaberle A., Dowody w sądowym procesie karnym, Kraków 2007.
• Gierowski K. J., Obydzińska‑Jaśkiewicz T., Najda M., Psychologia w postępowaniu karnym, wyd. 2, Warszawa 2010.
• Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, wyd. 5, Warszawa 2008,
• Grzegorczyk T., Tylman J., Polskie postępowanie karne, wyd. 6, Warszawa 2007,
• Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. 1, wyd. 3, Warszawa 2007,
• Hołyst B., Psychologia kryminalistyczna, wyd. 2, Warszawa 2006.
• Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. Grajewski J., Paprzycki L. K., Steinborn S., t. 1, Warszawa 2010.
• Kosonoga J., Małoletni jako świadek przestępstwa (wybrane zagadnienia proceduralne), „Państwo i Prawo 2006”, nr 3.
• Kosonoga J., Przesłuchanie pokrzywdzonego w trybie art. 185a k.p.k., „Prokuratura i Prawo” 2004, nr 1.
• Kurowski M., Sydor P., „Śledcze” czynności sądowe w postępowaniu przygotowawczym w aspekcie praktycznym, „Przegląd Sądowy” 2011, nr 1.
• Płóciennik‑Wilkowska A. , Przesłuchanie pokrzywdzonego dziecka w trybie art. 185a
• k.p.k., „Prokuratura i Prawo” 2010, nr 6.
• Stefański A. R., Przesłuchanie pokrzywdzonego poniżej lat 15 w procesie karnym, w: Współczesne problemy procesu karnego i jego efektywności. Księga pamiątkowa profesora Andrzeja Bulsiewicza, Toruń 2004,
• Stefański R. A., Zasady przesłuchania małoletniego, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2004, nr 5.
• Świerk P., Przesłuchanie małoletniego pokrzywdzonego na podstawie art. 185a k.p.k., „Prokuratura i Prawo” 2004, nr 5.