Проблема витальности языков этниче-ских меньшинств в Казахстане

• Authors: Aubakirowa Botakoz

Title variants

EN

The problem of ethnic minority languages vitality in Kazakhstan

• Conference: Ad maiora natus sum. Człowiek na skrzyżowaniu materialno-duchowych wyzwań współczesności
• Languages of publication: RU

Abstracts

PL

Badania socjolingwistyczne stanowią jeden z kluczowych kierunków współczesnego postmodernistycznego paradygmatu językoznawstwa. Ono jest zwłaszcza aktualne w Kazachstanie, państwie wielonarodowym, w którym funkcjonuje ponad sto języków różnych etnosów. Świadczy to o unikalnej sytuacji językowej, która kształtuje się dzięki funkcjonowaniu języków diaspor. Jedną ze znaczących diaspor kraju jest diaspora koreańska. W proponowanym artykule omówione zostało zagadnienie zdolności do funkcjonowania języka koreańskiego i kultury koreańskiej jako podstawy tożsamości i duchownego samozachowania diaspory koreańskiej na terenie wojewódstwa Ałmacińskiego. Podstawą przeprowadzonych badań było ankietowanie, w którym brało udział dziesięciu koreańskich studentów studujących na Żetysuskim uniwersytecie państwowym imienia I. Żansugurowa. Przeprowadzone badania pokazały, że język koreański w Kazachstanie wyróżnia się słabą miarą witalności. Autor wskazuje na inne przyczyny, które nie wzmacniają motywacji do opanowania ojczystego, koreańskiego języka. Należą do nich: etniczne pochodzenie nośników tego języka związane z Koreą Północną; tendencja skierowania na urbanizację; niedostateczna aktualizacja języka koreańskiego i kultury koreańskiej w polityce językowej i planowaniu językowym Republiki Kazachstanu; nieobecność pragnienia u kazachstańskich Koreańczyków przesiedlenia do swojej historycznej ojczyzny.

EN

Sociolinguistic research is one of the key areas of the postmodern paradigm of linguistics. It is particularly important in Kazakhstan which is a multiethnic state in which more than a hundred languages of various ethnic groups function. This indicates a unique linguistic situation, which is the result of multiple diasporas. One of the most important diasporas of the country is the Korean one. The present article presents the problem of the vitality the Korean language and Korean culture as the basis for the identification and spiritual self-preservation of the Korean diaspora in the Almaty region. The actual material for the investigation derives from the questionnaire data. Ten Korean students studying at Zhetysu State University of Zhansugurov participated in the questionnaire. The study showed that the Korean language in Kazakhstan is characterized by a low degree of vitality. The author points out the following reasons: exacerbating the motivation for mastering native, Korean, language: the ethnic origin of the speakers related to North Korea; trend with focus on urbanization; insufficient updating of the Korean language and Korean culture in language policy and language planning of the Republic of Kazakhstan; the lack of desire Kazakh Koreans to move to their historical homeland.

Keywords

PL

naród; etnos; diaspora; sytuacja językowa; polityka językowa; planowanie językowe; witalność języka; etniczna mniejszość; funkcjonowanie języka; narodowość koreańska; język koreański

EN

nation; ethnos; diaspora; language situation; lan-guage policy; language plan; language vitality; ethnic minority; language functioning; korean language

• Publisher: Uczelnia Lingwistyczno-Techniczna w Świeciu
• Journal: humanistica 21
• Year: 2018
• Volume: 2
• Pages: 209-226

Dates

published

2018-11-26

Contributors

author

Aubakirowa Botakoz

• Żetysuski Uniwersytet Państwowy Imienia I. Żansugurowa

References

• Аврорин, В. А. 1960. Ленинская национальная политика и развитие литературынх языков народов СССР. Москва.
• Арынгазиева, Б. Б. 2009. „Мультилингвизм как условие диалога культур.” [В:] Вестник РФО. № 2.
• Базиев, А.Г. и Исаев, М.И. 1973. Язык и нация. Москва.
• Виноградов, В. А. 2001. Функционально-типологические критерии и генеалогическая классификация языков. В: Теоретические основы классификации языков ми-ра. Проблема родства. Москва.
• Григорьев, В. П. 1963. „Культура языка и языковая поли-тика.” [ В:] Вопросы культуры речи. Москва.
• Дешериев, Ю. Д. 1966. Закономерности развития и вза-имодействия языков в советском обществе. Москва.
• Избасова, Б. 2015. Язык польского меньшинства в Ка-захстане: сфера функционирования и уровень вла-дения. Пшасныш.
• Исаев М. И. 2001. Словарь этнолингвистических поня-тий и терминов. Москва.
• История КНДР. Эл. версия. Режим доступа: [https: //ru.wikipedia.org/wiki]
• Кан, Георгий. Эл. версия. Режим доступа: [http://www.ca-c.org/journal/2002/journal_rus/cac-01/ 17. kanru. shtml]
• Ли, А. Н. Корейская диаспора в Казахстане. Эл. версия. Режим доступа: [http://www.kondor-tour.kz/]
• Мионг, Сун Ок. 2010. Генезис древней корейской народ-ности и ее кочевая культура. В: Вестник КазНУ.
• Национальные школы в Казахстане. Эл. версия. Режим доступа: [http://koresaram.kz/nacionalnye-shkoly-v-kazaxstane]
• Никольский, Л. Б. 1976. Языковая ситуация в России: 1991-2001 годы. Государственные и титульные язы-ки России. Москва.
• Ока, Нацуко. Эл. версия. Режим доступа: [http:// mi-on.isu.ru/filearchive/mion_publcations/russ-ost/ di-aspr/8.html]
• Словарь социолингвистических терминов. 2006. Москва.
• Смагулова, Ж. С. 2004. Языковое планирование: типо-логия и методы. Алматы.
• Сулейменова, Э. Д. 2011. Языковые процессы и политика. Алматы.
• Сулейменова, Э. Д. и Смагулова, Ж.С. 2005. Языковая ситуация и языковое планирование в Казахстане. Алматы.
• Швейцер, А. Д. 1976. Современная социолингвистика: теория, проблемы, методы. Москва.
• Ярославский педагогический вестник. 2004. №3(40).