Szybkość biegu 16-letniej młodzieży w aspekcie uwarunkowań somatycznych oraz motorycznych

• Authors: Anna Marciniak , Jacek Lewandowski

Title variants

EN

Speed of running of 16-year-old adolescents in the aspect of somatic-motor conditionings

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

CEL. Celem pracy jest próba ustalenia różnic w uwarunkowaniach szybkości lokomocyjnej między grupą dziewcząt i chłopców oraz wykazanie zależności między przejawami szybkości lokomocyjnej a parametrami somatycznymi i motorycznymi w obu tych grupach. MATERIAŁ I METODY BADAŃ. Badania przeprowadzono na grupie 50 uczniów Gimnazjum nr 1 w Kołobrzegu (25 dziewcząt i 25 chłopców) w wieku 16 lat. Z cech somatycznych odnotowano masę i wysokość ciała, ponadto wykonano następujące próby: szybkości lokomocyjnej (bieg na dystansie 20m ze startu lotnego i bieg na dystansie 60m ze startu niskiego), siły dynamicznej (skok w dal z miejsca obunóż), siły ogólnej (rzut piłką lekarską oburącz z postawy rozkrocznej w tył znad głowy i rzut piłką lekarską oburącz z postawy rozkrocznej w przód). Wyniki badań poddano analizie statystycznej. WYNIKI. W grupie żeńskiej wykazano dużą zależność pomiędzy wysokością ciała, a rezultatami w obu biegach (na dystansie 20 m ze startu lotnego i bieg na dystansie 60m ze startu niskiego), natomiast w grupie chłopców, znaczącą korelację szybkości odnotowano w stosunku do masy ciała. Skok w dal z miejsca korelował z próbami szybkości, przy czym w grupie dziewcząt w sposób umiarkowany, natomiast w grupie męskiej na poziomie wysokim. Analiza zależności prób siłowych (rzut piłką lekarską w przód i w tył) z próbami szybkościowymi (bieg na dystansie 20 m ze startu lotnego i bieg na dystansie 60m ze startu niskiego) w grupie dziewcząt wskazuje na brak związku pomiędzy tymi próbami. Zależność próby siły z próbami szybkościowymi biegów w grupie chłopców jest wysoka i istotnie różni się od grupy dziewcząt. WNIOSKI. 1. Próby siły mięśniowej okazały się znacznie lepszym kryterium dla przejawów szybkości lokomocyjnej w grupie chłopców niż w grupie dziewcząt. 2. W obu grupach badawczych cechy somatyczne odgrywają znaczącą rolę w przejawach szybkości. 3. Wykazano dymorfizm płciowy badanych cech motorycznych z przewagą grupy męskiej.

EN

AIM The aim of the article is an attempt to determine the differences in the conditionings of locomotion speed between the group of girls and the group of boys, and to show the dependency between manifestations of locomotion speed and somatic and motor parameters in both groups. MATERIAL AND RESEARCH METHODS The research was performed on the group of fifty 16-year-old students from Junior High School no 1 in Kołobrzeg (25 girls and 25 boys). In relation to somatic features, body weight and height were reported. Moreover, the following tests were performed: locomotion speed (20-metre sprint from a flying start and 60-metre run from the low start), dynamic strength (both feet long jump from place), the overall strength (overhead backward medicine ball throw with both hands, standing with feet hip width apart, and forward medicine ball throw with both hands, standing with feet hip width apart). The results were statistically analyzed. RESULTS A high correlation was found between body height and results in both races (20-metre sprint from a flying start and 60-metre run from the low start) in the female group. While in the male group, a significant correlation between speed and body weight was observed. Long jump from place correlated with speed samples – in the female group the correlation was moderate and in the male group it was on a high level. The analysis of dependency between strength tests (backward and forward medicine ball throw) and speed samples (20-metre sprint from a flying start and 60-metre run from the low start) in the female group indicates the lack of correlation between these samples. The dependency between strength tests and speed tests in the male group is high and significantly differs from the one that characterizes the female group. CONCLUSIONS 1. Muscle strength tests occurred to be a much better criterion for the symptoms of locomotion speed in the male group than in the female group. 2. Somatic features play an important role in speed symptoms in both groups. 3. Sexual dimorphism of studied motor qualities with a predominance of a male group was shown.

Keywords

PL

szybkość lokomocyjna; siła; parametry somatyczne

EN

locomotion speed; strength; somatic parameters

• Publisher: Lubuskie Towarzystwo Naukowe
• Journal: Rocznik Lubuski
• Year: 2014
• Volume: 40
• Issue: 2
• Pages: 65-77

Contributors

author

Anna Marciniak

• Akademia Wychowania Fizycznego im. Eugeniusza Piaseckiego w Poznaniu

author

Jacek Lewandowski

• Akademia Wychowania Fizycznego im. Eugeniusza Piaseckiego w Poznaniu

References

• Burdukiewicz A. (1995), Zmienność budowy ciała dzieci wrocławskich w wieku 7-15 lat w badaniach longitudinalnych, „Studia i Monografie AWF we Wrocławiu”, nr 46.
• Chromiński Z. (1986), Test sprawności fizycznej, „Wychowanie Fizyczne i Higiena Szkolna”, 1.
• Denisiuk L., Milicerowa H. (1969), Rozwój sprawności motorycznej dzieci i młodzieży w wieku szkolnym, PZWS, Warszawa.
• Denisiuk L. (1968), Kontrola rozwoju cech motoryczności warunkiem sukcesów w sporcie, „Sport Wyczynowy”, 2-3.
• Drozdowski Z. (1998), Antropometria w wychowaniu fizycznym, AWF, Poznań.
• Haleczko A. (1989), Biologiczne aspekty ewolucji sprawności motorycznej dzieci w wieku szkolnym – wybrane zagadnienia metodologiczne. „Antropomotoryka”, 1.
• Jagiełło W. (2000), Przygotowanie fizyczne młodego sportowca, Biblioteka Trenera, Warszawa.
• Migasiewicz J. (1999), Wybrane przejawy sprawności motorycznej dziewcząt i chłopców w wieku 7-18 lat na tle ich rozwoju morfologicznego, AWF, Wrocław.
• Migasiewicz J., Kiczko A. (1997), Dymorfizm płciowy budowy somatycznej oraz osiągnięć w wybranych próbach motorycznych młodzieży w wieku 15-16 lat, [w:]: Problemy dymorfizmu płciowego w sporcie, AWF i PSSK, Katowice, 4.
• Mulak (1982), Lekkoatletyka. Technika, metodyka, trening. SiT, Warszawa.
• Osiński W. (2000), Sprawność fizyczna i motoryczność człowieka: Podstawowe pojęcia i ich aspekty, „Antropomotoryka”.
• Przewęda R. (1973), Rozwój somatyczny i motoryczny, PZWS, Warszawa.
• Przewęda R., Trześniowski R. (1996), Sprawność fizyczna polskiej młodzieży w świetle badań z roku 1989, AWF, Warszawa.
• Raczek J. (1987), Motoryczność człowieka w świetle współczesnych poglądów i badań, „Wychowanie Fizyczne i Sport”, 1.
• Sozański H. (1975), Sprawność fizyczna w teorii i praktyce sportu, „Sport Wyczynowy”, 12.
• Sozański H., Śledziewski D., Kielak D., Sukniewicz M., Perkowski K., Siwko F. (1985), Teoretyczne podstawy kształtowania sprawności fizycznej w procesie szkolenia sportowego dzieci i młodzieży, AWF, Warszawa.
• Szopa J. (1997), Uwarunkowania, przejawy i struktura motoryczności człowieka w świetle poglądów „szkoły krakowskiej”, „Wychowanie Fizyczne i Sport”, 4.
• Ważny Z. (1991), Mały leksykon treningu sportowego, „Sport Wyczynowy”, 1/2.
• Zaciorski W. M. (1970), Kształtowanie cech motorycznych sportowca, SiT, Warszawa.
• Żarek J. (1981) Wstęp do teorii sportu, AWF, Kraków.