Przewaga kontraktowa dostawców lub nabywców towarów i jej nieuczciwe wykorzystywanie w regulacjach niemieckich i francuskich – wskazówki dla polskiej praktyki i ustawodawcy?

• Authors: Roszak Michał , Turno Bartosz

Title variants

EN

Contractual advantage in trade and its unfair use in German and French regulations – tips for the Polish case-law and the legislator?

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Artykuł przedstawia niemieckie i francuskie rozwiązania ustawowe oraz orzecznictwo w zakresie nieuczciwego nadużywania przewagi kontraktowej (relacyjnej, handlowej siły rynkowej). Omawia, jak w tych jurysdykcjach rozumiane są pojęcia „przewagi rynkowej” oraz jej nadużywania. Następnie szczegółowo analizowane są rozwiązania polskiej ustawy, w tym zwłaszcza krytycznie zinterpretowana jest definicja przewagi kontraktowej. W końcu autorzy zastanawiają się, które z rozwiązań niemieckich i francuskich należałoby przenieść na grunt krajowy.

EN

The article presents German and French legal solutions and laws regarding unfair use of contractual advantage. It discusses the way the definitions of market power and its abuse are understood under these jurisdictions. Also, Polish legal solutions are analysed in detail, i.e. critical interpretation of the contractual advantage definition. At the end, the Authors reflect on which German and French solutions could be transferred into the Polish law.

Keywords

PL

przewaga kontraktowa; nieuczciwe wykorzystanie przewagi kontraktowej; siła rynkowa

EN

contractual advantage; unfair use of contractual advantage; market power

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
• Journal: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
• Year: 2017
• Volume: 6
• Issue: 8

Dates

published

2017-12-31

printed

2017-12-31

Contributors

author

Roszak Michał

• Doktor nauk prawnych, docteur en droit, LL.M. (Monachium); radca prawny; prowadzi kancelarię RoszakLegal

author

Turno Bartosz

• Doktor nauk prawnych, LL.M. (King’s College London); radca prawny; partner w dziale prawa konkurencji kancelarii WKB Wierciński, Kwieciński, Baehr

References

• Carlton, D.W. i Perloff, J.M. (2005). Modern Industrial Organization. Boston: Pearson.
• Condomines, A. (2014). Guide pratique du droit français de la concurrence. Issy-les-Moulineaux: Gualino lextenso éditions.
• DGCCRF. (2017). Fiches Pratiques. Abus de dépendence économique: Quelles sanctions?, Juin. Pozyskano z : https://www.economie.gouv.fr/files/files/directions_services/dgccrf/ documentation/fiches_pratiques/fiches/Abus-dependance-economique.pdf (26.11.2017).
• Faull, J. i Nikpay, A. (2014). The EU Law of Competition. Third Edition. Oxford : Oxford University Press.
• Immenga, U., Mestmäcker, E-J. i Markert K. (2012). Wettbewerbsrecht (komentarz do § 20 GWB). 5 ed., München
• Jurkowska-Gomułka, A. (2017). Prezes UOKiK jako organ właściwy w sprawach praktyk nieuczciwego wykorzystania przewagi kontraktowej – uwagi krytyczne. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 1(6).
• Kohutek, K. (2017). Ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej w obrocie produktami rolnymi i spożywczymi. Komentarz. Pozyskano z: System Informacji Prawnej LEX (10.10.2017).
• Lang, J. (1997). Z rozważań nad pojęciem interesu w prawie administracyjnym. W: A. Błaś (red.), Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd prawa i administracji XXXVIII. (1997). Wrocław.
• Łyszczarz, W. (2017). Zwalczanie nadużywania przewagi kontraktowej w handlu detalicznym produktami spożywczymi w Niemczech – przegląd. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 1(6), s. 141–157.
• Manteuffel, K. i Piaskowski, M. (2017). Relacja klauzuli generalnej do przykładowego katalogu nieuczciwych praktyk w ustawie o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej w obrocie produktami rolnymi i spożywczymi. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 1(6).
• Miąsik, D. (2012). Stosunek prawa ochrony konkurencji do prawa własności intelektualnej. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Nothdurft, J. (2015). Relative Marktmacht. Gutachten zu Grundlagen, Bedeutung, Wirkung und Praxis der deutschen Missbrauchsverbote gegenüber relativ marktmächtigen Unternehmen. Pozyskano z: http://docplayer.org/37801541-Relative-marktmacht-joerg-nothdurft.html (26.11.2017).
• Salitra, M. (2017). Analiza wybranych regulacji wprowadzonych ustawą o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej w obrocie produktami rolnymi i spożywczymi – jakie zmiany w polskim prawie? internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 1(6).
• Skoczny, T. (red.). (2014). Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz (wyd. 2 ). Warszawa: C.H. Beck.
• Skoczny, T. i Szwedziak-Bork I. (2014). Komentarz do art. 9. W: T. Skoczny (red.), Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz (wyd. 2) (s. 432–444). Warszawa: C.H. Beck.
• Stawicki, A. (2016). Komentarz do art. 9. W: A. Stawicki, E. Stawicki (red.), Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz (wyd. 2). Warszawa: Wolters Kluwer.
• Stawicki, A. i Stawicki, E. (red.). (2016). Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz (wyd.2 ). Warszawa: Wolters Kluwer.
• Zimmermann, J. (1997). Konstrukcja interesu prawnego w sferze działań Naczelnego Sądu Administracyjnego. W: H. Olszewski, B. Popowska (red.), Gospodarka, Administracja, Samorząd. Poznań: Printer.

Identifiers

ISSN

2299-5749

DOI

10.7172/2299-5749.IKAR.8.6.2