Barta J., Markiewicz R., Wyłączenie bezprawności naruszenia, w: Barta J., Markiewicz R. (red.), Media a dobra osobiste, Warszawa 2009.
Cieśliński M., Kondak I., Postanowienie zabezpieczające a wolność prasy, Przegląd Sądowy 2000, nr 3.
Grzybowski S., Ochrona dóbr osobistych według przepisów ogólnych prawa cywilnego, Warszawa 1957.
Grzybowski S., System prawa cywilnego. Część ogólna, Warszawa 1974.
http://www.freepress.org.pl/BAP/etpcz10.htm (29 stycznia 2007).
Kamiński I., Sądowy zakaz publikacji w świetle konstytucji Stanów Zjednoczonych oraz Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Państwo i Prawo 2003, nr 2.
Kamiński I., Sądowy zakaz publikacji w świetle konstytucyjnych argumentów prawno- porównawczych i Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Studia Prawnicze 2002, z. 4.
New York Times Co. v. United States, 403 U.S. 713 (1971).
No 1, 1987, 3 A11 ER 316, oraz 1987, 3 A11 ER 276, za: Constitutional Law: The Machinery of Government, London 2005.
Prawo pozwala sądom na cenzurę prewencyjną, Gazeta Prawna, 2.03.2010.
Radwański Z., Prawo cywilne. Część ogólna, Warszawa 2004.
Sądowy zakaz jak cenzura, Sąd zbyt łatwo zamienia się w cenzora, Cenzura czy procedura, Cenzura od kuchni, w: Nowińska E., Wolność wypowiedzi prasowej, Warszawa 2007.
Sygn. akt K 13/07, ogłoszone dnia 19 listopada 2010 r. w Dz.U. Nr 217, poz. 1435, 98/9/A/2010.
Targosz T., Roszczenia służące ochronie dóbr osobistych, w: Barta J., Markiewicz R. (red.), Media a dobra osobiste, Warszawa 2009.
The Observer i Guardian v. Wielka Brytania, 26 listopada 1991 r., A 216 par. 60, za: Nowicki M. A., Europejska Konwencja Praw Człowieka. Wybór orzecznictwa. Warszawa 1999.
Wyrok ETPC z 3 lutego 2009 r., Kauczor przeciwko Polsce (Skarga nr 45219/06).
Wyrok Sądu Najwyższego z 14 maja 2003 r., I CKN 463/01, OSP 2004, 2/22.
Wyrok SN z 14 maja 2003 r, I CKN 463/01, OSP 2004, 2/87.
Zaremba M., O sprzeczności instytucji autoryzacji z konstytucją, Palestra 2006, 3–4.