PL EN


Journal
2017 | 3 | 2 | 3.1-3.5
Article title

Зіставний аналіз фреймових структур концептів британських та українських діалогічних жанрів усного природного формату спілкування

Authors
Content
Title variants
EN
Contrastive Analysis of the Concept Frame Structures of the British and Ukrainian Dialogical Genres of the Oral Natural Communication Format
Languages of publication
UK
Abstracts
UK
Стаття присвячена зіставному дослідженню лінгвокогнітивних особливостей британських та українських мовленнєвих жанрів усного природного формату діалогічної взаємодії. До жанрів цього формату відносяться розмова, бесіда, суперечка та сварка. Жанри виділяються не тільки за прототиповим вербальним оформленням, але й різною інтенціональністю та оцінністю, що встановлюється на рівні лексикографічних джерел та дискурсивного матеріалу. Відмінності та подібності між ними пояснюються на основі фреймового моделювання їхніх етнічних структур.
EN
The article is devoted to the contrastive research of linguocognitive peculiarities of the British and Ukrainian speech genres of the oral natural dialogical interaction format. The format consists of such genres as conversation, talk, argument and quarrel. The latter are distinguished not only by their typical verbal form but also by intentionality and axiological value established on the level of lexicographical sources and discourse material. The isomorphic and allomorphic features between them are established and explained on the basis of modeling their ethnic structures.
Journal
Year
Volume
3
Issue
2
Pages
3.1-3.5
Physical description
Dates
published
2017-02-21
Contributors
  • Chernigiv Taras Shevchenko National Teacher’s Training University, Ukraine
References
  • Akademichnyi slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy (2017). Interviu [Interviw]. Retrieved January 10, 2017, from http://sum.in.ua/s/interv.ju (in Ukrainian).
  • Grigor'eva, V. S. (2007). Diskurs kak jelement kommunikativnogo processa: pragmalingvisticheskij i kognitivnyj aspekty [Discourse as an element of the communication process: pragmalingvisticheskij and cognitive aspects]. Tambov: Izd-vo Tamb. gos. tehn. un-ta (in Russian).
  • Devkin, V. D. (1981). Dialog. Nemeckaja razgovornaja rech' v sopostavlenii s russkoj [German Speaking in comparison to Russian]. Moscow: Vyssh. shkola (in Russian).
  • Zhabotinskaja, S. A. (2009). Modeli reprezentacii znanij v kontekste razlichnyh shkol kognitivnoj lingvistiki: integrativnyj podhod [Models of representation of knowledge in the context of the various schools of cognitive linguistics: an integrative approach]. Vіsnik Harkіvs'kogo nacіonal'nogo unіversitetu, 848, 3–9 (in Russian).
  • Sedov, K. F. (1997). Vnutrizhanrovye strategii rechevogo povedenija: “ssora”, “kompliment”, “kolkost'” [Strategy genre of verbal behavior: "quarrel", "compliment", "taunt"]. In Zhanr rechi (pp. 188–195). Saratov: Kolledzh (in Russian).
  • Jakubinskij, L. P. (1986). Jazyk i ego funkcionirovanie. Izbrannye raboty [Language and its functioning. Selected works]. Moscow: Nauka (in Russian).
  • Cambridge Dictionary (2017). Missing. Retrieved January 10, 2017, from http://dictionary.cambridge.org/dictionary
  • Fillmore, J. Ch. (2003). Form and Meaning in Language: Papers on Semantic Roles. Stanford: CSLI Publications.
  • Minsky, M. (1983). Frame-system Theory. In P. N.Johnson-Laird, P. C. Wason (Eds.), Thinking: Readings in Cognitive Science (pp. 355–376). Cambridge : Cambridge University Press.
  • Oxford Dictionaries (2017). Retrieved January 10, 2017, from http://www.oxforddictionaries.com
Document Type
Publication order reference
Identifiers
YADDA identifier
bwmeta1.element.desklight-8dfadd94-eb7c-41e8-b7e0-45c26136326c
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.