ANALIZA DYSKURSU POLITYKI WOKÓŁ OBYWATELSKIEJ INICJATYWY USTAWODAWCZEJ NA WYBRANYCH PRZYKŁADACH DEBAT PARLAMENTARNYCH

• Authors: Wójcik Szymon

Title variants

EN

POLITICAL DICOURSE CONCERNING THE CITIZEN’S LEGISLATIVE INITIATIVE: ANALYSIS OF SELECTED PARLIAMANTARY DEBATES

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

EN

The article is an attempted analysis of the political discourse concerning citizens’ legislative initiatives. It allows one to see what happens at the interface between the legislative and groups of citizens, which in rare and exceptional circumstances present their "grass-roots" legislative proposals. This interdisciplinary work combines political science and a qualitative sociological approach. The specific method used was Martin Reisgl’s political rhetoric analysis. Transcripts of parliamentary debate on the three selected citizens’ legislative proposals served as research material. The analysis showed an overall specificity of debates on citizens’ projects, but also confirmed the importance of the context in discourse studies. Discussion about each of the three – unique – citizens’ projects was shaped differently.

Keywords

EN

direct democracy; citizens’ legislative initiative; discourse analysis

• Publisher: Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
• Journal: Polityka i Społeczeństwo
• Year: 2015
• Issue: 1(13)
• Pages: 5-22 (18)

Contributors

author

Wójcik Szymon

• Instytut Stosowanych Nauk Społecznych, Uniwersytet Warszawski, ul. Nowy Świat 69, 00-927 Warszawa, e-mail: [e-mail]

References

• Cap P., 2008, Legitymizacja w dyskursie politycznym [w:] Krytyczna analiza dyskursu. Interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej, red. A. Duszak, F. Fairclough, Kraków.
• Czyżewski M., Kowalski S., Piotrowski A. (red.), 2010, Rytualny chaos. Studium dyskursu publicznego, Warszawa.
• Dijk T.A. van, 2001, Badania nad dyskursem [w:] Dyskurs jako struktura i proces, red. van Dijk T.A., tł. G. Grochowski, Warszawa.
• Dijk T.A. van, 2008, Kontekstualizacja w dyskursie parlamentarnym, tł. G. Kowalski [w:] Krytyczna analiza dyskursu. Interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej, red. A. Duszak, F. Fairclough, Kraków.
• Gill A.M., Whedbee K., 2001, Retoryka [w:] Dyskurs jako struktura i proces, red. van Dijk T.A., tł. G. Grochowski, Warszawa.
• Howarth D., 2008, Dyskurs, tł. A. Gąsior-Niemiec, Warszawa.
• Korolko M., 1990, Sztuka retoryki. Przewodnik encyklopedyczny, Warszawa.
• Lichański J., 2007, Retoryka. Historia – Teoria – Praktyka, t. I: Historia i teoria retoryki, Warszawa.
• Martin J.R., 2013, O(d)czernianie nominalizacji, tł. T. Konik [w:] Systemowo-funkcjonalna analiza dyskursu, red. A. Duszak, G. Kowalski, Kraków.
• Martin J.R., Rose D., 2013, Wartościowanie w dyskursie i negocjowanie postaw, tł. A. Wiś-niewska [w:] Systemowo-funkcjonalna analiza dyskursu, red. A. Duszak, G. Kowalski, Kraków.
• INSPRO Instytut Spraw Obywatelskich, Obywatele decydują, Łódź 2012.
• Reisgl M., 2011, Analiza retoryki politycznej, tł. D. Przepiórowska [w:] Jakościowa analiza dyskursu w naukach społecznych, red. R. Wodak, M. Krzyżanowski, Warszawa.
• Silverman D., 2010, Prowadzenie badań jakościowych, tł. J. Ostrowska, Warszawa.
• Uziębło P., 2006, Inicjatywa ustawodawcza obywateli w Polsce na tle rozwiązań ustrojowych państw obcych, Warszawa.
• Wodak R., 2011, Badania nad dyskursem, tł. D. Przepiórowska [w:] Jakościowa analiza dyskursu w naukach społecznych, red. R. Wodak, M. Krzyżanowski, Warszawa.
• Sprawozdanie stenograficzne z 100. posiedzenia Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej w dniu 15 września 2011 r. (pierwszy dzień obrad), Sejm Rzeczpospolitej Polskiej VI Kadencja.

Identifiers

DOI

10.15584/polispol.2015.1.1