WPŁYW ZBIEGU EGZEKUCJI SĄDOWEJ I ADMINISTRACYJNEJ NA ZARZĄD ZAJĘTĄ NIERUCHOMOŚCIĄ

• Authors: Ziemowit Bielak

Title variants

EN

THE IMPACT OF THE CONFLUENCE OF JUDICAL AND ADMINISTRATIVE EXECUTION ON THE MANAGEMENT OF THE FORECLOSURE OF A PROPERTY

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Problematyka zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej nieustannie wywołuje w doktrynie i orzecznictwie szereg wątpliwości. w artykule zwracam uwagę na konsekwencje różnorodności przepisów o zarządzie w administracyjnej i sądowej egzekucji z nieruchomości. Stwierdzam, że różnica w zakresie regulacji prawnych jest na tyle istotna, że często wyklucza możliwość przekazania egzekucji jednemu z organów egzekucyjnych do łącznego prowadzenia bez uszczerbku dla praw uczestników postępowania egzekucyjnego, tym samym rozstrzygnięcie sądu wbrew ogólnym zasadom przybiera charakter materialnoprawny.

EN

The confluence of administrative and judicial executions creates a number of concerns arising from incompatibilities in doctrine and case law. In this paper the attention is paid to the consequences of differences in the regulations on the management of the administrative and judicial enforcement of property foreclosures. It is concluded that the regulatory differences are so significant that they often exclude the possibility of executing transfer to one of the law enforcement agencies without prejudice to the rights of the parties. In that case, when the court makes a decision its actions become a substantive, contrary to the general principles.

Keywords

PL

egzekucja; zbieg; cywilna; administracyjna

EN

enforcement; confluence; civil; administrative

• Publisher: Wyższa Szkoła Finansów i Prawa w Bielsku-Białej
• Journal: Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Finansów i Prawa w Bielsku-Białej
• Year: 2015
• Issue: 3
• Pages: 94-109

Dates

published

2015-10-25

Contributors

author

Ziemowit Bielak

• Wyższa Szkoła Finansów i Prawa w Bielsku-Białej

References

• [1.]Ustawa z 17.6.1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, tekst jedn. Dz. U. z 1966 r. Nr 24, poz. 151 ze zm.
• [2.]Ustawa z 17.11.1964 r. Kodeks postępowania cywilnego, Dz. U. Nr. 43, poz. 296 ze zm.
• [1.]Dalka S., Rodziewicz J., Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne. Komentarz, Info Trade, Gdańsk 1994.
• [2.]Grześkiewicz W., Egzekucja administracyjna – teoria i praktyka, Wolters Kluwer, Warszawa 2006.
• [3.]Hauser R., Leoński Z., Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz, Beck, Warszawa 2004.
• [4.]Jankowiak D, Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, Unimex, Wrocław 2005.
• [5.]Julke G., Egzekucja z nieruchomości, Currenda, Sopot 2006.
• [6.]Julke G., Zarząd nieruchomością w toku postępowania egzekucyjnego, Currenda, „Przegląd Prawa Egzekucyjnego”, 2007, nr 10-11.
• [7.]Pietrzykowski H. [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, (red.) Ereciński T., Warszawa 2009.
• [8.]Romańska M., [w:] Sądowe Komentarze Tematyczne, Postępowanie Zabezpieczające i Egzekucyjne, (red.) Ignaczewski J., Warszawa 2010.
• [9.]Świeboda Z., Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne. Komentarz do części drugiej Kodeksu Postępowania Cywilnego, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1994.
• [10.]Świeczkowski J., Instytucja zarządu w polskiej procedurze cywilnej, Currenda, Sopot 2002.
• [11.]Świeczkowski J., Sądowa i administracyjna egzekucja z rzeczy nieruchomych i ruchomych. Zagadnienia wybrane, Currenda, Sopot 2004.
• [12.]Tyczka M., [w:] Wengerek E, Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne. Tom II, Wydawnictwo Zrzeszenia Prawników Polskich, Warszawa 1994.
• [1.]Postanowienie SN z 29.01.1987 r., II CZ 3/87, LexPolonica, nr 318694
• [2.]Postanowienie SN z 4.9.1998 r., II CKN 442/98, OSNC 1999, nr 2, poz. 41
• [3.]Uzasadnienie wyroku SN z 14.6.1973 r., i CR 250/73, OSNCP 1974, nr 6, poz. 110