Aksjologiczne uwarunkowania innowacyjności

• Authors: Magdalena Zdun

Title variants

EN

Axiological Conditions for Innovativeness

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Celem artykułu jest przedstawienie innowacyjności jako kategorii wielowymiarowej, umieszczonej na styku świata techniki i kultury, a przez to uwarunkowanej podwójnie: pragmatycznie i aksjologicznie. Drugi z wymienionych aspektów nowatorstwa – aksjologiczny zdaje się we współczesnych dyskusjach pomijany, stąd też jego uwzględnienie można uznać za próbę przełamania wszechobecnych redukcjonizmów. Kontekst aksjologiczny pozwala na ukazanie i zrozumienie w pełni natury innowacyjności. Dzięki niemu nowatorstwo przestaje być niewolnikiem sfery praxis i narzędziem ukierunkowanego jedynie na doskonalenie materii homo faber. Kontekst aksjologiczny w niniejszym artykule dyskutowany jest na kilku etapach: legitymizacji nowatorstwa, poziomów społecznego uprawomocnienia oraz w odniesieniu do systemowych uwarunkowań innowacyjności.

EN

The article presents innovativeness as a multidimensional category, situated at the interface of technology and culture, therefore determined in two manners: pragmatically and axiologically. The latter aspect of innovativeness – axiological – seems to be omitted in the present-day discussions. The fact that it has been included here may be considered as an attempt to overcome the ubiquitous reductionism. The axiological context allows of showingand comprehending the nature of innovativeness, thanks to which it is no longer a slave of praxis and an instrument orientated only towards perfecting the matter of homo faber. The axiological context in the present article is analysed in several phases: legitimisation of innovativeness, social levels of authorisation, and systemic conditions of innovativeness.

Keywords

PL

innowacyjność; wartości; aksjologia; zmiana społeczna

EN

innovativeness; values; axiology; social change

• Publisher: Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
• Journal: Opuscula Sociologica
• Year: 2016
• Issue: 1(15)
• Pages: 15-26

Contributors

author

Magdalena Zdun

• Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

References

• Adamski, K. (2012). Transhumanizm – między utopią, biotechnologią a gnozą. Rocznik Teologii Moralnej, 4 (59), 105–129.
• Barnett, H. (1953). Innovation: The Basis of Cultural Change, New York: McGraw-Hill Company.
• Bauman, Z. (1998). Globalizacja. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
• Bauman, Z. (2006). Płynny lęk. Kraków: Wydawnictwo Literackie.
• Bauman, Z. (2003). O losach przestrzeni w zglobalizowanym świecie. W: W. Kamiński, G. Nowak, S. Symotiuk (red.), Przestrzeń we współczesnej nauce (s. 247–261). Zamość: Wyższa Szkoła Zarządzania i Administracji w Zamościu.
• Bell, D. (1973). The Coming of Post-industrial Society: A Venture in Social Forecasting. New York: Basic Books.
• Benedykt XVI (2009). Caritas in veritate. Pobrane z: www.vatican.va.
• Bergson, H. (1985). Świadomość i życie. W: I. Wojnar, Bergson. Warszawa: Wiedza Powszechna.
• Burke, J., Ornstein, R. (1999). Ostrze geniuszu. Obosieczne skutki rozwoju cywilizacji. Warszawa: Philip Wilson.
• Czarnowski, S. (1956). Dzieła, t. 1. Warszawa: PAN.
• Davis, N. (1998). Europa. Rozprawa historyka z historią. Kraków: Wydawnictwo Znak.
• Foucault, M. (2008). Trzy typy władzy. W: A. Jasińska-Kania (red.), Współczesne teorie socjologiczne.
• Antologia tekstów (s. 512–536). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Fromm, E. (2013), Rewolucja nadziei. W stronę uczłowieczenia technologii. Kraków: Wydawnictwo Vis-à-Vis Etiuda.
• Fromm, E., Maccoby, M. (1970). A Social Charakter in Mexican Village: A Socio-Psychoanalytic Study. New Jersey: Prentice Hall.
• Gumuła, W. (2008). Teoria osobliwości społecznych. Zaskakująca transformacja w Polsce. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
• Gumuła, W. (2010). Uniwersalia i anomalie w procesach globalizacji XXI wieku. Konwersatorium Form Myśli Strategicznej, 22 lutego 2010. Pobrane z: http://www.pte.pl/pliki/1/283/uniwersalanoma220310.pdf.
• Hagen, E. (1962). On the Theory of Social Change. Illinois: The Dorsey Press.
• Inglehart, R. (2003). Kultura a demokracja. W: L. Harrison, S. Huntington (red.), Kultura ma znaczenie. Jak wartości wpływają na rozwój społeczeństw (s. 146–168). Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka.
• Kotarbiński, T. (1965). Traktat o dobrej robocie. Wrocław: Ossolineum.
• Kozielecki, J. (2002). Transgresja i kultura. Warszawa: Wydawnictwo Edukacyjne Żak.
• Linton, R. (1936). The Study of Man. New York: Appleton-Century.
• Mariański, J. (2000). Kryzys moralny czy transformacja wartości. W: P. Sztompka (red.), Imponderabilia wielkiej zmiany. Mentalność, wartości i więzi społeczne czasów transformacyjnych (s. 243–258). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• McClelland, D. (1973). Business Drive and National Achievements. W: E. Etzioni-Halevy, A. Etzioni (red.), Social Change. Sources, Patterns, and Consequences (s. 161–174). New York: Basic Books, INC. Publishers.
• Merton, R.K. (1982). Teoria socjologiczna i struktura społeczna. Warszawa: PWN.
• Mikosik, S. (1993). Teoria rozwoju gospodarczego Josepha A. Schumpetera. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Mumford, L. (1966). Technika a cywilizacja. Historia rozwoju maszyny i jej wpływ na cywilizację.Warszawa: PWN.
• Mumford, L. (2012). Mit maszyny. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Nawojczyk, M. (2009). Przedsiębiorczość. O trudnościach w aplikacji teorii. Krakow: Nomos.
• Ogburn, W. (1936). Technology and Government Change. Journal of Business of the University of Chicago, 1, 1–13.
• Ogburn, W. (1950). Social Change with Respect to Culture and Original Nature. New York: Viking Press.
• Ogburn, W. (1964). On culture and social change. Selected papers. Edited and with an Introduction by Otis Dudley Duncan. Chicago: Phoenix Books, the University of Chicago Press.
• Rogers, E. (1983). Diffusion of Innovations. New York: The Free Press.
• Simonton, G.K. (1988). Scientific Genius. A Psychology of Science. Cambridge: University Press.
• Schumpeter, J. (1960). Teoria rozwoju gospodarczego. Warszawa: PWN.
• Schulze, G. (2005). Erlebnisgesellschaft: Kultursoziologie der Gegenwart. Frankfurt: Campus Verlag.
• Sombart, W. (2004). Dlaczego nie ma socjalizmu w Stanach Zjednoczonych? Warszawa: IFiS PAN.
• Sombart, W. (2010). Żydzi i życie gospodarcze. Warszawa: IFiS PAN.
• Sztompka, P. (2010). Socjologia zmian społecznych. Kraków: Wydawnictwo Znak.
• Toffler, A. (2007). Szok przyszłości. Przeźmierowo: Wydawnictwo Kurpisz.
• Veblen, T. (1924). Absentee Ownership and Business Enterprise in Recent Times: The Case of America. London: Allen & Unwin.
• Weber, M. (1994). Etyka protestancka a duch kapitalizmu. Lublin: Wydawnictwo Test.
• Wells, H.G. (1983). Historia świata. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
• Zacher, L. (2000). Innowacje. W: W. Kwaśniewicz (red.), Encyklopedia socjologii (s. 311–316). Warszawa: Oficyna Naukowa.

Identifiers

DOI

10.18276/os.2016.1-02