Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2018 | 1(228) | 35-64

Article title

Determinanty przestrzennego zróżnicowania wyników głosowania w wyborach parlamentarnych z 2015 roku

Content

Title variants

EN
Determinants of Spatial Differentiation of Voting Results in the 2015 Parliamentary Election

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
W artykule tym analizowane jest przestrzenne zróżnicowanie wyników głosowania w wyborach parlamentarnych z 2015 roku. Wykorzystywane są dane Państwowej Komisji Wyborczej na szczeblu gmin oraz wskaźniki rozwoju społeczno-ekonomicznego pochodzące z Banku Danych Lokalnych Głównego Urzędu Statystycznego. Celem badania jest analiza wpływu czynników ekonomicznych, społeczno-demograficzno-lokalizacyjnych oraz historyczno-kulturowych na poziom poparcia poszczególnych partii, a także sprawdzenie, które kategorie najsilniej oddziałują na preferencje polityczne mieszkańców polskich gmin. Oszacowania parametrów modelu regresji Dirichleta wskazują, że czynniki ekonomiczne oraz społeczno-demograficzno-lokalizacyjne miały istotny wpływ na wyniki wyborów parlamentarnych z 2015 roku. Okazało się jednak, że czynniki historyczne i kulturowe były najważniejszymi determinantami. Ważnym wkładem niniejszej pracy do wiedzy o zróżnicowaniu przestrzennym wyników wyborów są rezultaty dotyczące wpływu bliskości dużych ośrodków miejskich na preferencje polityczne mieszkańców otaczających je gmin. Uzyskane wyniki estymacji wskazują na obecność zjawiska „przenoszenia” liberalnych postaw z wielkich miast do otaczających je gmin.
EN
This paper analyses the spatial differentiation of the results of voting in the 2015 Polish parliamentary election. Data of the National Electoral Commission at the level of municipalities (NUTS-5) as well as the indicators of the socio-economic development derived from the Local Data Bank of the Statistical Government are used. The aim of the empirical research is twofold. First, the impact of the economic, socio-demographic as well as historical and cultural factors on the level of support for the Polish parties is analysed. Second, the strength of the factors influencing political preferences of citizens of Polish communities (gminy) is investigated. The estimates of the parameters of the Dirichlet regression model indicate that economic variables, socio-demographic factors as well as location variables had significant impact on the results of the 2015 parliamentary election. Nevertheless, historical and cultural factors turned out to be the most important determinants. The main contribution of this paper to the existing literature is the finding that a distance between a given community (gmina) and its nearest large city has an impact on the voting attitudes of the former’s residents. The obtained results indicate that the phenomenon of spillover of liberal attitudes from the larger cities to the neighbouring communities (gminy) is present.

Year

Issue

Pages

35-64

Physical description

Contributors

  • Instytut Ekonometrii, Uniwersytet Łódzki, ul. Rewolucji 1905r. nr 41, 90-214 Łódź

References

  • Aitchison, John. 1985. A General Class of Distributions on the Simplex. „Journal of the Royal Statistical Society, Series B” 47: 136–146.
  • Aitchison, John. 2003. The Statistical Analysis of Compositional Data. New York: The Blackburn Press, Caldwell.
  • Arendt, Łukasz i Wojciech Grabowski. 2017. Innovations, ICT and ICT-driven Labor Productivity in Poland – A Firm Level Approach. „Economics of Transition” 25: 723–758.
  • Bański, Jerzy, Mariusz Kowalski i Marcin Mazur. 2009. Zachowania wyborcze mieszkańców polskiej wsi. „Przegląd Geograficzny” 81: 483–506.
  • Bartkowski, Jerzy. 2003. Tradycja i polityka. Wpływ tradycji kulturowych polskich regionów na współczesne zachowania społeczne i polityczne. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie „Żak”.
  • Bartkowski, Jerzy. 2007. Kapitał społeczny i jego oddziaływanie na rozwój w ujęciu socjologicznym. W: M. Kowalski (red.). Kapitał ludzki i kapitał społeczny a rozwój regionalny. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  • Bartkowski, Jerzy, Mikołaj Cześnik i Michał Kotnarowski. 2011. Determinanty głosowania w wyborach parlamentarnych 2007 roku. „Studia Polityczne” 27: 79–107.
  • Bednarek-Szczepańska, Maria. 2013. Zróżnicowanie przestrzenne kapitału społecznego w Polsce – ujęcie przeglądowe. „Przegląd Geograficzny” 85: 573–597.
  • Bojarowicz, Tomasz. 2017. New Axes of Political Cleavages in Poland after 2005. „Regional Formation and Development Studies” 22: 6–15.
  • Campbell, Agnus, Phillip E. Converse, Warren E. Miller i Donald E. Stokes. 1966. Elections and the Political Order. New York: John Wiley.
  • CBOS. 2015. Kim są wyborcy Pawła Kukiza? [http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2015/K_086_15.PDF].
  • Coleman, James S. 1988. Social Capital in the Creation of Human Capital. „American Journal of Sociology” 94: 95–120.
  • Connor, Robert J. i James E. Mosimann. 1969. Concepts of Independence for Proportions with a Generalization of the Dirichlet Distribution. „Journal of the American Statistical Association” 64: 194–206.
  • Cox, Kevin R. 1968. Suburbia and Voting Behaviour in the London Metropolitan Area. „Annals of the Association of American Geographers” 58: 111–127.
  • Cox, Kevin R. 1969. The Voting Decision in a Spatial Context. „Progress in Geography” 1: 81–117.
  • Cześnik, Mikołaj i Michał Kotnarowski. 2011. Nowy wymiar politycznego współzawodnictwa: Polska solidarna versus Polska liberalna. „Studia Polityczne” 27: 129–158.
  • Cześnik, Mikołaj i Radosław Markowski. 2012. Wybory parlamentarne w 2011 roku – kontynuacja i zmiana. „Studia Polityczne” 29: 285–309.
  • Cześnik, Mikołaj. 2014. In the Shadow of the Smolensk Catastrophe – the 2010 Presidential Election in Poland. „East European Politics and Societies” 28: 518–539.
  • Działek, Jarosław. 2011. Kapitał społeczny – ujęcie teoretyczne i praktyka badawcza. „Studia Regionalne i Lokalne” 3(45): 100–118.
  • Działek, Jarosław. 2014. Is social capital useful for explaining economic development in Polish regions? „Geografiska Annaler; Series B, Human Geography” 96: 177–193.
  • Dziennik.Pl 2015. Dziennik.pl prześwietla programy 8 partii. Oto wyborcze obietnice w pigułce [http://wiadomosci.dziennik.pl/wybory-parlamentarne/artykuly/503-536,co-obiecuja-partie-programy-partii-na-wybory-parlamentarne-2015.html].
  • Ferrari, Silvia L.P. i Francisco Cribari-Neto. 2004. Beta Regression for Modelling Rates and Proportions. „Journal of Applied Statistics” 31: 799–815.
  • Gueorguieva, Ralitza, Robert Rosenheck i Daniel Zelterman. 2008. Dirichlet Component Regression and its Applications to Psychiatric Data. „Computational Statistics and Data Analysis” 52: 5344–5355.
  • Grabowska, Mirosława. 2005. Podział postkomunistyczny. Społeczne podstawy polityki w Polsce po 1989 roku. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  • Grabowski, Wojciech. 2016. Czynniki determinujące reelekcję prezydentów polskich miast „Studia Regionalne i Lokalne” 4(66): 97–114.
  • Haydukiewicz, Lech. 2011a. Historical and Geographic Regionalization versus Electoral Geography „Procedia Social and Behavioral Sciences” 19: 98–111.
  • Haydukiewicz, Lech. 2011b. Electoral Geography as a New Mean of Analyzing Social Change. Kraków City and Małopolskie Voivoship Case Study. „Bulletin of Geography. Socio-economic Series.” 15: 95–115.
  • Hryniewicz, Janusz i Bogdan Jałowiecki. 1997. System polityczny a rozwój gospodarczy. Warszawa: Uniwersytet Warszawski. Europejski Instytut Rozwoju Regionalnego i Lokalnego.
  • Janc, Krzysztof. 2009. Zróżnicowanie przestrzenne kapitału ludzkiego i społecznego w Polsce. Wrocław: Rozprawy Naukowe Instytutu Geografii i Rozwoju Regionalnego Uniwersytetu Wrocławskiego.
  • Janicki, Wojciech i Agnieszka Kubik-Komar. 2007. Determinanty międzyregionalnych migracji ludności na obszarze Unii Europejskiej w latach 1986–1994. „Studia Demograficzne” 1(151): 111–136.
  • Jasiewicz, Zbigniew. 1977. Rodzina wiejska na Ziemi Lubuskiej. Warszawa: PWN.
  • Jasiewicz, Krzysztof. 2003. Pocketbook or rosary? Economic and Identity Voting in 2000–2001 Elections in Poland. „CSPP Publications” 379.
  • Jasiewicz, Krzysztof. 2009. The Past is Never Dead.’ Identity, Class, and Voting Behavior in Contemporary Poland. „East European Politics and Societies” 20: 1–18.
  • Kowalski, Mariusz. 2000. Geografia wyborcza Polski. Przestrzenne zróżnicowanie zachowań wyborczych Polaków w latach 1989–1998. „Geopolitical Studies” 7: 1–14.
  • Kowalski, Mariusz. 2003. Polaryzacja zachowań wyborczych w Polsce jako rezultat cywilizacyjnego rozdarcia kraju. W: M. Kowalski (red.). Geografia wyborcza Polski. Warszawa: PTG-IGiPZ PAN.
  • Kowalski, Mariusz. 2015. Przestrzenne zróżnicowanie wyników wyborów do Sejmu z 1957 roku. „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica” 21: 73–84.
  • Kowalski, Mariusz. 2016. Trwałość geograficzna wyników wyborów w Polsce. Warszawa: Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN.
  • Krzemiński, Paweł. 2009. Zachowania wyborcze w wyborach parlamentarnych i prezydenckich w Polsce w latach 2005–2007 – wzory przestrzennych zróżnicowań. „Przegląd Geograficzny” 81: 259–281.
  • Kukiz’15. 2015. https://ruchkukiza.pl
  • Linkowski, Radosław. 2017. Electoral Behaviour in the Krakow Metropolitan Area: 1993–2011. „Bulletin of Geography. Socio-economic Series” 35: 65–79.
  • Maliszewski, Norbert, Tomasz Baran, Aleksander Wysocki i Łukasz Wojciechowski. 2016. Czynniki warunkujące decyzje wyborcze na przykładzie polskiej kampanii parlamentarnej 2015 roku. „e-Politikon” 17: 6–43.
  • Markowski, Radosław. 1997. Political Parties and Ideological Spaces in East Central Europe. „Communist and Post-communist Studies” 30: 221–254.
  • Markowski, Radosław. 2006. The Polish elections of 2005: Pure chaos or a restructuring of the party system? „West European Politics” 29: 814–832.
  • Markowski, Radosław, Mikołaj Cześnik i Michał Kotnarowski. 2015. Demokracja, gospodarka, polityka. Perspektywa polskiego wyborcy. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  • Markowski, Radosław. 2016. The Polish Parliamentary Election of 2015: A Free and Fair Election that Results in Unfair Political Consequences. „West European Politics” 39: 1311–1322.
  • Markus, Gregory B. 1998. The Impact of Personal and National Economic Conditions on the Presidential Vote: A Pooled Cross-Sectional Analysis. „American Journal of Political Science” 32: 137–154.
  • Matykowski, Roman. 2007. Zachowania wyborcze Wielkopolan: Czy występują odmienności w przestrzeni geograficzno-historycznej? W: J. Schmidt (red.). Granica. Poznań: Wydawnictwo AWEI.
  • Matykowski, Roman i Katarzyna Kulczyńska. 2016. Wybory do Sejmu w 2015 r. w województwie wielkopolskim: Odmienności przestrzenne w kontekście subregionalnym i lokalnym. „Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna” 36: 163–178.
  • Murteira, Jose M.R. i Joaquim J.S. Ramalho. 2016. Regression Analysis of Multivariate Fractional Data. „Econometric Reviews” 35: 515–552.
  • Nowoczesna. 2015. https://nowoczesna.org/
  • Platforma Obywatelska. 2015. http://www.platforma.org
  • Podemski, Krzysztof i Marek Ziółkowski. 2004. Czy Wielkopolska jest (społecznie) bliżej Europy? W: W. Molik, A. Sakson i T. Stryjakiewicz (red.). Wielkopolska wobec wyzwań XXI wieku. Poznań: Centrum „Instytut Wielkopolski”.
  • Polskie Stronnictwo Ludowe. 2015. http://www.psl.pl
  • Prawo i Sprawiedliwość. 2015. http://pis.org.pl
  • Putnam, Robert. 1993. Making Democracy Work. Princeton: Princeton University Press.
  • Raciborski, Jacek. 1997. Polskie wybory. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  • Radkiewicz, Piotr. 2017. The Axiological Clash as a Key Determinant for Expanded and Destructive Political Conflict in Poland. „East European Politics and Societies” 31: 382–401.
  • Rykiel, Zbigniew. 2004. Geografia wyborcza i problematyka wyborcza w Polsce. „Czasopismo Geograficzne” 75: 275–296.
  • Sasin, Maria. 2010. Czynniki różnicujące migracje stałe w województwie zachodnio-pomorskim. „Zeszyty Naukowe Wydziału Nauk Ekonomicznych Politechniki Koszalińskiej” 14: 131–144.
  • Sztompka, Piotr. 2016. Kapitał społeczny. Kraków: Wydawnictwo „Znak”.
  • Szukalski, Piotr. 2015. „Dzieciolubne” obszary Polski. „Demografia i gerontologia społeczna – Biuletyn informacyjny” 11: 1–4.
  • Trzepacz, Piotr i Anna Warych-Juras. 2009. Przestrzenne zróżnicowanie zachowań wyborczych mieszkańców województwa małopolskiego. W: Z. Górka i A. Zborowski (red.). Człowiek i rolnictwo. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
  • Tyrała, Marek. 2016. Postulaty programowe a sukces wyborczy na przykładzie partii PiS i Razem w wyborach parlamentarnych w Polsce w 2015 roku. „e-Politikon” 17: 6–43.
  • Zarycki, Tomasz. 1997. Nowa przestrzeń społeczno-ekonomiczna Polski. „Studia Regionalne i Lokalne” 23(56).
  • Zarycki, Tomasz i Andrzej Nowak. 2000. Hidden Dimensions: The Stability and Structure of Regional Political Cleavages in Poland. „Communist and Post-Communist Studies” 33: 331–354.
  • Zarycki, Tomasz. 2007. History and Regional Development. A Controversy Over the ‘Right’ Interpretation of the Role of History in the Development of the Polish Regions. „Geoforum” 38: 485–493.
  • Zarycki, Tomasz. 2015. The Electoral Geography of Poland: Between stable spatial structures and their changing interpretations. „Erdkunde” 69: 107–124.
  • Ziółkowski, Marek. 1999. Mentalność Wielkopolan: rzeczywistość, stereotyp czy perswazyjne argumenty. „Przegląd Zachodni” 4: 11–30. Zjednoczona Lewica. 2015. http://www.sld.org.pl
  • Żerkowska-Balas, Marta, Igor Lyubashenko i Agnieszka Kwiatkowska. 2016. Determinanty preferencji wyborczych: Polska w latach 1997–2015. „Studia Socjologiczne” 223: 69–96.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-90eca26c-fd34-49b2-8ff9-bcf5da722461
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.