NIEDOŚWIADCZENIE, NIEDOŁĘSTWO LUB PRZYMUSOWE POŁOŻENIE WSPÓLNIKA SPÓŁKI CYWILNEJ. ROZWAŻANIA NA GRUNCIE CYWILNOPRAWNEJ REGULACJI WYZYSKU

• Authors: Lewandowski Paweł

Title variants

EN

THE INEXPERIENCE, INEFFICIENCY OR FORCED SITUATION OF A PARTNER IN A PARTNERSHIP

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W pracy przeprowadzono rozważania nad wpływem niedoświadczenia, niedołęstwa lub przymusowego położenia wspólnika spółki cywilnej na zawarcie umowy spółki oraz jej funkcjonowanie w obrocie gospodarczym. W tym celu m. in. przeanalizowano wpływ sytuacji, w jakiej znajduje się wspólnik w przypadku reprezentacji jednoosobowej, łącznej oraz umownej. Dokonano założenia, że wyzysk jest wadą oświadczenia woli, co implikuje, że omawiane stany mogą być łączone jedynie z osobami fizycznymi. Stwierdzono, że spółka cywilna, jako uczestnik obrotu gospodarczego, może być postrzegana zarówno jako wyzyskany, jak i wyzyskujący.

EN

The article involved consideration of the inexperience, inefficiency or forced situa-tion of a partner in a partnership in case of entering into a partnership deed and partnership operation in the course of business. Among others, for this purpose the influence of the situation in which a partner is present in the case of one-person, joint and contractual representation was analyzed. It has been assumed that exploitation is a defect of the declaration of intent, which implies that the discussed states can only be combined with natural persons. It was found that a partnership, as a participant in business transactions, can be perceived as both exploited and exploiting party.

Keywords

PL

wyzysk; spółka cywilna; wada oświadczenia woli

EN

exploitation; partnership; defect of a declaration of intent

• Publisher: Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
• Journal: Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne
• Year: 2018
• Issue: 12(2)/2018
• Pages: 96-108

Contributors

author

Lewandowski Paweł

• Wydział Prawa i Administracji Uniwersytet Warmińsko-Mazurski

References

• Antoszek P., Cywilnoprawny charakter uchwał wspólników spółek kapitałowych, Wolters Kluwer, Warszawa 2009.
• Buczkowski K., Wojtaszek M., Lichwa pieniężna – zagadnienia cywilnoprawne, Prze-gląd Prawa Handlowego nr 8, 1999.
• Cisek A., Kremis J., Z problematyki wyzysku w ujęciu kodeksu cywilnego, Ruch Praw-niczy, Ekonomiczny i Socjologiczny z. 3, 1979.
• Grzybowski S., [w:] System Prawa Cywilnego, t. III, cz. 2. Prawo zobowiązań-część szczegółowa, red. S. Grzybowski, Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk 1976.
• Herbet A., Spółka cywilna. Konstrukcja prawna, C.H. Beck, Warszawa 2008.
• Jezioro J., [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, C.H.Beck, Warszawa 2008.
• Justyński T., Relacja między art. 58 § a art. 388 k.c. w kontekście nadmiernych odsetek umownych, Przegląd Sądowy nr 1, 2004.
• Lewandowski P., Charakter prawny wyzysku w prawie cywilnym, maszynopis rozprawy doktorskiej, dostępny w Bibliotece Uniwersyteckiej UWM w Olsztynie.
• Lewaszkiewicz-Petrykowska B., Wady oświadczenia woli w polskim prawie cywilnym, Wyd. Prawnicze, Warszawa 1973.
• Machnikowski P., [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, C.H.Beck, War-szawa 2014.
• Machnikowski P., [w:] System Prawa Prywatnego, t. 5. Prawo zobowiązań – część ogólna, red. E. Łętowska, C.H.Beck, Warszawa 2006.
• Nazaruk P., [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, (red.) J. Ciszewski, Wolters Kluwer, War-szawa 2013.
• Nowacki A., [w:] Kodeks cywilny. Komentarz t. II. Zobowiązania, red. K. Osajda, C.H.Beck, Warszawa 2013.
• Ohanowicz A., [w:] Zarys prawa zobowiązań, red. A. Ohanowicz, J. Górski, PWN, Warszawa 1970.
• Pazdan M., [w:] System Prawa Prywatnego t. 2, Prawo cywilne – część ogólna, red. Z. Radwański, C.H.Beck, Warszawa 2008.
• Pietrzykowski K., [w:] Kodeks cywilny, Tom II. Komentarz do artykułów 450-1088, red. K. Pietrzykowski, C.H.Beck, Warszawa 2011.
• Radwański Z., [w:] System Prawa Prywatnego t. 2, Prawo cywilne – część ogólna, red. Z. Radwański, C.H.Beck, Warszawa 2008.
• Siwik L., [w:] Spółka cywilna w obrocie gospodarczym, red. M. Podleś, L. Siwik, Wolters Kluwer, Warszawa 2015.
• Węgrzynowski Ł., Ekwiwalentność świadczeń w umowie wzajemnej, Wolters Kluwer, Warszawa 2011.
• Wyrok SA w Katowicach z dnia 22 października 1993 r., I ACr 517/93, LEX nr 1649184.
• Wyrok SA w Poznaniu z dnia 23 listopada 1995 r., I ACr 483/95, LEX nr 24813.
• Wyrok SA w Poznaniu z dnia 27 września 2012 r., I ACa 645/12, Lex nr 1237414.
• Wyrok SA w Warszawie z dnia 14 marca 2014 r., VI ACa 1184/13, LEX nr 1515319.
• Wyrok SA w Warszawie z dnia 3 lipca 2009 r., VI ACa 31/09, LEX nr 1120246.
• Wyrok SN z dnia 27 września 1976 r., IV CR 368/76, LEX nr 2097.
• Wyrok SN z dnia 27 września 2005 r., V CK 191/05, LEX nr 407057.
• Żuławska Cz., [w:] Komentarz do kodeksu cywilnego, Księga trzecia. Zobowiązania t. 1, LexisNexis, Warszawa 2009, s. 190.

Identifiers

DOI

10.33674/acta_820182