CENTRA SPRAWIEDLIWOŚCI NAPRAWCZEJ JAKO INSTYTUCJA LOKALNEJ POLITYKI SPOŁECZNEJ

• Authors: Peisert Arkadiusz

Title variants

EN

RESTORATIVE JUSTICE CENTRES AS AN INSTITUTION OF LOCAL SOCIAL POLICY

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W artykule zaprezentowano wyniki badania nad oddziaływaniem pilotażowego programu centrów sprawiedliwości naprawczej. Z założenia stanowić one mają instytucjonalny pomost między wymiarem sprawiedliwości , organizacjami społecznymi a społecznością lokalną. Ich powstanie jest próbą wdrożenia idei sprawiedliwości naprawczej. Projekt powstał jako odpowiedź na negatywne skutki nadmiernej prizonizacji czy szerzej – niskoefektywnej polityki orzekania i wykonywania kar w Polsce. Głównym celem artykułu jest omówienie oddziaływania CSN-ów w zakresie szeroko rozumianej polityki społecznej. Jak wskazują pierwsze wyniki badań, CSN-y są instytucją realizującą ideę governance i przyczyniają się do zwiększenia spójności polityki społecznej na obszarze, na którym działają.

EN

The article presents the results of a study on the impact of a pilot programme of restorative justice centres. An initiative aiming to provide an institutional bridge between the judicial system, social organisations and local communities, the centres are an attempt to implement the idea of restorative justice. The project was initiated in response to the negative consequences of an excessive number of prison sentences and, in broader terms, the low efficiency of sentencing policy and the execution of penalties in Poland. The article offers a discussion of the impact of restorative justice centres in the context of broadly understood social policy. Preliminary results of the study indicate that the centres successfully imple­ment the idea of governance and make a contribution to increasing the consistency of social policy at the local level.

Keywords

PL

sądy wspólnoty; sprawiedliwość naprawcza; kary prac społecznie użytecznych; centrum sprawiedliwości naprawczej

EN

community court; problem-solving-justice; restorative justice; penalty of public works

• Publisher: Institute of Labor and Social Studies, Warsaw
• Journal: Polityka Społeczna
• Year: 2016
• Volume: 43
• Issue: 5-6(506-507)
• Pages: 28-33

Contributors

author

Peisert Arkadiusz

• Uniwersytet Gdański

References

• Bałandynowicz A. (2006), Probacja. Resocjalizacja z udziałem społeczeństwa, Wyd. Prawo i Praktyka Gospodarcza, Warszawa.
• Burdziej S. (2015), Funkcjonowanie community court w praktyce – na przykładzie Red Hook Community Justice Ce­ter w Nowym Jorku, w: C. Kulesza, D. Kużelewski, B. Pilitowski (red.), Współpraca organizacji społecznej z wymiarem sprawiedliwości. Poradnik, Wyd. Temida 2, Białystok, s. 15–36.
• Courtwatch (2016), https://courtwatch.pl/fundacja/biezaceprojekty/community-court-sprawiedliwosc-naprawcza-wpraktyce/ [dostęp 2.03.2016].
• Frieske K.W. (2001), Socjologia prawa, Wyd. Praw. „Iuris”, Warszawa, Poznań.
• Frieske K.W., Sobiech R. (1984), Pijaństwo – inter­pretacje problemu społecznego, Instytut Wydawnictw Związków Zawodowych, Warszawa.
• Grewiński M., Kamiński S. (2007) Obywatelska polityka społeczna, PTPS, WSP TWP w Warszawie, Warszawa.
• Karwacki A. (2010), Papierowe skrzydła. Rzecz o spójnej polityce aktywizacji, Wyd. UMK, Toruń.
• Machel H. (2006), Czym jest dzisiejsze polskie więzienie?, w: H. Machel (red.), Wykon­wanie kary pozbawienia wolności w Polsce – w poszukiwaniu skuteczności, Wyd. UG, Gdańsk, s. 9–15.
• Mica A., Peis­ert A., Winczorek J. (2011), Introduction, w: A. Mica, A. Peis­ert, J. Winczorek (eds.), Sociology and the Unintended. Robert Merton revisited, Peter Lang Verlag, Frankfurt am Main, p. 9–29.
• Piątek K. (2012), Oblicza polityki społecznej. W kierunku autonomizacji polityki socjalnej, Wyd. UMK, Toruń.
• Płatek M. (2005), Teoria sprawiedliwości naprawczej, w: M. Platek, M. Fajst (red.), Sprawiedliwość naprawcza. Idea. Teoria. Praktyka, WPiA Uniwersytetu Warszawskiego, Wyd. Liber, Warszawa, s. 71–107.
• Simons H. (1997), Polityczne implikacje teorii ewaluacyjnych. Przybliżenie problemu, przekład K.W. Frieske, w: L. Korporowicz (red.), Ewaluacja w edukacji, Wyd. Oficyna Naukowa, Warszawa, s. 65–92.
• Solon-Lipiński M., Popiela M. (2015), Model współpracy sądu z organizacją społeczną na przykładzie Stowarzyszenia Pomocy „Ludzie Ludziom” we Wrocławiu, w: C. Kulesza, D. Kużelewski, B. Pilitowski (red.), Współpraca organizacji społecznej z wymiarem sprawiedliwości. Poradnik, Wyd. Temida 2, Białystok, s. 37–41.
• Wdzięczna E.A. (2010), Warunkowe umorzenie postępowania karnego w świetle koncepcji sprawiedliwości naprawczej, Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa „Dom Organizatora”, Toruń.
• Zagórski J. (2003), Orzekanie i wykonywanie kary ograniczenia wolności oraz pracy społecznie użytecznej w Polsce w świetle analizy przepisów i wyników badań, Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, Warszawa.
• Zalewski W. (2006), Mass imprisonment – koniec marzeń o alternatywie dla kary pozbawienia wolności?, w: H. Machel (red.), Wykonywanie kary pozbawienia wolności w Polsce – w poszukiwaniu skuteczności, Wyd. UG, Gdańsk, s. 197–206.