LA CRITICA TEOLOGICA DELL’ODIERNO UMANESIMO LAICO. PARTE SECONDA

• Authors: Kopiec Maksym Adam

Title variants

EN

The current form of the postmodern civilization. The second part

EN

In the article the Author carries on the matters concerning a phenomenon of a new humanism, showed the first part. He paid attention to the contemporary crisis in the global and individual dimension, the humanism absolutely laic and secularized, closed on every transcendent perspective. He showed us the Christian look on the matter of the new humanism. The answer the question of detail, he formed in the light of the faith and the intellect. He explained that the humanism exclusively laic and immanent, reduced dangerously the identity, the dignity and the ontological uniqueness of the human existence.

• Languages of publication: IT

Abstracts

IT

Il testo si mette in continuità con la prima parte in cui è stato presentato l’attuale tentativo di formulare, nei tempi della crisi globale su diversi piani della vita sociale e individuale dell’uomo, un “nuovo umanesimo” del tutto laico e secolarizzato. In questa sede invece si cercherà di articolare ed esprimere la posizione dell’universo cristiano di fronte a tali proposte e mettere in risalto gli elementi vulnerabili e pericolosamente riduttivi dell’umanesimo puramente laico ed immanente alla luce della ragione e della fede. Inoltre si cercherà di aprire gli spazi ad una eventuale elaborazione di un “nuovo umanesimo cristiano”.

Keywords

IT

umanesimo; postmodernità; nichilismo; immortalità; scienze

EN

humanism; postmodernism; nihilism; immortality; science

• Publisher: Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
• Journal: Forum Teologiczne
• Year: 2017
• Volume: 18
• Pages: 149-162

Dates

published

2017

Contributors

author

Kopiec Maksym Adam

• Pontificia Università Antonianum

References

• Agamben G., Nudities, Stanford 2011.
• Benanti P., Vinebra R., Le nuove antropologie e la sfida alla dignità dell’uomo, ,,Convivium Assisiense” 2 (2014), 20-36.
• Bostrom N., In difesa della dignità postumana, in: Estropico. Visioni del futuro [online], accesso: 15.12.2016, <http://www.estropico.com/id170.htm>.
• Chimirri G., Teologia del nichilismo, Milano–Udine 2012.
• Concilio Vaticano II, Dichiarazione sulle relazioni della Chiesa con le religioni non-cristiane ,,Nostra aetate”, EV 1/853-871.
• Giovanni Paolo II, Lettera enciclica ,,Fides et ratio”, EV 17/1175-1399.
• ¬¬¬¬Giovanni Paolo II, Lettera enciclica ,,Redemptor hominis”, EV 6/1167-1268.
• Heidegger M., Kant e il problema della metafisica, Bari 1985.
• Hillesum E., Diario, 1941-1942, Adelphi 2012.
• Kopiec M.A., Il Logos della fede. Tra ragione rivelazione linguaggio, Roma 2014.
• Martini C.M., Dove trova il laico la luce del bene?, in: C.M. Martini, U. Eco (ed.), In cosa crede colui chi non crede?, Roma 1996, 142-143.
• Martini C.M., Quale bellezza salverà il mondo? Lettera pastorale 1999-2000, Milano 1999.
• Mordacci R., Alla ricerca delle morali perdute: l’etica nell’era delle neuroscienze, in: P. Sequeri (ed.), La tecnica e il senso. Oltre l’uomo?, Milano 2015, 3-18.
• More M., On Becoming Posthuman, in: Eserver.org – accessible writing [online], accesso: 15.12.2016, <http://eserver.org/courses/spring98/76101R/readings/becoming.html>.
• Pascal B., Pensieri, Bari 1941.
• Piccinelli R., In Gesù Cristo il nuovo umanesimo, ,,Convivium Assisiense” 2 (2014), 18-22.
• Rahner K., Umanesimo cristiano, in: Nuovi saggi, vol. 3, Roma 1969.
• Ryuichi I., Should We Improve Human Nature? An Interrogation from an Asian Perspective, in: J. Savulescu, N. Bostrom (ed.), Human Enhancement, Oxford 2009, 59-70.
• Sciurpa F., Il soggetto umano in discussione, ,,Convivium Assisiense” 2 (2014), 105-122.
• Sequeri P., Contro gli idoli postmoderni, Torino 2011.
• Testaferri F., Un umanesimo ,,non umano”: spunti di riflessione, ,,Convivium Assisiense” 2 (2014), 67-72.
• Tosolini T., L’uomo oltre l’uomo. Per una critica teologica a transumanesimo e post-umano, Bologna 2015.