PL EN


2016 | 13 | 11-47
Article title

Beats-and-binding topics in the (mor)phonology of {ex-} in English and Spanish

Content
Title variants
FR
(Mor)phonologie de {ex-} en anglais et en espagnol dans le cadre de phonologie de battements et liaisons
PL
Morfonologia przedrostka {ex-} w angielszczyźnie i hiszpańszczyźnie z perspektywy fonologii bitów i wiązań
Languages of publication
EN
Abstracts
EN
This paper discusses an example of a lenitive scenario in a case study of voicing of the Latinate /ks/ cluster in the prefix {ex-} and the of some other English forms. The analytical problem under discussion is part of a larger issue of /s/ voicing in English, crisscrossing with another intricate topic: English prefixation (cf. Haładewicz-Grzelak 2014a, b, c, 2015a, b). Here I concentrate on the aspect whereby the cluster /ks/ denoted graphically as is voiced [gz] when stress follows, but not in productive formations or in certain derivatives of forms with [ks]. The process is contrasted with the homophonic realizations in Castilian Spanish. The analysis proceeds within the paradigm of Beats-and-Binding phonology (cf. e.g. Dziubalska-Kołaczyk 1995, 2002, 2009), which is a syllable-less model in the paradigm of Natural Phonology. I propose that the tonic beat in Prototypical Stress Timed languages contains a stress concentrator (Σ) which can propagate onto a binding to the pre-tonic consonant, causing lenition. In the first stage of the analysis seven phonological algorithms are identified. In the subsequent stages of the study they are narrowed to only four, and in the last stage, to account for the encountered regularities, I show that what actually happens is a question of activating one and the same lenitive process. The database for the study is a corpus of the realizations of prefixes ending with a consonant + /s/ collected from various English and Spanish pronunciation dictionaries (RP English and Castilian Spanish) as well as recorded realizations of two native speakers.
FR
L’article concerne un exemple de lénition dans une étude du voisement de (/ks/) dans le préfixe d’origine latine {ex-} et dans d’autres réalisations de ce groupe consonantique dans l’anglais contemporain. Le phénomène analysé fait partie d’un thème plus large qui concerne le voisement du /s/ dans la langue anglaise. Par exemple, quand il y a une voyelle accentuée après le groupe en question, le /ks/ devient un [gz] voisé, mais cela n’a pas lieu dans le même environnement phonotactique pour les lexèmes avec {ex-} qui sont créés en tant que processus synchroniquement actif. L’interprétation phonologique présentée ci-dessous est basée sur la phonologie des battements et des liaisons (Beats and Binding Phonology) de Dziubalska-Kołaczyk (p.ex. Dziubalska-Kołaczyk 1995, 2002, 2009) : un modèle phonologique sans syllabes qui s’inscrit dans le paradigme de la Phonologie Naturelle. Selon la présente étude, le battement tonique dans les langues accentuelles prototypiques comporte un concentrateur d’accent (Σ) qui peut être introduit dans la liaison avec la consonne pré-tonique, en provoquant sa lénition (adoucissement). Dans la première étape de l’étude, je propose, en tant qu’un problème descriptif, une typologie de sept algorithmes phonologiques concernant le thème du préfixe {ex-}. L’analyse permet de réduire le nombre des types de changements à quatre et dans un second temps, à deux manières dont la phonologie réagit à un environnement phonétique donné : soit la lénition est incluse, soit le processus n’est pas activé. La base de donnés pour l’analyse est constituée par le corpus des réalisations des préfixes terminant par une consonne + /s/ recueilli des dictionnaires de prononciation de la langue anglaise (RP) et espagnol (castilien). J’utilise aussi deux enregistrements des personnes anglophones (anglaises).
PL
W artykule zajmuję się przykładem lenicji w studium udźwięcznienia (/ks/) w przedrostku łacińskiego pochodzenia {ex-}, jak również w innych realizacjach tej zbitki we współczesnej angielszczyźnie. Analizowane zagadnienie stanowi część szerszego kontrowersyjnego tematu udźwięcznienia /s/ w angielszczyźnie. Na przykład, gdy po docelowej zbitce występuje akcentowana samogłoska, następuje udźwięcznienie /ks/ do [gz], jednakże nie ma tego udźwięcznienia w produktywnych derywatach z {ex-} w takim samym fonotaktycznym środowisku. Przedstawiona poniżej interpretacja fonologiczna ugruntowana jest w fonologii uderzeń i wiązań (Beats-and Bindings Phonology) opracowanej przez Dziubalską-Kołaczyk (np. Dziubalska-Kołaczyk 1995, 2002, 2009): bezsylabowym modelu fonologicznym, wpisującym się w paradygmat Fonologii Naturalnej. W badaniu postuluję, że uderzenie toniczne w prototypicznych językach taktowanych akcentem zawiera koncentrator akcentu (Σ), który może być wyprowadzony na wiązaniu do spółgłoski pre-tonicznej powodując jej lenicję (osłabienie). W pierwszym etapie badania, jako problem opisowy, wyszczególniam siedem algorytmów fonologicznych odnoszących się do tematu przedrostka {ex-}. Przeprowadzona analiza pozwala na stopniowe zawężenie ilości typów zmian do czterech, a następnie do dwóch sposobów, na jakie fonologia reaguje na dane środowisko fonotaktyczne: włączenie procesu lenicji lub brak aktywacji tego procesu. Bazę danych do analizy stanowi korpus realizacji przedrostków kończących się na spółgłoskę + /s/ wyekscerpowany ze słowników wymowy języka angielskiego (RP) i hiszpańskiego (kastylijski). Korzystam również z własnych nagrań dwóch osób anglojęzycznych (Anglików).
Contributors
  • Politechnika Opolska
References
  • Booij, G. E. (2005). “Compounding and derivation: Evidence for Con-struction Morphology”. In: Wolfgang U. Dressler, Dieter Kastovsky, Oskar E. Pfeiffer, Franz Rainer (eds.). Morphology and its demarcations. Amsterdam – Philadelphia: John Benjamins, 109–32.
  • Chomsky, Noam, Morris Halle (1968). Sound Pattern of English. New York: Harper and Row.
  • Cummings, D. W. (1988). American English Spelling. Baltimore: The John Hopkins University Press.
  • Dauer, R. M. (1983). “Stress timing and syllable timing reanalyzed”. Journal of Phonetics 11: 51-62.
  • Denning, Keith, Brett Kresler, William Leben (2007 [1995]). English Vocabulary Items. Oxford: Oxford University Press.
  • Donegan, Patricia, David Stampe (1978). “The syllable in phonological and prosodic structure”. In: Alan Bell, Joan B. Hooper (eds.). Sylla-ble and Segments. Amsterdam: North-Holland Publishing Company, 24-34.
  • Donegan, Patricia, David Stampe (1979). "The study of Natural Pho-nology”. In: Daniel A. Dinnsen (ed.) (1979). Current Approaches to Phonological Theory. Bloomington: Indiana University of Pennsylva-nia, 126-173.
  • Donegan, Patricia, David Stampe (2009). “Hypotheses of Natural Pho-nology”. PSiCL 45(1): 1-32.
  • Dressler, Wolfgang U. 1985. “On the definite Austrian and Italian arti-cles”. In: Edmund Gussmann (ed.) (1985). Studies in the Interaction of Phonology and Morphology. Lublin: Redakcja Wydawnictw Kato-lickiego Uniwersytetu Lubelskiego, 35-47.
  • Dziubalska-Kołaczyk, Katarzyna (1995). Phonology without the Syllable: A study in the Natural Framework. Poznań: Motivex.
  • Dziubalska-Kołaczyk, Katarzyna (2002). Beats-and-Binding Phonology. Frankfurt am Main: Peter Lang.
  • Dziubalska-Kołaczyk, Katarzyna (2009). “NP extension: B&B phonotactics”. Poznań Studies in Contemporary Linguistics 45/1: 55-71.
  • Franch, Juan A., Jose M. Blecua (2001). Gramática española. Barcelona: Editorial Ariel S.A.
  • Hall, Robert A. Jr. (1942). “Latin -ks- in Italian and its dialects”. Lan-guage 18/2: 117-124.
  • Haładewicz-Grzelak, Małgorzata (2014a). “Reanalysis and saliency in English Latinate prefixation: A case study of the prefixal POA as-similation in English”. BPTJ LXX: 79-93.
  • Haładewicz-Grzelak, Małgorzata (2014b). “Beats-and-Binding explora-tions into /s/ voicing in English”. Beyond Philology 11: 25-66.
  • Haładewicz-Grzelak, Małgorzata (2014c). “Zabrocki’s structural pho-netics in the case study of velar POA assimilation in Latinate prefixation in RP English”. Lingua Posnaniensis 56/2: 19-28.
  • Haładewicz-Grzelak, Małgorzata (2015a). “Velar POA assimilation in Latinate prefixation in contemporary English: A study in Beats-and-Binding phonology”. Beyond Philology 12: 9-56.
  • Haładewicz-Grzelak, Małgorzata (2015b). “Segmentability and trans-parency in English Latinate prefixation”. Academic Journal of Mod-ern Philology 4: 51-64.
  • Keating, Patricia (1984). “Phonetic and phonological representation of stop consonant voicing”. Language 60/2: 286-319.
  • Nathan, Geoffrey (2009). “Where is the Natural Phonology phoneme in 2009?”. PsiCL 45/1:141-148.
  • Navarro, Tomas (1990). Manual de pronunciación española [Manual of Spanish pronunciation]. Madrid: C.S.I.G.
  • Partirige, Eric (2006 [1958]). Origins: A Short Etymological Dictionary of Modern English. London: Taylor and Francis Group.
  • Pilkey, Walter, Deborah Pilkey (2008). Stress Concentration Factors. New Jersey: John Wiley & Sons.
  • Prins, Allen (1974). A History of English Phonemes. Leiden: Leiden Uni-versity Press.
  • Rakić, Stanimir. 2007. “A note on the Latinate constraint in English affixation”. SKASE Journal of Theoretical Linguistics 4/3: 45-56. Available at <http://www.skase.sk/Volumes/JTL10/pdf_doc/4. pdf>.
  • Reszkiewicz, Alfred (1998). Synchronic Essential of Old English. War-szawa: PWN.
  • Scheer, Tobias (2011). A Guide to Morphosyntax-Phonology Interface Theories. Berlin: Mouton de Gruyter.
  • Smith, Caroline L. (1997). “The devoicing of /z/ in American English: effects of local and prosodic context”. Journal of Phonetics 25/4: 471-500.
  • Sobkowiak, Włodzimierz (1996). English Phonetics for Poles. Poznań: Bene Nati.
  • Stampe, David (1979). A Dissertation on Natural Phonology. New York: Garland Publishing.
  • Stevens, K. N., S. E. Blumstein, L. Glicksman, M. Burton, K. Kurowski (1992). “Acoustic and perceptual characteristics of voicing in frica-tives and fricative clusters”. Journal of the Acoustical Society of America 91/5: 2979-3000.
  • Westbury, John, Patricia Keating (1986). “On the naturalness of stop consonant voicing”. Journal of Linguistics 22 (March): 145-166.
  • Zabrocki, Ludwik (1980 [1951]). “Usilnienie i lenicja w językach in-doeuropejskich i w ungrofińskim” [Fortition and lenition in Indo-European languages and in Ungro-Finnish]. In: Jerzy Bań-czerowski (ed.). Ludwik Zabrocki: U podstaw struktury i rozwoju języka [Ludwik Zabrocki: At the foundation of language structure and development]. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 106-413.
  • Zabrocki, Ludwik (1980 [1960]). “Zagadnienia fonetyki strukturalnej” [Problems of structural phonetics]. In: Sesja Naukowa Komisji Filo-logicznej. Poznań: Polskie Towarzystwo Przyjaciół Nauk, 165– 185. Reprinted in Jerzy Bańczerowski (ed.). Ludwik Zabrocki: U podstaw struktury i rozwoju języka [Ludwik Zabrocki: At the foundation of language structure and development]. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 52-74.
  • Zirkel, Linda (2010). “Prefix combinations in English: Structural and processing factors”. Morphology 20: 239-266.
Document Type
Publication order reference
Identifiers
ISSN
1732-1220
ISSN
2451-1498
YADDA identifier
bwmeta1.element.desklight-92450b1a-5608-4280-b236-787a5fbc5209
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.