Perspektywa oceniania a spostrzegana atrakcyjność twarzy upiększanych cyfrowo: różnice międzypłciowe

• Authors: Gawron Dagmara

Title variants

EN

The perspective of judgements and the perception of facial attractiveness modification: gender differences

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Celem badania przedstawionego w artykule było odpowiedzenie na pytanie, czy świadomość upiększenia ocenianych twarzy oraz płeć mają znaczenie dla oceny atrakcyjności własnej oraz innych osób. Artykuł przedstawia różnice w postrzeganiu atrakcyjności twarzy modyfikowanych cyfrowo, zależnych od perspektywy oceniania oraz płci zarówno osoby przedstawionej na zdjęciu, jak i oceniającego. W badaniu ustalano, jak perspektywa oceniania (aktor vs. obserwator) wpływa na postrzeganie atrakcyjności twarzy modyfikowanych cyfrowo zarówno w warunku świadomości użycia upiększającego retuszu zdjęć wykonanego w Photoshopie, jak i przy jej braku. Wyniki tego badania (N = 168) wskazały na ogólną tendencję osób badanych do preferowania zdjęć twarzy własnych i cudzych, które zostały poddane wielokrotnym modyfikacjom. Jedynie mężczyźni w warunku świadomości wprowadzonych zmian w wyglądzie preferują zdjęcia własnej twarzy bliskie realności.

EN

The article concerns the differences in the perception of facial attractiveness modification depending on the perspective of judgements and gender. In the experiment (N = 168), participants chose which of the 9 beautified photos was the most attractive. Then an observer repeated this same procedure for this participant. In this study, there were two conditions. Some people knew about the use of Photoshop and others did not know. The results indicated an overall tendency to select the photo with multiple modifications. Only the men who were aware preferred photos of their face that were closer to reality

Keywords

PL

atrakcyjność twarzy; preferencje estetyczne; modyfikacja wyglądu; różnice międzypłciowe

EN

faces; attractiveness judgment; body modification; gender

• Publisher: Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego
• Journal: Psychologiczne Zeszyty Naukowe
• Year: 2017
• Issue: 2
• Pages: 149-162

Contributors

author

Gawron Dagmara

• Uniwersytet Zielonogórski

References

• ASPS (2012). Plastic surgery report. http://www.plasticsurgery.org/news/plastic-surgery-statistics/2012-plastic-surgery-statistics.html.
• Brytek-Matera, A. (2008). Obraz ciała − obraz siebie. Wizerunek własnego ciała w ujęciu psychospołecznym. Warszawa: Difin.
• Buss, D.M. (1989). Sex differences in human mate preferences: Evolutionary hypotheses testing in 37 cultures. Behavioral and Brain Sciences, 12, 1‒49.
• Buss, D.M. (2001). Psychologia ewolucyjna. Gdańsk: GWP.
• Carver, C.S., Scheier, M.F. (1981). Attention and self-regulation: A control theory approach to human bevavior, New York: Springer-Verlag.
• Crerand, C.E., Infield, A.L., Sarwer, D.B. (2007). Psychological considerations in cosmetic breast augmentation. Plastic Surgical Nursing, 27(3), 146‒154.
• Dayan, S.H., Lieberman, E.D., Thakkar, N.N., Larimer, K.A., Anstead, A. (2008). Botulinum toxin can positively impact first impression. Dermatologic Surgery, 34, 40–47.
• Etcoff, N. (2002). Przetrwają najpiękniejsi. Warszawa: Wydawnictwo CiS, Wydawnictwo WAB.
• Gawron, D. (2017). Perspektywa oceniania a spostrzegana atrakcyjność twarzy autentycznych: różnice międzypłciowe. Psychologiczne Zeszyty Naukowe. Półrocznik Instytutu Psychologii Uniwersytetu Zielonogórskiego, 3, 173-182
• Głębocka, A. (2009). Niezadowolenie z wyglądu a rozpaczliwa kontrola wagi. Kraków: Oficyna Wydawnicza Impuls.
• Głębocka, A., Hełka, A. (2009). The contents and photos in popular women periodicals – do they only concern with a promotion of a beauty? W: M. Blohm, A. Głębocka, C. Heil (red.), Body – Images.Social-cultural aspects. Flensburg: Wydawnictwo Naukowe Flensburg University Press
• Henss, R. (1991). Perceiving age and attractiveness in facial photographs. Journal of Applied Social Psychology, 21, 933‒946.
• Jackson, L.A. (1992). Physical appearance and gender: Sociobiological and sociocultural perspectives.Albany: State University of New York Press.
• Johnston, C., Hunt, O., Burden, D., Stevenson, M., Hepper, P. (2010). Self-perception of dentofacial attractiveness among patients requiring orthognathic surgery. The Angle Orthodontist, 80(2),361‒366.
• Jones, D. (1995). Sexual selection, physical attractiveness, and facial neoteny: Cross-cultural evidence and implications. Currenty Anthropology, 36, 723‒748.
• Sanefuji, W., Ohgami, H., Hashiya, K. (2007). Development of preference for baby faces across species in humans (Homo sapiens). Journal of Ethology, 25, 249‒254.
• Sommer, B., Zschocke, I., Bergfeld, D., Sattler, G., Augustin, M. (2003). Satisfaction of patients after treatment with botulinum toxin for dynamic facial lines. Dermatologic Surgery, 29, 456‒460.
• Wiśniewska, L.A. (2014). Kobiece ciało − kobieca psychika. Ja cielesne a psychospołeczne funkcjonowanie młodych kobiet. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
• Zajonc, R.B. (1968). Attitudinal effects of mere exposures. Journal of Personality and Social Psychology, 9, 1‒27.