Urlop macierzyński funkcjonariuszki służby więziennej

• Authors: Ewelina Kumor-Jezierska

Title variants

EN

Maternity Leave of a Prison Service Officer

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Przedmiotem opracowania jest analiza regulacji w zakresie urlopu macierzyńskiego w sytuacji, kiedy oboje rodzice lub opiekunowie dziecka są funkcjonariuszami Służby Więziennej, albo jedno z nich jest funkcjonariuszem SW, a drugie pracownikiem bądź ubezpieczonym na innej podstawie niż stosunek pracy, np. umowy zlecenia. Ostatnia nowelizacja z dnia 24 lipca 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw rozszerzyła katalog przypadków, w których możliwe jest wykorzystanie części urlopu macierzyńskiego przez inne uprawnione osoby. Nowym rozwiązaniem jest przyznanie uprawnień do wykorzystania części urlopu macierzyńskiego nie tylko rodzicom dziecka, ale także innym członkom najbliższej rodziny. Złożoność i skomplikowanie przepisów dotyczących uprawnień rodzicielskich powodują trudności w ich interpretacji. Ponadto ustawa o Służbie Więziennej ani przepis art. 29 ust. 5 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego, do którego odsyła Kodeks pracy, nie precyzuje, jakich konkretnie członków ustawodawca zalicza do najbliższej rodziny. Właściwe określenie osób uprawnionych jest bardzo istotne, gdyż pociąga za sobą wypłatę świadczeń finansowanych ze środków publicznych, a ponadto na gruncie ustawy o Służbie Więziennej funkcjonariuszom (bez względu na płeć i stopień pokrewieństwa uprawnionego) korzystającym z urlopu macierzyńskiego czy urlopu na warunkach urlopu macierzyńskiego ustawodawca gwarantuje ochronę stosunku służbowego na mocy art. 108.

EN

The subject of this article is the analysis of regulations in the scope of maternity leave in the case when both parents or guardians of a child are Prison Service (PS) officers or one of them is a PS officer and another one is an employee or insured based on something different than an employment relationship e.g. a commission contract. The last amendment of July 24th, 2015 on the change of act – the Labor Code and some other acts extended the scope of cases when it is possible to take a part of maternity leave by other entitled persons. What is a new solution is to grant the rights to use a part of maternity leave not only to the child’s parents but also to the other members of the closest family. The intricacy and complexity of the regulations pertaining to parental rights pose difficulties in their interpretation. Moreover, neither Prison Service Act nor regulation, article 29, item 5 of the act on social security pecuniary contribution to which the Labor Code relates, make it precise which members of the family the legislator considers to be the closes ones. The right specification of the people entitled is essential as it entails the payment of pecuniary contribution from the public money. Furthermore, based on prison service act , the legislator, by virtue of article 108, guarantees service relationship protection to officers (regardless of gender and degree of consanguinity) who make use of maternity leave or leave with the conditions of maternity leave.

Keywords

PL

uprawnienia rodzicielskie; członek najbliższej rodziny; ojciec wychowujący dziecko; ochrona stosunku służbowego; opieka nad dzieckiem

EN

parental rights; member of the closest family; father bringing up a child; service relationship protection; childcare

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
• Journal: Roczniki Nauk Prawnych
• Year: 2018
• Volume: 28
• Issue: 1
• Pages: 29-51

Contributors

author

Ewelina Kumor-Jezierska

• Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

References

• Bury Beata: Prawo ojca dziecka niebędącego pracownikiem do realizacji uprawnień rodzicielskich związanych z urlopem macierzyńskim, Monitor Prawa Pracy 5 (2016), s. 244-249.
• Ceglarska–Jóźwiak Joanna: Niezdolność do samodzielnej egzystencji, Praca i Zabezpieczenie Społeczne 11 (2011), s. 10-20.
• Hypś Sławomir: Komentarz do art. 210, [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck 2014, s. 832-836.
• Kilińska-Pękacz Agnieszka: Przestępstwo porzucenia dziecka, Prokuratura i Prawo 4 (2016), s. 22-34.
• Kobak Maciej: Służba Więzienna, [w:] Stosunek służbowy w formacjach mundurowych, red. W. Maciejko, P. Szustakiewicz, Legalis 2016/el.
• Kulig Karol: Członek najbliższej rodziny jako osoba nabywająca uprawnienia związane z rodzicielstwem, Monitor Prawa Pracy 3 (2016), s. 135-139.
• Kumor–Jezierska Ewelina: Komentarz do rozporządzenia z dnia 8 grudnia 2015 r. w sprawie wniosków dotyczących uprawnień pracowników związanych z rodzicielstwem oraz dokumentów dołączanych do takich wniosków, [w:] Akty wykonawcze prawa pracy. Komentarz, red. K.W. Baran, Warszawa: Wolters Kluwer Polska 2016, s. 203-283.
• Kumor–Jezierska Ewelina: Dokumentacja w stosunkach zatrudnienia nawiązanych na podstawie ustawy o służbie więziennej, [w:] Dokumenty w zatrudnieniu na podstawie pragmatyk służbowych. Wzory i komentarze, red. K.W. Baran, Warszawa: Wolters Kluwer Polska 2015, s. 533-772.
• Maniewska Eliza, Jaśkowski Kazimierz: Komentarz aktualizowany do Kodeksu pracy, LEX 2017/el.
• Sekulski Piotr: Dopuszczalność zatrudnienia w okresie wykorzystania urlopów związanych z rodzicielstwem, [w:] Uprawnienia pracowników związane z rodzicielstwem w świetle przepisów prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, red. J. Czerniak–Swędzioł, Warszawa: Wolters Kluwer Polska 2016, s. 134-156.
• Sobczyk Arkadiusz: Prawo dziecka do opieki rodziców jako uzasadnienie dla urlopu i zasiłku macierzyńskiego, Praca i Zabezpieczenie Społeczne 9 (2015), s. 11-16.
• Sobczyk Arkadiusz: Kodeks pracy. Komentarz, Legalis 2017/el.
• Stefański Ryszard A.: Przestępstwo porzucenia, Prokuratura i Prawo 5 (1997), s. 47-48.
• Ratajczak Aleksander: Przestępstwa przeciwko rodzinie, opiece i młodzieży w systemie polskiego prawa karnego (zagadnienia wybrane), Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze 1980.
• Włodarczyk Mirosław: Kodeks pracy. Komentarz, red. K.W. Baran, Warszawa: Wolters Kluwer Polska, LEX 2016/el.
• Zieleniecki Maciej: Prawo pracy, red. J. Stelina, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck 2016.

Identifiers

DOI

10.18290/rnp.2018.28.1-3