Moc dowodowa zagranicznych dokumentów urzędowych a ich uwierzytelnienie

• Authors: Sadowska Justyna

Title variants

EN

Probative value of foreign official documents and their authentication

DE

Die Beweiskraft von ausländischen amtlichen Urkunden und ihre Beglaubigung

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The article is about the probative value of a foreign official documents in relation to certification them. The considerations apply to a foreign official documents in civil proceedings and in the notarial activities. First of all in the article was presented definition of foreign official document. Further consideration concern the status of foreign official documents in the Polish legal system. In the article were also presented ways of certification a foreign official documents. In this regard mainly was discussed certification of documents relating to the transfer of ownership of the property located in Poland and documents whose authenticity has been denied by the parties.

Keywords

PL

zagraniczny dokument urzędowy; uwierzytelnienie; moc dowodowa; Konwencja haska

EN

a foreign official document; certification; probative value; the Hague Convention

• Publisher: Stowarzyszenie Notariuszy Rzeczypospolitej Polskiej
• Journal: Rejent
• Year: 2023
• Issue: 2 (382)
• Pages: 46-64

Contributors

author

Sadowska Justyna

• Wykładowca na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego na studiach podyplomowych Prawo rodzinne z elementami psychologii dla sędziów orzekających w sprawach z zakresu prawa rodzinnego; notariusz w Sieradzu; ORCID: 0000-0001-6302-995X.

References

• W.Broniewicz, A.Marciniak, I.Kunicki, Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 2020
• M.Cichomska, Komentarz do art. 1138 k.p.c., [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. P. Rylski, Warszawa 2022
• S.Cichorz, T.Szawłowski, Obrót prawny z zagranicą – przepisy dotyczące notariatu w instrukcji sądowej i notarialnej, „Palestra” 1965, nr 1
• J.Ciszewski, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. T. Ereciński, t. VI, Międzynarodowe postępowanie cywilne. Sąd polubowny (arbitrażowy), Warszawa 2017
• P.Czubik, Czynność legalizacyjna dokonywana przez konsula zaprzyjaźnionego państwa („nación amiga”) w praktyce i regulacjach prawnych państw Ameryki Łacińskiej, „Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego” 2004, t. 2
• P.Czubik, Czy możliwe jest ograniczenie zastosowania artykułu 12 ppm w związku z funkcjami legalizacyjnymi konsula RP w przypadku dokonanej zagranicą czynności dotyczącej nieruchomości położonej w Polsce, „Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego” 2005, t. 3
• P.Czubik, Dokumenty z państw nieuznanych w obrocie cywilnoprawnym, „Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego” 2009, nr 7
• P.Czubik, Dyplomatyczny wystawca klauzul apostille – rozwiązanie egzotycznych mikropaństw czy zapowiedź powszechnej praktyki, „Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego” 2013
• P.Czubik, Geneza poświadczenia zgodności dokumentu z prawem miejsca wystawienia, [w:] Rozprawy z prawa prywatnego oraz notarialnego. Księga pamiątkowa dedykowana profesorowi Maksymilianowi Pazdanowi, red. A. Dańko-Roesler, A. Oleszko, R. Pastuszko, Warszawa 2014
• P.Czubik, Konsularne poświadczenie podpisów na pełnomocnictwach do przeniesienia własności nieruchomości sporządzonych zagranicą w zwykłej formie pisemnej, „Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego” 2007, t. 5
• P.Czubik, Konwencja haska (apostille) w latach 2014–2015, „Nowy Przegląd Notarialny” 2015, nr 4
• P.Czubik, Kres stosowania klauzuli „zgodności dokumentu z prawem miejsca wystawienia” jako konsekwencja wejścia w życie od 1 listopada 2015 r. ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. Prawo konsularne, „Nowy Przegląd Notarialny” 2016, nr 3
• P.Czubik, Krytycznie o praktyce wieczystoksięgowej dotyczącej klauzul apostille z Konwencji haskiej, „Kwartalnik Prawa Publicznego” 2006, nr 3
• P.Czubik, Legalizacja dokumentów krajowych przeznaczonych do użycia w państwie trzecim: case study na bazie bieżącej polskiej praktyki konsularnej, „Kwartalnik Prawa Publicznego” 2010, nr 3
• P.Czubik, Legalizacja krajowa dokumentów zagranicznych przeznaczonych do obrotu prawnego w Polsce oraz dokumentów krajowych przeznaczonych do obrotu prawnego za granicą. Czynności notarialne konsula, Kraków 1998
• P.Czubik, Nieprawidłowości w stosowaniu Konwencji haskiej o zniesieniu wymogu legalizacji zagranicznych dokumentów urzędowych, „Europejski Przegląd Sądowy” 2006, nr 4
• P.Czubik, Oddziaływanie europejskiego rozporządzenia legalizacyjnego nr 2016/1191 oraz ustawy o przedkładaniu niektórych dokumentów urzędowych w państwach członkowskich Unii Europejskiej na zakres czynności notariusza polskiego, „Rejent” 2021, nr 4
• P.Czubik, Ograniczenia funkcji czynności notarialnych konsula RP w świetle polskiego prawa konsularnego na tle uregulowań prawa międzynarodowego publicznego, „Rejent” 1997, nr 10
• P.Czubik, O ratyfikacji przez Polskę konwencji haskiej znoszącej wymóg legalizacji dokumentów zagranicznych raz jeszcze, „Palestra” 2005, nr 7–8
• P.Czubik, Pełnomocnictwa zagraniczne dotyczące nieruchomości – moc dowodowa dokumentu i skuteczność czynności z perspektywy wieczystoksięgowej, „Nieruchomości@” 2021, nr 2
• P.Czubik, Polski notariusz wobec wejścia w życie Konwencji haskiej o zniesieniu wymogu uwierzytelniania zagranicznych dokumentów publicznych, „Nowy Przegląd Notarialny” 2005, nr 2
• P.Czubik, Przyjmowanie dokumentów zagranicznych wystawianych w ramach jurysdykcji tzw. państw nieuznanych (uwagi na tle specyficznego przypadku dokumentów z Tajwanu), „Nowy Przegląd Notarialny” 2012, nr 2
• P.Czubik, Tłumaczenie przysięgłe klauzul apostille, „Nowy Przegląd Notarialny” 2011, nr 2
• P.Czubik, Transkrypcja aktów stanu cywilnego – realna potrzeba czy fanaberia ustawodawcy? Kilka uwag z perspektywy notariatu, „Nowy Przegląd Notarialny” 2014, nr 1
• P.Czubik, Urzędowe poświadczenia dokumentów zagranicznych (legalizacja konsularna, klauzula apostille) w obrocie notarialnym w pytaniach i odpowiedziach, Kraków 2006
• P.Czubik, Zgodność z konstytucją warunków użycia na terytorium państwa dokumentów zagranicznych w świetle orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego Republiki Kolumbii, „Kwartalnik Prawa Publicznego” 2003, nr 3.
• P.Czubik, Zmiany w Konwencji haskiej („apostille”) w latach 2016 – 2017, „Nowy Przegląd Notarialny” 2018, nr 1
• P.Czubik, Zmiany zakresu stosowania Konwencji haskiej „apostille” w latach 2018 – 2019, „Nowy Przegląd Notarialny” 2019, nr 3
• Ł.Dąbrowski, Moc dowodowa zagranicznych dokumentów urzędowych. Wybrane zagadnienia procesowe, „Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego” 2016, vol. XIV
• T.Demendecki, [w:] Kodeks postępowania cywilnego, red. A. Jakubecki, t. II, Komentarz do art. 730–1217, Warszawa 2017
• J.Derlatka, Kodeks postępowania cywilnego, red. A. Marciniak, t. V, Komentarz. Art. 1096 – 1217, Warszawa 2020
• E.Drozd, Czynności notarialne z elementem zagranicznym w obrocie nieruchomościami (zagadnienia wybrane) [w:] II Kongres Notariuszy Rzeczypospolitej Polskiej, red. R. Sztyk, Poznań-Kluczbork 1999
• J.Górecki, Statut formy a lex fori processualis, „Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego” 2008
• M.Kaleta, Dopuszczalność notarialnego poświadczenia podpisu na dokumencie przez konsula RP, [w:] Wybrane zagadnienia współczesnego prawa konsularnego (z perspektywy prawa i praktyki międzynarodowej oraz polskiej), red. P. Czubik, W. Burek, Kraków 2014
• G.Karaś, [w:] Kodeks postępowanie cywilnego, red. T. Szanciło, t. II, Komentarz. Art. 506–1217, Warszawa 2019
• W.Karpowicz, Uwierzytelnienie (legalizacja) i uznanie dokumentów zagranicznych, [w:] Praxis. Notariat. Czynności notarialne, red. A.J. Szereda, Warszawa 2021
• K.Knoppek, [w:] Kodeks postępowania cywilnego, red. T. Wiśniewski, H. Dolecki, Warszawa, 2012
• M.Krakowiak, [w:] Kodeks postępowania cywilnego, red. A. Góra-Błaszczykowska, t. IA, Komentarz. Art. 1–42412, Warszawa 2020
• S.Kubas, Status konsula zawodowego w realizacji funkcji notarialnych, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego. Seria Prawnicza” 2018
• R.Morek, Uwagi dotyczące ratyfikowania przez Polskę konwencji znoszącej wymóg legalizacji zagranicznych dokumentów urzędowych, „Palestra” 2004, nr 11–12
• A.Oleszko, Prawo o notariacie. Komentarz. Część II, t. 1, Warszawa 2012
• K.Piasecki, System dowodów i postępowanie dowodowe w sprawach cywilnych, Warszawa 2012
• K.Piasecki, [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. K. Piasecki, Warszawa 2002
• B.Trocha, [w:] Kodeks postępowania cywilnego, red. J. Jankowski, t. II, Komentarz. Art. 730–1217, Warszawa 2019
• T.Wiśniewski, Przebieg procesu cywilnego, Warszawa 2009
• A.Wyczesany, Wymóg legalizacji dokumentów zagranicznych w krajach niemieckojęzycznych, „Nowy Przegląd Notarialny” 2013, nr 4
• M.Zachariasiewicz, Swobodny przepływ dokumentów w Unii Europejskiej: znaczenie i oddziaływania rozporządzenia 2016/1991, „Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego” 2021, t. 29